Zum Inhalt springen

pepu

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.054
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von pepu

  1. ich denke, der Verleih wird bei manchem kino betteln, das die den Film weiterspielen, aber normalereise hat jeder schon seine Dispo für die Zeit danach gemacht und ist auch froh über die zwei Wochen, die der Verleih als Spieldauer genannt hat.

  2. @manfred: ich glaube, wir werden das nie erfahren, außer einer der technischen Mitarbeiter des UCI Düsseldorf ist hier Forumsmitglied. Ich stehe zu meiner Vermutung, das die Technik im Hause versagt hat und man keine Ersatztechnikl vor Ort hatte - bei solch einem Event natürlich ein Fehler, der sicher zur Folge hat, das demnächst im UCI Düsseldorf mindestens eine Position neu zu besetzen ist.

  3. Und naja, wenn man VIELES andere von TS dagegen hält, dann ist es, ähm, doch erstaunlich ;-)

     

    - Carsten

     

    Wie meinst du das?

    Jemand der zwischen 1990 (Manta, Manta) und 2008 (Keinohrhasen) rund 39 Mio. Besucher ins Kino gelockt hat mit 22 Filmen, davon 10 mit mind. 1 Mio. Besucher, der bei 3 Regiearbeiten (Barfuss, Eisbär und Keinohrhasen) 8,5 Mio. Besucher hatte - der schlechteste von den dreien hatte über 700000 Besucher und der auch einige Filme produziert hat wie Knockin´on heavens door, Keinohrhasen, Zweiohrküken, die recht erfolgreich waren - der verdient meinen Respekt und ist sicherlich cleverer als manche es denken und ihm gönnen - ist meist der Neid der Nicht so Erfolgreichen.

  4. Bevor hier wieder eine Diskussion Pro-Contra Digitaltechnik ausbricht, einfach nochmal das Theam diese Threads:

    Weiß denn jemand etwas genaueres, was da los war in Düsseldorf wegen der ausgefallenen Übertragung der Konzertes.

     

    Jedenfalls glaube ich nicht so recht an ein nicht angekommenes Signal.

  5. @carstenk: ich denke, ich weiß, wieso KeinOhrHasen so erfolgreich war. Der Film hat einfach in die Zeit gepasst - wenn es den Leuten schlechter geht, zu dem Zeitpunkt war die Weltwirtschaftskrise, dann wollen die Leute einfach im Kino entspannen und lachen können, also sie wollen was zum ablenken und die Voraussetzungen hat der Film erfüllt.

    Und bei Til Schweiger denken alle Kritiker nur an Manta, Manta und an sonst nichts - dabei ist der ganz schön clever und hat in den letzten Jahren viel gemacht.

  6. Die Spiegel-Kritik ist fast vernichtend. Am Ende aber heisst es:

     

    ---

    Trotzdem: "Die Päpstin" wird ihr Publikum finden. Sönke Wortmann sagte zur Diskussion um Amphibienfilme schon: "Ich bin ein Fan der Filme, die für Kino und TV produziert werden. Die sind erfolgreicher."

    ---

     

    So sehe ich das auch, der Bucherfolg wirds schon richten.

     

    - Carsten

     

    Schlechte Kritik im Spiegel ist fast schon ein Garant dafür, das der Film gut läuft - ich erinnere da z.B. an Keinohrhasen - wurde im Spiegel und anderen Printmedien verrrissen und war ein Bombenerfolg.

    Daher schlechte Kritik im Spiegel - annehmbare Geschäfte im Kino :lol: :lol: :lol:

  7. @airis: Find ich super, denn so was nennt man kundenorientiertes Verhalten und ihr habt sicher jetzt jemanden als Besucher gewonnen, der andere mitbringt und kostenlose Mundpropaganda macht. Von so einem Verhalten könnten sich manche große Kinos eine Scheibe abschneiden.

  8. Wie wärs denn dann mit

     

    http://www.ebay.de/

     

    Vll. findet sich dort ein Käufer der soviel Geld für heute leider praxisuntaugliche (allerdings historisch durchaus interessante Bücher) hinplättert?

     

    Ich hab läuten hören, daß es heute schon digitale Projektion in 4k geben soll und auch digital in 3D. :wink:

     

    ich glaube nicht das Mr. Schneider das bei ebay verkaufen will, denn das letzte bei ebay verkaufte Buch ging für 1 Euro über den Tische und da ist ja der Unterschied zu seinen Vorstellungen sehr hoch - ich kann ja mal meine Frau fragen, ob Sie mir eines für 500 Euro zu Weihnachten schenkt :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

  9. Mal schauen ob der Film erfolgreich wie der erste Teil wird, der Trailer haut mich eigentlich nicht vom Hocker.

     

    Nein, den würde ich unter erbärmlich einordnen, einfach schlecht gemacht, hoffentlich ist der Film nahrhafter ...

     

    So unterscheiden sich die Geschmäcker - ich find den Trailer gut, da er im Endeffekt das Zweiohrküken erklärt und die Hauptpersonen zeigt und das ist für das Thema Wiedererkennungswert wichtig - ich denke, der Film wird gutes Geld in die Kassen der Kinobesítzer und Verleiher bringen, denn die Leute wollen zur Zeit einfach so was sehen.

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.