Zum Inhalt springen

Womenzel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    244
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Beiträge erstellt von Womenzel

  1. Die neue Fassung von TAXI DRIVER arbeitet gegen die erklärten und schriftlich festgehaltenen Absicht von Regisseur und Kameramann aus der Zeit der Entstehung.

    Das Find ich auch nicht gut. Die Stimmung des Films sollte schon erhalten bleiben.

     

    Möchte ich lieber eine verschrammte und gefadete Filmkopie sehen als ein nagelneues 4KDCP dieser neuen Fassung?

    Das eine ist was Freeks und Spezialisten wollen. Das andere ist, was der gemeine Zuschauer im Kino sehen will. Der wird unter Umständen sagen "Was ist denn das für ein Schrott und für so eine Bildqualität bezahle ich massenweise Geld?" Und dann kommt er unter Umständen nicht wieder. Was anderes ist es, wenn auf die Probleme der Kopie explezit hingewiesen wird...

  2. Meine Zeilen an @Filmtechniker (subjektive Erfahrungen von @cinerama):

     

    Ich halte ihn für enorm fähig in den Sparten der Public Relation, des social marketings, der betriebswirtschaftlichen Sozialkompetenz und der Gewinnung von Sponsoren und Zuschüssen von Ländergremien - was durchaus zum Handwerk mit dazu gehört. Sein Habitus ist sehr konsziliant, aufmerksam und ggf. sogar hilfsbereit.

     

    Die Debatten hierum mit der Karlsruher Fangemeinschaft verliefen fruchtlos und letzlich sogar feindselig.

     

    Ja und, PR ist wichtig im heutigen Geschäft.Und Sponsoren sind auch was feines... Und stell dir mal vor, Kinos werden betrieben um Umsatz zu machen... Ich gehe im übrigen lieber in ein Kino wo ich freundlich behandelt werde...

    So wie du mit anderen disskutierst, brauchst du dich doch nicht zu wundern. Wer wird denn beleidigend und ausfallend???? Ich mag es einfach nicht wenn ich so dargestellt werde als ob ich zu keine eigenen Gedanken fähige wäre etc.

     

    Um mal ehrlich zu sein, ich glaube nicht das Preston Sturage die Open-Air-Vorstellung von "The General" voll bekommt, wobei ich es ihm wünschen würde. Und ich denke durchaus das Preston nicht jeden Film nur um der Einnahmen willen zeigt.

    • Like 1
  3. Also seit dem ich dieses Forum kenne gibt es Disskusionen darüber dass der Untergang der Kinos durch die neue Zeit bevorsteht. Und ich behaupte mal, das ist so, seit es das Kino oder vielleicht erst seit dem es den Tonfilm gibt. Und in den Kinos ist immer noch richtig was los. Manchmal hab ich das Gefühl das sogar noch mehr Leute ins Kino gehen.

    Zum einen kann sich nicht jeder eben mal 5.000 Euro und mehr für eine Heimkinoanlage leisten. Und zum zweiten ist es doch so das Heimkino in der Wohnung relativ kleine Leinwände hat. In dem Kino das ich bevorzuge ist die Leinwand 17 x 7m.

  4. finden wir eine Definition/ einKriterium für "wunderschön"?

    Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters... Was du als hässlich empfindest, kann für andere wunderschön sein...

     

    Könnte man bitte Annoncen mit Filminseraten in diesem Thread ein wenig detaillierter fassen, sofern superlative Attribute zum Einsatz kommen?

    Und ewig grüßt das Murmeltier!!!

  5. So bleibt sehr erfreulich, dass der Schweizer Filmfreund im AVS-Forum so treffend auf die Notwendigkeit einer 70mm-Kopie für SAMSARA hinwies und auch den derzeitigen Industriestandard 4k berechtigt anzweifelt. Von preston sturges hörte man derart objektivierende Aussagen zu keiner Zeit.

     

    ***

     

    Bitte sehr gerne Anmerkungen zur szenenweisen Schaltung in L.o.A.

    Traut preston sturges sich dies zu?

     

    Nur die Selbstdarstellungen der Firmen (und irgendwelcher Jubelperser) zu posten und zu verlinken - anstelle einer eigenen und unabhängigen Meinung - finde ich total bedenklich.

     

    Hast du dich eigentlich schon mal gefragt wieviel es kosten würde "samsara" auf 70mm herzustellen? Und wieviele Kinos das überhaupt noch spielen können weltweit??? 70mm ist ein tolles Format, aber leider nur kann es kaum noch jemand spielen. Und Wissen darüber haben nur noch Liebhaber und Spezialisten. Und in meinen Augen hat der Regisseur durchaus das richtige gemacht. Frag mal einen ganz normalen Kinogänger, nicht mal in Multiplexen, was 70mm ist. Er wird es dir nicht beantworten können.

     

    Im übrigen finde ich deinen Kommentar mit den Jubelpersern mehr als Geschmacklos und daneben. Du solltest mal bedenken, so wie DU andere behandelst, so wird man auch mit dir umgehen.

  6. Sah das Digisat in Karlsruhe wirklich so aus oder nicht so aus? Die Beantwortung schüfe Klarheit.

    Das ansehen dieser Version hätte die Lösung gebracht. Ich verstehe eh nicht wie man riesige Beiträge über etwas schreiben kann, was man selbst nicht gesehen hat...

  7. Am bisher fast jedem Ort meines zufälligen oder regelmässigen Wirkens war ein preston sturges durch hämische Kommentare hervorgetreten, wenn er dort selber zu kurz kam (von Mailand bis Berlin reichte da der Ambitus). Entweder wie obenstehend das Anzweifeln der Verleihrechte (damit eine Aufführung noch in letzter Minute platzt?) oder zuletzt, wo ich in einem Kino mit einem überzeugten DP75-Betreiber etwas zeigte, wurde halt ein altes, hochkritisches DP75-Zitat aus meiner Feder hervorgekramt.

     

    Ich sehe das glaskar als Intrigantentum vom Feinsten, und wer die Branche kennt, weiss um einige Hinterhofpraktiken.

    Warum benutzt du eigentlich immer Fremdworte wo man immer erst Ewigkeiten Googeln muß bis man weiß was das Wort bedeuten soll??? Ich weiß jetzt zwar nicht um welchen Kommentar es sich handelt, aber das Internet ist halt langlebig. Genau so könnte ich mich jetzt darüber wundern das du plötzlich kostenlose Kinovorstellungen anbietest... Ich kann mich zum Beispiel noch einen Tread aus 2007 erinnern da hast du dich gegen jede Form von Eintrittsermäßigung gewandt und sogar gefordert das die Eintrittspreise steigen müssen.

    Am besten trefft ihr euch beide mal in einem Boxring und tragt da eure Kämpfe aus. Das Forum ist dafür nicht der richtige Platz und es nervt echt.

  8. Nur am Rande, weil ich hier kein Wort (!) glaube, von dem, was man liest:

     

    geschäftlich trumpft immer eine Open Air-Vorführung (mit bis zu 2000 Besuchern) gegenüber apx. 100 bis max. 200 Besuchern an einem schönen Sonntag um 15.00 Uhr im normalen Kinosaal. Und man hätte parallel spielen können, wenn schon zwei Stätten in Betracht kämen.

    Blockbuster werden ja auch nicht eben mal so im "Open Air" abgesetzt, nur weil 3 oder 5 Kunden lieber im geschlossenen Saal sitzen (wofür ich selber sogar vollstes Verständnis hätte!).

     

    Daher: es gab andere Gründe für die "Verschiebung", evtl. apparative. Und nicht die angeblichen Kundenwünsche, die man an einer Hand abzählen könnte.

    Wer war es denn der sich gegen Open-Air Vorführungen dieses Films ausgesprochen hat???

    Ehrlich gesagt möchte ich mir diesen Film nicht Anfang September im Openair antun. Der Film hat fast vier Stunden länge. Und gegen Mitternacht dürfte es am Schloß Gottesaue schon arschkalt sein. Hab ich selbst da auch schon erlebt...

  9. like! das trifft voll den nerv..

     

    @Womenzel:

    sry nicht böse werden, aber an meiner ausdrucksweise

    kann ich nichts ändern, da es keinen Begriff oder eine Definition

    dessen gibt* bzw gab und der film noch nichtmal

    mit normalem "weichspüler" zu vergleichen ist...

    *lies cinerama`s these

     

    Generell finde ich "Amelie" hätte auch ein sehr erfolgreicher

    zeichentrickfilm für "ab 12" werden können,

    genug farben hat er ja eh schon gehabt...

    ...und aus "Schties" bin ich nur nicht raus gegangen,

    weil eine hübsche Frau(aus der letzten Reihe) mit mir geflirtet hat :)

     

    eh!!! wo bleibt der ganze anspruch aus der frz/dt-kinoszene,

    was machen die denn da in cannes...!? mich regt das auf!

     

    der neue "kochen ist chefsache" ist meiner meinung nach

    schon eine deutliche besserung zum thema "bromance"

    (Romanze zwischen Männern), liegt aber wohl

    auch an der besetzung, obwohl deren maske es mit den

    schauspielern zu gut gemeint hat und diese fast lächerlich

    feminin wirken lässt...

     

    apropo, den habt ihr ja alle gesehen "39,90" FRZ - 2007

     

     

    der hat stil, auch wenn er total durchgeknallt ist...

    Ich glaub du hast eher generell ein Problem mit (neueren?) französischen Filmen. Gibt es ein einfaches Gegenmittel: NICHT REINGEHEN!!! :rolleyes:

  10. Hey, mich würde interessieren wie ihr kollegen und euer publikum auf diesen neuen hype von französischem gut-mensch porno reagiert hat und ob eure zahlen auch so gut waren...!?

    wir zeigen den film nun seit januar und wir haben noch immer sehr gutes haus, die kunden sind danach immer zart wie lämmchen und würden danach jeden bausparvertarg unterzeichnen...

     

    habe heute die kopie von dem neuen franzosen "kochen ist chefsache" gesehen und erwarte nun einen neuen hype...

     

    habt ihr ähnliches erfahren und oder denkt ihr, das franzische filmkunst-gewerbe könnte tatsächlich hollywood das "wasser reichen"?

    Also erst mal finde ich deine Ausdrucksweise leicht daneben. Zum einen kann ich den Ausdruck "Gutmensch" nicht ab, den er wird dazu benutzt Menschen vorzuführen. Schon gar nicht mag ich den Ausdruck Gut-Mensch Porno für diesen Film. Ich war auch skeptisch bevor ich den Film gesehen habe. Vor allem weil ich erwartete das die übliche Reichen-Armen-Story erzählt wird. War aber nicht so. Ich fand den Film überraschend gut. Aber ich habe auch schon noch bessere französische Filme gesehen. zum Beispiel die "Schties" oder "Die fabelhafte Welt der Amelie". Solche Filme sind teilweise meilenweise um Längen besser als viele amerikanische Filme.

  11. Herrn Cinerama geht es doch nur darum Preston Sturage eins ans Bein zu pinkeln. Das Forum und die Beiträge sind ihm doch reichlich egal. Anders kann ich sein Verhalten nicht werten. Ich hoffe das der Admin bei der Geschichte mitmacht. Anderseits wird er Geld sicherlich gebrauchen können,auch so ein Forum kostet Geld. Sinnvoller wäre es wenn Cinerama eine Spende macht die an nichts gebunden ist. Aber soviel Größe trau ich ihm nicht zu.

  12. @Cinerama: Erklär mir doch mal bitte worin du deine Konkurenzsituation zur "Schauburg". Ich meine, nimmt dir das Kino Zuschauer weg? Kann ich mir nicht vorstellen. Du sitzt, soweit ich weiß in Berlin, die "Schauburg" ist in Karlsruhe... Welche Verluste etc. machst du wegen eines Kinos im wilden Süddeutschland? Und bezahlst du für deine "Gewerblichen Anzeigen" Geld? Wenn ja, warum? Ich versteh dich echt nicht. Und das hat wirklich nix damit zu tun das ich in Karlsruhe sitze.

  13. Ne, ich glaube da hat er Recht. Das ist das Kino in Florenz. Sagt mir jedenfalls "google". Schönes Kino ist es so oder so.

     

    Und zum Thema Bilder: wo kein Kläger, da kein Richter. Evtl. könnte er aber die Quelle mit dazuschreiben, das stimmt wohl.

    Falsch, wenn man Bilder veröffentlicht sollte man die Rechte daran haben oder man sollte zumindest mal fragen ob man es darf.

  14. Warum denn gleich die Sache hier zweimal posten? Dadurch erhält der post auch nicht mehr Gewicht. ;-)

     

    Mit dem Unterschied, dass es kein anderer Kinobetreiber tut (weder CXX, CS, C-plex noch ein anderer, noch nicht einmal Mitglieder dieses Forums, welche selber ein Kino betreiben.

     

    Hast du hier zu bestimmen wer wieviel schreibt???

     

    Mit dem Unterschied, dass es kein anderer Kinobetreiber tut (weder CXX, CS, C-plex noch ein anderer, noch nicht einmal Mitglieder dieses Forums, welche selber ein Kino betreiben.

     

    Na ja, welches Cineplex zeigt schon solche speziellen Filme wie die "Schauburg"???

    Außerdem bleibt es anderen auch Kinos erlaubt ihre Filme zu posten.

    • Like 1
    • [*]PS hat nicht geschrieben, dass er diese Filme im Cineramaformat zeigt, sondern "Schauburg-Cinerama" geschrieben. Was ihr damit für ein Problem habt, weiß ich nicht

     

    Ist der regierende Quengelgroßmeister eigentlich zur Erholung ans Meer gereist? Seine Urlaubsvertretung überzeugt nicht, zu wenig Fremdworte und kaum eingeschobene Nebensätze. Das muß besser werden.

    Na ja, vielleicht hat er ja ein Problem damit das der große Saal "Cinerama" heißt und er nicht gefragt wurde??? Ich kann das Geseire von den beiden auch nicht mehr ertragen.

     

    Außerdem, soll doch Cinerama mal seine Events posten. Hat doch keiner was dagegen.

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.