Salvatore Di Vita

vor 11 Minuten schrieb Martin Rowek:

@Salvatore Di Vita, dann scroll' doch weiter, statt mit nacktem Finger auf andere zu zeigen, obwohl er eigentlich auf Dich zeigen müsste. Mehr kann und werde ich dazu nicht sagen, sonst wird hier wieder nur Popcorn verzehrt 😉 

Oh Man(n), bist Du merkbefreit.

@Martin Rowek: Der Hinweis auf Marco Rima war lustig, die KI-Bilder sind es nicht.

Bitte mache für die KI-Bilder einen eigenen Thread auf.

Danke!

Mich würde interessieren, mit welchen Kosten für die Pacht deren Konzept rechnet und ob Punkte wie Prüfung/Wartung der Brandmeldeanlage dort enthalten sind.

Wie lange ist das Dach schon undicht und wie stark wurde das Gebäude dadurch beschädigt?

Die Kinotechnik kostet auch noch Geld. Vielleicht bekommen sie eine A-Cinema-Anlage geschenkt, da sollen demnächst einige frei werden, wegen Umstellung auf DCI. Habe ich zumindest gehört.

Frage für einen Freund. 😀

vor 17 Minuten schrieb DC:

Sorry @Salvatore Di Vita!

 

Die Aussage ("Wo steht, dass die alle von Stütze leben?")

kam ursprünglich  von tomas katz. ich hätte die ursprüngliche Nachricht zitieren müssen. So führte es zur Irritation, was nicht gewollt war.-

Alles gut, aber den Geber des Angry-Smileys hast Du mit der Irritation voll getroffen.

Der ist jetzt wütend, weil ich Dich über den Fehler informiert habe.

Wie gut, daß er die schmutzige Gabel nicht gesehen hat.🙂

vor 7 Stunden schrieb DC:

vor 9 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

Wo steht, dass die alle von Stütze leben?

 

Wer behauptet das?

Das habe ich doch gar nicht geschrieben. Da hast Du wohl die Zitate verwechselt.

vor 47 Minuten schrieb tomas katz:

Wo steht, dass die alle von Stütze leben?

Auch wenn das jemand anderes geschrieben hatte und ich sowas auch nicht unterstellen möchte, erlaube ich mir doch folgendes Zitat:

https://www.fr.de/frankfurt/kein-geld-fuer-klos-im-berger-kino-92888955.html

Die Gruppe sei nicht vorab an Pächter und Eigentümer herangetreten, da diese kommerzielle Pläne verfolgten, die denen des Kollektivs widersprächen, sagte die Studentin. Die Gruppe habe „einen Ort für alle“ geschaffen, in dem es Essen, Trinken und Filme gratis gebe. „Lassen Sie kurz Raum offen für Experimente. Das gibt es sonst nirgendwo.“ Ein Konzept müsse erstellt werden, doch nicht vorab, sondern mit allen Interessierten zusammen.

Ende Zitat.

Hört sich für mich nicht nach eigener Lebenserfahrung an, sondern nach Ideologie aus Büchern.

Ist aber nur mein Gefühl, keine Unterstellung.

Zusammenfassung:
Und deshalb wollen wir mit diesem Kino einen Ort schaffen, in dem radikale, queere und feministische Stimmen gehört werden können ...

Das feministische und queere Kollektiv ...
... fordert zum einen Geld von der Stadt ...
... dass Gelder dafür nicht umverteilt, sondern dass neue Gelder freigegeben werden ...
... dass Film- und Kulturliebhaber:innen bereit seien, Patenschaften für das geplante Stadtteilkino zu übernehmen und regelmäßig zu spenden.

Einige Menschen machen sich sehr viele Gedanken darüber, wie z.B. Geld oder die Waren im Supermarkt "gerecht" zu verteilen wären.
Sie machen sich jedoch nie Gedanken darüber, wie das Geld erwirtschaftet werden kann und die Waren in den Supermarkt kommen.

vor 10 Minuten schrieb stracki:

Nur einzelne Einstellungen. Es wurden drei Konzerte gefilmt, damit das Kamerateam auf der Bühne agieren kann, ohne dass man die Crew dann beim Schnitt auf eine andere Perspektive sieht. Die Musik ist aber natürlich konsistent aus einem der drei Auftritte, weswegen leichte Abweichungen zum Bild auftreten können, wenn eine Einstellung gerade nicht aus dem Konzert stammt, was man auf der Tonspur hört. Das fällt aber (wenn überhaupt) nur auf, wenn man Byrne in Großaufnahme sieht. 

Danke für die Info!

Am 4.4.2024 um 12:17 schrieb showmanship:

Ist genau so wie Stracki sagt. War in der 1999er 35mm-Kopie schon genauso.

(Und mutmaßlich auch in denen von 1984)

Sind nur einige Einstellungen falsch angelegt, oder betrifft das dann ganze Lieder, Blöcke oder Akte?

vor 7 Minuten schrieb MichaelLudwig:

"Normales Programmkino" müsste erstmal definiert werden,  ...

Du könntest mich ja so "zitieren" , daß sich die Frage gar nicht stellt:

... mit einem normalen Programmkino, in dem alle Geschmacksrichtungen bedient werden ... 😉

vor 12 Minuten schrieb MichaelLudwig:

soll halt die Kinder mit ihren Eltern das Kino besetzen, meine Unterstützung haben sie...

Die Mehrheit in diesem Land hat noch Respekt gegenüber dem Eigentum anderer Menschen und hat auch gar keine Zeit dafür.

Viele Grüße

Salvatore

Originalzitat aus dem Video ab dieser Stelle: https://youtu.be/m4ToRm29jcw?si=DG1J1HaBlTV8dDB-&t=79

Zitat:

Und deshalb wollen wir mit diesem Kino einen Ort schaffen, in dem radikale, queere und feministische Stimmen gehört werden können ...

Ende Zitat.

Da politische Diskussionen hier nicht gewünscht sind nur soviel zum Thema Kino:

Ich bin der Meinung, daß Bornheim (tut mir leid @cinerama, der Stadtteil heißt wirklich so 🙂) mit einem normalen Programmkino, in dem alle Geschmacksrichtungen bedient werden und es ein gutes Kinderprogramm gibt, einen größeren Mehrwert hätte.

Viele Grüße

Salvatore

vor 9 Minuten schrieb magentacine:

Ja, das Kino hat ja bis 2021 Erstaufführungen gespielt. In diesen Berichten sind Bilder vom Digitalprojektor zu sehen:

 

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/kultur/aus-nach-40-jahren-frankfurter-berger-kino-schliesst-17145063.html

 

https://www.fr.de/kultur/timesmager/berger-90174882.html

 

 

Dann ist das (den Bildern nach) kein Überbleibsel, das war bis zum Schluß die Tonanlage.

Neben U2, B14 und die Spulentürme passt kein zusätzliches Tonrack.

Am 15.3.2024 um 21:32 schrieb UlliTD:

Naja, zumindest was der Presse zu entnehmen ist, scheint der Eigentümer jetzt nicht der zu sein, der Penthousewohnungen will. Dass der Pächter trotz Insolvenz noch immer im Vertrag ist, finde ich interessant.
Warten wir die Entwicklung also mal ab.

Man könnte ein Kinomuseum daraus machen. 😀

Hier ist kurz ein Teil der Tonanlage des größeren Kinos zu sehen: https://youtu.be/m4ToRm29jcw?si=xeQowBW7uDiGyVIP&t=93

DCI-Ton über D/A-Wandler in den CP500, DTS6 (der alte Prozessor ohne D aus 1993).

Mehr wird leider aus dem BWR nicht gezeigt. Würde mich mal interessieren, was da noch an Technik steht.

Schlimm aber auch das Graffiti an und unter den Schaukästen.

Muß man alles kaputt machen?

vor 11 Minuten schrieb Planschili:

Da oben steht nicht, "benötige Anleitung für....",  sondern?

Da steht, daß Du in den etwas über 1,5 Jahren, die Du hier angemeldet bist, für Dich nur wieder etwas forderst.

Zumindest konnte ich unter Deinen "6" Beiträgen nichts anderes finden. 🙂

Deine Antworten runden das Bild ab.

Viel Erfolg trotzdem.

EOD

vor 6 Minuten schrieb Planschili:

Dann hätte ich es längst getan.

Wäre es zuviel verlangt, Dich nach den Gründen zu fragen?

vor 47 Minuten schrieb Planschili:

- Suche Einzel-DCPs, mit denen man jeweils nur einen Kanal mit rosa Rauschen bespielen kann. (Alle mir bekannten Testtrailer sind mit Left - Center - Right, usw. nacheinander kombiniert gemastert, u. das auch etwas kurz). Macht bei 7.1 acht DCPs.

Kannst Du Dir doch selbst erstellen, in gewünschter Länge und Pegel, mit DCP-o-matic.

Sehr interessanter Artikel, leider hinter Bezahlschranke: https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/kultur/kritik-an-besetztem-berger-kino-19587205.html

Anbei, als Zitat, drei Punkte aus dem Artikel:

• Einer Lösung stehe nach wie vor der bisherige Kinobetreiber Harald Metz im Wege, der „im Vertrag steht“.

• Dass Metz seit Jahren keine Miete zahlt, ist in der Filmszene ein offenes Geheimnis

• Das Programm läuft zudem, ohne dass Vorführrechte geklärt worden sind.

Passt genau zu meinem Beitrag vom 13.03.2024 - 18:50 ...

vor 2 Minuten schrieb UlliTD:

Ach... Frankfurt soll sogar schlimmer sein, als Berlin!? Na denn, Prost.

Wie kommst Du denn darauf, das Berlin schlimm wäre? Wegen dem BER?

vor 26 Minuten schrieb UlliTD:

Und wenn die Behörden dieser Großstadt ähnlich agieren wie die in Berlin, kann es schwierig werden... Denn im Zweifel gibt es Kinos genug in Ffm, da muss mit den Vorschriften nicht groß getrickst oder selbige zumindest verbogen werden...

Mir wurde aus vertrauenswürdiger Quelle folgendes zugetragen:  Wenn die Behörden in Sachen Brandschutz in Berlin so agieren würden wie in FFM, wären einige (sagen wir mal "Begegnungsstätten" dazu) schon längst zu.

Die "lockeren Zeiten" in FFM sind lange vorbei ...

vor 39 Minuten schrieb UlliTD:

Ich bin riesen FAN von Uli Stein!!!! 🥰😍 🤣🤣

Kann ich verstehen: https://www.ulistein-onlineshop.de/de/karten/postkarte-piercing-kostenlos

Herr M. möchte viel machen, wenn es andere bezahlen.

Die Besetzer möchten ein eigenes "Kulturzentrum", wenn es andere bezahlen.

Die Stadt möchte nicht noch mehr "Kultur" bezahlen.

Der Vater der Eigentümer war dem Kino immer sehr wohl gesonnen, auch wenn das mit diesem Pächter nicht immer einfach war. 🙂

Ohne dieses Wohlwollen wäre das Kino schon 10 bis 20 Jahre frühergeschlossen worden.

Sollte der Bestandsschutz durch den Nichtbetrieb weggefallen sein, wird es kompliziert. Ich glaube kaum, daß sich die Gruppe der Besetzer darüber Gedanken macht. Die heben nur ihr Schild wie der Pinguin von Uli Stein mit der Aufschrift: "Dagegen!"

https://www.ulistein-onlineshop.de/de/aufkleber-dagegen

Diese Aktion wird mehr schaden als Nutzen bringen.

An anderer Stelle (außerhalb dieses Forums) wird indirekt die Behauptung aufgestellt, CDS sei anfälliger für Beschädigungen an der Tonspur, weil die Bits bei CDS noch kleiner seien als bei Dolby Digital und SDDS. Dabei wird dort auf die geschützte Position der Tonspur und die Leistungsfähigkeit der Fehlerkorrektur nicht eingegangen. Deshalb hier ein Link zu einem Artikel über CDS:
https://math.berkeley.edu/~berlek/pubs/cds.pdf

In diesem Artikel wird auf Seite 3, Spalte 2 (letzter Absatz bis zur gelben Markierung) von einer Demonstration der Leistungsfähigkeit der Fehlerkorrektur berichtet (inkl. eines Beispielbildes).
Bitte genau lesen, da war nicht nur ein Loch. Es waren zahlreiche Löcher und Kratzer in der Tonspur.

Bleibt also nur der größere Dispositionsaufwand für die Filmkopien übrig, solange nicht alle Kinos CDS hätten spielen können. Das ist dann aber der einzige valide Kritikpunkt an CDS.

Sehr schade, daß ein so leistungsfähiges System heute so schlecht geredet wird.


Viele Grüße

Salvatore

 

vor 11 Minuten schrieb YOLKLAB:

OMG 😅 Ein Wohnblock mit Schiessscharten?

Kennst Du den Film "Wehrhafte Schweiz (1964)" etwas nicht? 😂

vor 17 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

Genau das habe ich schon ersucht, leider hat der Admin dann lieber selbst irrelevant und ausartend seine Weltanschauung beigetragen statt das Thema einfach zu schliessen. 

Was einige hier für Beißreflexe auf Sexismusbenennung zeigen, finde ich tatsächlich sehr interessant und vielsagend. Und jetzt lasse ich Euch mit Eurem Plakat mal schön allein. Gute Nacht! 🙂

Ich ziehe das Chapeau! zurück, bei diesem argumentativ sehr übersichtlichen Beitrag von Dir.

Fassen wir mal zusammen:

1. Wenn Dir etwas nicht gefällt, bittest Du um Schließung von Threads
2. Lässt der Admin den Thread offen und sagt auch noch seine Meinung, bist Du beleidigt
3. Leuten, die Dir mit Argumenten erklären, warum sie in diesem Plakat keine Diskriminierung sehen, unterstellt Du einen Beißreflex
4. Deinen eigenen Beißreflex auf dieses Plakat nimmst Du gar nicht wahr
5. Den Menschen, die nicht Deiner Meinung sind, unterstellst Du nun, es sei Ihr Plakat. Du unterstellst also einen Zusammenhang zwischen dem Erstellen des Plakates und den Menschen, dies sich daran nicht stören. Diesen Zusammenhang gibt es jedoch nicht.

Ich finde es sehr schade, daß Deine Art der Diskussion leider Mainstream geworden ist.

vor 6 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

Ich finde das Plakat nur auf vielen Ebenen extrem misslungen ...

Verstehe ich und bin da auch Deiner Meinung.

vor 7 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

... und verstehe all die, die sich dadurch angegriffen oder diskriminiert fühlen, ...

Und genau das verstehe ich nicht. Man wird im Leben nicht glücklich, wenn man sich von jedem Mist abstrakten Kunstwerk dikriminiert fühlt.

vor 14 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

... q.e.d.!

Nö, aber ...

vor 15 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

Die Titte habe ich übrigens (mit Freuden) so benannt, weil die Frauen in meinem Umkreis (gerade auch die Filmenden!) selber genau das sagten. Sinngemäß: "Schöne Titten, aber kein Gesicht?" Eben ganz an die Sprache des Plakates angepasst.

Na dann bewundern wir doch zusammen die vielfältigen Ansichten/Meinungen, sowie Deinen eleganten Weg zum Notausgang dieser Diskussion. Chapeau!

vor 8 Minuten schrieb filma:

Es geht hier nicht um Inhalte (worum geht es bei dem Festival? Vielleicht um schlechten Zeichentrick untalentierter Künstler:innen (später Fischerkoesen oder m/w/d Meiske)?) sondern um belangloses Blabla. Da bin ich von diesem Forum mehr gewöhnt!

In diesem Thread geht es um das Plakat zum Festival und wenn dann jemand mit dem Diskriminierungsvorwurf kommt, ist der Threadverlauf doch absehbar.
Finde das alles noch harmlos, zumal vermutlich niemand aus dem Forum zum Festival fahren wird, völlig unabhängig vom Plakat.

Hier um Löschanträge zu betteln ist echt peinlich. Keine Argumente mehr vorhanden?