-
Gesamte Inhalte
922 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
26
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Jean
-
-
Gibts schon ein Besucherfazit zu MJ? Bei uns ist er nicht gerade gefloppt, aber besonders toll war's auch nicht.
- Carsten
Genauso auch bei uns, und deswegen spielen wir ihn auch noch eine Woche weiter.
-
-
Ihr müsst euch mal in die heutige Jugend reindenken (bitte nicht falsch verstehen, hier ist natürlich keiner alt :wink: )
Es gibt Portale wie Schüler/Mein/Studivz, Facebook, Twitter die basierend auf Profilen und ganz wichtig, Nachrichtenaustausch ausgelegt sind.
Es gibt am Beispiel Twitter die Möglichkeit, alles sofort, aktuellst/brandneu, und kurz gefasst zu erfahren.
Eine Sehr bequeme und moderen Lösung zum Beispiel für Tina, 16 Jahre zu erfahren, dass New Moon jetzt im Doppel gezeigt wird. Tina ließt keine Zeitung, kennt wohl eure Homepage, hat aber keine Lust sie jeden Tag aufzurufen um eventuell Interessante Informationen für sich rauszufiltern.
Bei Twitter hat sie alles vernetzt, Freunde, Interessen, Bildung, und bekommt so immer die aktuellen Geschehnisse neben ihrem Chat mit einem Freund präsentiert.
Meiner Meinung nach das Zukunftsträchtige Format an Informationsautausch, Werbung, usw. um junge Leute zu erreichen. In 20 Jahren wird es wohl so sein, dass die bis dahin erwachsenen Jugend, immer noch so oder ähnlich vernetzt arbeit.
Problem liegt in der meist ältern Generation an Kinobesitzern. Kann ich auch verstehen:
- ständig kommen neue Kommunikationsportale, Möglichkeiten zum Vernetzen
- Man ist als Nichtjugendlicher, junger Erwachsener nicht mehr so in der Szene drin, wie früher. Woher also überhaupt wissen, dass Twitter grade voll angesagt ist. Ich weiß es, weil ich selbst diese Generation bin :wink:
Ich muss sagen dass Twitter noch nicht voll angekommen ist hier in Deutschland, aber Facebook und Co kennt und hat fast jeder Jugendliche.
-
Ich guck mal ob ich so eine kleine Feder bekomme. Das wäre auf jeden Fall einen Versuch wert.
Irgendwo eine Intakte Bildbahn zu erstehen könnte schwer werden oder?
Bin auch ein wenig entsetzt. "Kann man nix machen, weil die so alt sind". Hallo, ansonsten unzerstörbar die gute Erna. Die Federung wird wohl von irgendwem mit einem Schraubendreher oder was Spitzen beim Reinigen rausgedrückt worden sein.
-
So Techniker war auch da. Der sagt es ist das Getriebe, kann man nix machen bei der Laufzeit. Die Projektoren sind mit 50Jahren ja auch schon sehr alt.
Will ich mich nicht mit zufrieden geben aber erstmal muss ich eine neue Bildbahn ausprobieren. Bei mir fehlen auf allen Bildbahen unten die kleine Feder.
Aber selbst wenn die Feder drin ist wird das Bild wohl noch vertikal wackeln da die Federung ja nur für den horizontalen Bildstand ist.
Hat noch jemand eine komplette Erna8b Bildbahn rumliegen und will verkaufen?
-
Variert der Preis nicht auch noch anhand der zu bespielenden Leinwandgröße? Wie groß ist denn die Bildwand bei der 77k Anlage?
-
In der Bildzeitung (ja okok :D ) stand, dass Kinos Teilweise ausverkauft waren wegen MJ.
Bei Edi nachgefragt, die meinten dass der noch nirgends ausverkauft war.
Ja unsere Medien...
-
schlechter start auch bei uns aber kein ausfall
-
Hallo Leute, danke nochmals für eure tolle Hilfsbereitschaft.
Den Motor abnehmen werde ich am Wochenende nicht schaffen. Wollte ich auch ein bisschen mehr Zeit für einplanen, falls es länger dauert.
Spiel an der Schaltrolle auf der Achse ist mir nicht aufgefallen.
Wir kleben Samtbänder.
Einstellung mit Kufen funktioniert. Der Anpressdruck wird größer beim festdrehen der Schrauben.
Frequenz ist bei geschätzen 1- 2mal Wackeln pro sekunde.
Kopie mit schlechtem Bildstand ausgeschlossen, da wir das Problem auch auf unsere anderen Maschine mit Vorprogramm haben. Gleich an zwei Maschinen :shock:
Schleifen haben sich größentechnisch noch nie verstellt. Soll mir zumindesten nicht aufgefallen sein.
Fehler bei allen Bildbahnen vorhanden. Kufen sind oben und unten gefedert aber die herausnehmbare Bildbahn (Samtbandschlitten) ist nur oben auf einer Seite gefedert, unten nicht, was mich wohl verwundert.
Perfo Projezieren wüsste ich nicht wie. Habe aber einfach mal den Bildstrich ins Bild an der Unterkante zur Kaschierung gedreht. Da war das Wackeln dann eindeutig zu sehen.
-
Also jetzt habe ich endlich Zeit gefunden.
Habe mir eine Testschlaufe aus Startband gemacht und beim durchlaufen festgestellt, dass das Bild definitiv Vertikal und nicht Horizontal wackelt.
Habe nochmals Schaltrolle gedreht, gewechselt gegen andere, Kufen gewechselt, Kufendruck verstellt und neues Samtband geklebt. Problem wird nicht besser
Zum Samtbandschlitten: Auf der zur Leinwand hin, linken Seite federnd. Was mich wundert ist, dass nur oben eine Feder sitzt und unten ist keine. Habe mir einen zweiten Schlitten angeschaut und bei dem ist es genauso. Kann es sein das bei beiden die untere Federung fehlt?
Hoffe ich hab das so gut erklärt.
Die Seitenführung ist nicht eingeschliffen, Bildstandswackeln ist regelmäßig, es ist eine frequenz erkennbar.
Kupplung von Getriebe zu Motor kann ich nicht überprüfen da ich nicht weiß wie. Noch nie eine Maschiene auseinandergehabt.
-
Bei uns sind reihenweise gäste(männer wie frauen) wärend der beschneidungsszene in wüstenblume abgeklappt, einmal mussten wir sogar den notarzt rufen!
Habt ihr Surround um jeden Stuhl oder gar 4D Kino :-D oder wie kommts?
Nicht das es nicht schon schlimmeres auf der Leinwand gegeben hätte...
-
Also sind vereinzelte Filme nicht einheitlich kaschiert. Gut danke für die Antwort.
Zu der Erna. Ich bin nicht dazu gekommen, war heute morgen beim Arzt und habe jetzt einen dicken Verband um einen Fuß, kann kaum laufen und muss übers wochenende viel im Büro arbeiten da uns jemand fehlt.
Ich denke vor Montag werde ich da nicht zu kommen, melde mich dann aber sofort hier.
-
Hallo an alle und Danke erstmal für die tollen Hilfen.
Die Schaltrollen-Achse ist drehbar gelagert. Die Einstellung der Drehung
ist mit den 2 geschlitzten Überwurf-Muttern vorzunehmen.
Also die Einstellungen mit den Überwurf Muttern haben wir letztens nochmal mit Spezielwerkzeug nachgestellt. Da ist alles gut.
Jetzt hatte ich heute leider keine Zeit euren Theorien nachzugehen mache mich aber sofort morgen früh ans Werk und melde mich hier direkt.
Bildbahn (wir nennen das teil auch samtbandschlitten) ist einseitig gefedert, werde ich mir morgen genau angucken.
Teuro Schaltrolle kommt von Cinetec, Kufen kosten dort auch unglaublich viel.
Kufen haben wir noch eine Menge auf Ersatz und damit hat sich auch nichts geändert.
Bis ich dem Problem nachgegangen bin, kann mir da vllt. noch einer meine formatfrage zu Bibi Blocksberg beantworten? Hat mich doch sehr gewundert das unterschiedlich Bildstrichstärken in einem Film vorkommen.
-
Unsere Ernemann 8b hat echtes Bildstandprobleme. Das Bild wackelt seitlich ziemlich stark wie ich finde. Am Kufendruck liegts nicht, bei verstellen tut sich fast nix, Samtband ist auch top. Malteser Schaltrolle hab ich schonmal gedreht und getauscht, allerdings gegen eine gebrauchte (Neue kostet 220Euro) :shock: auch daran lag es nicht.
Ich krieg echt eine Krawatte bei dem Wackelpeter. Tut mir richtig in den Augen weh, aber ich bekomm die Maschine einfach nicht ruhig.
Unsere Vorprogrammmaschine (ja wir fahren mit zwei^^) gleichen typs hat das Problem auch aber nicht so stark.
Denke so ein bisschen gewackel ist bei den alten Teilen einfach im Preis drin, aber nicht so stark wie bei unserer Hauptfilmmaschine.
Ach und wo ich grad den Fred gestartet habe würd ich gerne wissen wie es sein kann dass ich in Bibi Blocksberg dicke Bildstriche gemäß 1,85 und mal so dünne CS teile vorfinde? Ist das irgendein anderes Format plötzlich oder warum die Wechslerei?
Angegeben ist der Film in 1,85
Und wo ich schon dabei bin: DANKE an den Vorspieler
:evil: Mir ist fast ein Akt vom Kern gezwirbelt. Alle Akte saumäßig locker und auch unter größter Anstrengung konnte ich das verrutschen nicht verhindern...
-
Spielen Sie Antichrist auch im Schulkino?
:-D:-D:-D
Gestern eine Mutter an der Kasse bei Oben: "Muss er (Söhnchen) auch vier Euro bezahlen, er ist erst fünf."
Ähhhh...Eintritt frei für alle...demnächst :roll:
-
Hey Leute, vielen Dank für eure vielen Anregungen.
Es geht um richtige Filmchen und nicht um Rohfilm.
-
Wo bekomm ich eigentlich 8mm(nicht super8 ) Filme her?
Bei ebay gibt es nur vereinzelt ein paar und über google suche findet sich auch nix. Scheint mir ja fast so als wären alle 8mm Filme vergriffen.
Hab nämlich grade nen antiken Projektor von Agfa ersteigert :-D, jetzt brauch ich noch Material
-
Gangs läuft bei uns besser als Wickie oder Oben :-D
Haben auch ganz viele Autogrammkarten bekommen, zum Auslegen und die werden auch gern genommmen.
-
Was haben wir mit Fernsehen am Hut...
Fernsehen ist das Delirium des 21. Jahrhunderts!
-
Gangs ist bei uns mit Jettrans oder sowas gekommen.
Der Typ hat bei uns geklingelt. Was ist wenn wir jetzt nicht da sind. Sowas ist doch scheiße. Prospedi sag ich da!!
-
Soll ja dann angeblich ohne 3D Brille gehen.
Da wäre ich mal sehr skeptisch. Oder kennt jemand irgendein Modell, um zumindest theoretisch Autostereoskopie via TV zu realisieren...?
Habe selbst einen solchen 3D Fernseher auf der Film-Messe in Köln gesehen.
Weiß nicht mehr von welcher Marke aber es war das Format 3D ohne Brille.
Schärfetechnisch und überhaupt Bildmäßig grauenvoll. Auf jeden Fall ein Desaster für die Augen und führt zu Kopfschmerzen, aber es zeigt das die Technik vorhanden ist und die Hersteller sicher bald verbesserte Modelle auf den Markt bringen werden.
Soll heißen, Teuer sind sie, Qualität ist noch schlecht aber es gibt sie: Fernseher auf denen man Brillenlos 3D gucken kann.
Schockierend wie ich finde, weil dagegen kann das Kino mit den ollen Brillen echt nicht anstinken.
Ich denke aber das es noch ein zwei Jahre dauert bis relativ gute 3D Fernseher zu moderaten Preisen, wie man sie aus dem Heimkinobereich kennt, auf den Markt kommen.
-
Hallo,
ich werde nun hier mal zu dem Thema Stellung nehmen, da es sich um eines unserer Häuser handelt, Cinetech in Rheine. Richtig ;-)
Guten Tag Herr Paffrath,
in der Tat geht es um ihr Haus in Rheine. Ich wollte es nicht schreiben, weil sowas immer gleich wie Hetzte rüberkommt. Kenne sowas ja auch selbst ;-)
Erstmal Dankeschön für die sehr gute Erklärung von Xpand 3D. Das wirft aber gleich wieder ein paar Fragen auf. Und zwar: Wieso haben sie sich für Xpand entschieden und nicht für beispielsweise das günstigere RealD? Es ist ja so das sie mit dem Bestellsystem Probleme bei dem Betrieb der Brillen haben, welche nicht mit Real D aufgetreten wären. Auch wenn es die meisten Kunden nicht zu stören scheint ist es ja doch erwähnenswert meiner Meinung nach.
Ausserdem finde ich nicht das die 3D Projektion eine ungefähre 4K Auflösung bietet(Was ja auch nicht geht ist ja 2K). Am Bildstand nix zu meckern aber an der Schärfe auch nix zu Loben.
Was mich aber am meisten interessiert: Es ist tatsächlich so, dass ihr 3D Bild durch das aufsetzten der Brille massiv dunkler wird. Ich fand das manchmal sehr anstrengend, obwohl ich auch zugebe, dass ich sowas natürlich wie die meisten hier mit anderen Augen sehe als der Normale Kunde. Da wäre Real D wieder vorteilhafter gewesen. Wieso also die Entscheidung für Xpand?
Zu ihrem Bestellsystem. Das sie Erfolg damit haben hat sich mir bestätigt und gibt ihnen auch Recht. Die Leute haben wie Blöd geordert, was allerdings dazu führte dass bis eine Halbe Stunde nach Vorstellungsbeginn Kirmes im Saal war. Ich empfinde es als sehr störend ständig die Leute vor der Nase rumrennen zu haben und Geld klimpern zu hören. Bei Final Destination weniger Schlimm weil sowieso Halligalli Film aber bei Guten Filmen unakzeptabel.
Aber Ich kann es ihnen auch nicht verübeln, ihre Kunden scheinens Gut zu finden, es wird bestellt wie an Weihnachten.
Gruß
-
Komisch ist, dass das Bestellsystem nur diesen schwarzen Punkt herbeiführt nicht aber die Tischchenbeleuchtung?? Wie kann das sein?
-
Es wird tatsächlich Zuschlag für nur Digital 2D verlangt? Auf der einen Seite klar, die Betreiber müssen das Geld ja irgentwie wieder reinholen. Aber auf der anderen... Also ich glaube nicht das sich Zuschauer von vllt. leicht besserer Projektion, mehr Geld aus der Tasche ziehen lassen.
Nur Digital umzurüsten ist für die meisten Kinobetreiber doch nicht zu stemmen. Es bringt ja auch keinen Sinn. Bisschen besseres Bild für 60.000Euro... Nee das juckt niemanden. Mit 3D ist das ganze klar, aber nur Digital undenkbar für viele.
3D Profitabel???
in Digitale Projektion
Geschrieben
Drei Digital Prokjektoren. Wer kommt auf so eine Idee. Bei uns niemals zu machen, welcher Besucher sagt schon, hoi Digital ich bezahl nen Euro mehr und hab den gleichen Film??
Ich glaube auch das 3D eine Modeerscheinung ist, ich hätte sie auch gerne, aber ich finde das ganze sehr überteuert. Wer frühzeitig eingestiegen ist, für den Rechnet sich das Bestimmt, für die Nachzügler wird es wohl ein Fiasko.
Im Schnitt behaupte ich das es nicht mehr Besucher werden pro Jahr als die vergangenen Jahre. Kino bleibt auf der Besucherkapazität stehen, wie sie heute ist. Da hilft 3D niemanden, ausser den früheinsteigern. Nur Digital erst Recht nicht.
Das heißt nicht, dass ich gegen Digital und 3D bin. Ganz im Gegenteil, ich finde die neue Technik klasse und hätte sie gerne.
Der ganze Kram ist einfach zu teuer, für mich und für den Besucher