Airframe
-
Gesamte Inhalte
14 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Airframe
-
-
vor 2 Stunden schrieb TK-Chris:
Die Frage war eigentlich deutlich formuliert:
Wer geht für "Pikachu" in ein Teuerkino?
Die Antwort doch auch.
Warum darf so ein Film nicht da laufen?
-
Ich würde. Und 17 bis 19€ sind noch immer günstiger als ein Ticket im UCI Digital imax Saal
-
Falsche Vorstellung ist unschön. Falscher Farbraum auch. Aber wie beschleunigt man bei einen DCI System die Wiedergabe? Einen Sprung in der Story würde man ja merken .
-
Aber das war doch früher bei 35mm auch nicht so, das man bei jedem Trailer die Lautstärke neu einstellt. Der Ton wurde zu beginn der Werbung und dann nochmal zum Beginn des Hauptfilms eingestellt, Werbung meist ein Paar Punkte Leiser als der Hauptfilm. In der Regel sind die Pegel bei den Trailern ja standardisiert, kann bei unseren Trailerblöcken von bis zu 7-8 Trailern wirklich nicht nachvollziehen, warum man hier einzeln "nachregeln" sollte. Wenn ich mir Abends mal einen Film gönnte, hatte ich bislang nie das Bedürfnis den Ton einzelner Trailer lauter oder leiser zu stellen.
[/Quote]
Und weil du dieses nicht für nötig betrachtest ist es falsch? Ich würde mich auch nicht gerade bedanken, wenn du auf den Saal abgestimmte Playlisten einfach veränderst...
Ist ein altes 2er Schachtelkino. Der Herr weigert sich allerdings trotz Digitalisierung die Automation einzusetzen und die Filme in die Timeline der Schedule zu legen. Filme werden von ihm immer per Hand gestartet, egal wie viel an der Kasse los ist, oder ob seine Hilfe grade wo anders von Nöten wäre.
Oh ich gebe dir recht es ist unheimlich schlimm, einen Vorführer im Haus zu haben der den Filmstart kontrolliert. Jemand der direkt Vorort ist bei einen Problem sofort die Gäste informieren kann .
Ich finde das beachtlich das der Vorführer es schafft jede Woche sein Trailerprogramm und seine Werbung in den Säalen für optimale Lautstärke anzupassen.
Nicht falsch verstehen, ich bin ein Verfechter guter Bild- und Tonqualität und habe auch Respekt davor, wenn jemand mehr Einsatz zeigt als andere. Allerdings hat sich nach meinem Empfinden das ständige auf- und ab bei der Lautstärke in meinen Ohren nicht als Verbesserung sondern eher als Verschlechterung gezeigt. Wenn man mehr Einsatz bringt sollte dies auch der Qualität dienen.
Der Vorführer wird sich mit Grund für die anderen Lautstärken entschieden haben, damit Werbung und Trailer in der angemessen Lautstärke gespielt werden. Für mich liest sich dieser und auch dein Startpost nur danach: ich bringe das Kino mal zurück auf standart Multiplex und jetzt nicht versteht das der Vorführer dort dies nicht lustig fand
-
Ich sage es ungern, aber warum beantwortest du die Fragen nicht?
Welches Koaxialkabel wurde verbaut?
Gemachter Potenzialausgleich?
Welches LNB wurde verbaut?
Was für F-Stecker wurden verbaut?
Da Kathrein nicht selber fertigt welches Receivermodell?
-
Da Nitrofilm schrieb das es ein Techniker verlegt hat, gehe ich bisher von einer Installation durch einen Fachbetrieb aus dem Handwerk aus.
Leider bleibt Nitrofilm mit Infos über Länge des Kabels, verwendeter Receiver, gemachten Potenzialausgleich, verwendeter F-Stecker Typ , Lnb sehr sparsam, wodurch der seltsame Fehler sich halt sehr schwer eingrenzen lässt
-
sollten bei deinem Testlauf morgen das Signal nicht verschwinden. Teste mal was passiert wenn du die Saalverdunkler benutzt.
Nicht das einfach nur ein starker störimpuls der den Receiver aus den Tritt bringt.
-
zum Verständnis ihr habt:
1 Sat-Antenne mit 120 cm Durchmesser mit einen Quad - Lnb
Davon gehen 2 Kabel ab, eines zum Projektor x und eines zum Projektor y
Die übliche Frage nach dem gemachten Potenzialausgleich spare ich mir einfach und hoffe das er erfolgt ist.
Getestet wurde bisher : Austausch der Sat-Receiver , neuverlegtes Kabel
Bliebe noch der Austausch des LNB
Da du sagst der Fehler tritt nicht in den Testläufen auf, herschen bei euch während des Testlaufs gleiche Bedingungen wie bei der Liveübertragungen selber ? Alle säale an ? Alle Geräte eingeschaltet?
Viele Grüße
-
2x DepthQ für jeweils 11.000€ Netto incl. Einbau. Bild ist viel besser als mit RealD, 1. heller 2. weniger ghosting
Den größten Vorteil sehe ich in der Automation des Screens, bei 2D spielen wir jetzt mit etwa 500-700W weniger und trotzdem ist das Bild heller und schärfer, dazu keine Lizenzkosten, die übrigends der Grund waren für meine obige Aussage.
Mit den anhaltenden 3D Besuchern in der Masse hat wohl keiner gerechnet, der sich damals RealD ins Haus geholt hat.
Wieso braucht ihr jetzt 500-700 Watt weniger Im 2D Betrieb? Es kann doch nicht weniger als nichts vor dem objektiv sein
-
HDMI eingeschaltet hast du aber schon?
-
Den gesetzlichen Mindesturlaub kannst du glaube ich sogar selbst googeln( sind 24 Tage , bezogen auf ne 6 Tage Woche )
-
Ich fand die Veranstaltung sehr gelungen.
Das Essen fand ich selber sehr gelungen und auch lecker.
Das kurzfristige Wechsel am Dienstag klappte ja auch gut und führte zu keinen großartigen Verspätungen.
Sehr schön fand ich das die Zeitpläne weitestgehend eingehalten worden.
Den Ton im cinedom fand ich in den von mir besuchten Vorstellungen .
Die Auswahl der Filme fand ich toll, und ich hatte das Glück 8 tolle Filme zu sehen.
-
Welcher Film hatte denn ein Schlüsselproblem? Ich erinnere mich nur die Umlegung eines Films und der Grund war leider kein KDM Problem.
Umgang mit den Schmugglern
in Allgemeines Board
Geschrieben
Naja null dran verdienen würde ich jetzt nicht unterschreiben.
Ob es allerdings Sinn macht, Kunden so vorzuführen das sie nicht mehr wiederkommen werden halte ich auch für den falschen Weg.
Dieses Jahr ist bei vielen Familien das Geld knapp. Ich bin zwar sicher das die Familie auch nicht ärmer gewesen wäre, wenn sie ein Popcorn gekauft hätte. Aber genauso wenig wäre dein Kino durch den Verkauf von 1 Tüte Popcorn reich geworden.
Ich bin da immer großzügig mit umgegangen und ein hoher Kiosk schnitt pro Besucher hat mir da bisher immer recht gegeben