Zum Inhalt springen

dbx1000

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    372
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Beiträge erstellt von dbx1000

  1. Die "saure Umgebung" ist relativ.. wenn die Filme in Dosen verschlossen in einem Raum lagern schadet es den andern Filmen kaum. Wenn es Spulen sind (S8) in diesen nicht ganz dichten eckigen Plastikdosen und Du die alle zusammen in eine Kiste packst eher schon. Wenn ich in einen Raum komme und den Essig schon rieche kann ich z.B. mit Sicherheit davon ausgehen dass es eine recht saure Umgebung ist. Es ist eben immer alles relativ. Es kommen auch noch andere Stoffe in Frage: andere Säuren (undichte Salzsäureflasche zB, ganz fies.. die sind nie ganz dicht..), Holzschutzmittel etc, und natürlich Luftfeuchtigkeit und Temperatur.

     

    Es ist sicher kein Problem wenn man den gleichen Projektor verwendet für Essig-/Nicht-Essig, zumindest nicht solange der Film nicht gerade im Essig schwimmt.. Das verfliegt viel zu schnell, also keine Angst. Es geht um das dauerhafte Raumklima.

     

    escalefilm, welches Format ist das denn? Zu 8mm hatte ich ja schon was geschrieben weiter oben. Dass die kein Essig haben liegt ggf auch am Waschen mit Tetra, eher aber daran dass Du sie um das Tetra anzuwenden regelmässig umspulst. Dabei kann sich die entstandene Essigsäure durch den grossflächigen Luftkontakt leichter verflüchtigen.

     

    Geschwindigkeit der Zersetzung liegt tatsächlich v.a. am Träger. Aber natürlich auch an der Verarbeitung (saures Fixierbad als letzter Schritt.. genug gewässert?) und was auf dem Träger drauf ist: Magnetband auf Azetatbasis (16mm Magnetband) hat den als Kataysator wirkenden Roststaub gleich mit dabei. Und prompt bekommen diese Rollen auch als erstes Essig, meist weit vor dem Bildmaterial...

     

    dbx1000

  2. Hallo,

     

    die Filme können sich natürlich "anstecken" mit Essig. Es handelt sich um einen selbstbeschleunigenden Prozess, autokatalytisch wie jemand schon schrieb - nachzulesen u.a. in dem interessanten Buch "Preserve then Show", herausgegeben 2002 vom Dänischen Filminstitut, oder auch hier:

    https://www.imagepermanenceinstitute.org/webfm_send/299

    Saure Umgebung begünstigt die Zersetzung, sie erreicht damit früher diesen Wendepunkt. Das sieht dann in der Praxis wie "Anstecken" aus. Kann aber auch passieren wenn z.B. die Luft aus anderen Gründen säurehaltig ist.

    Aus genau dem Grund zersetzen sich ja offen gelagerte Rollen langsamer (Essig verfliegt; Rolle dafür aber eben ungeschützt gegen Staub etc), und genau aus dem Grund werden auch Essig-Rollen getrennt von Nicht-Essig-Rollen gelagert in Filmarchiven.

     

    dbx1000

  3. Hi Stefan,

     

    Mortens Papers sind nicht die einzigen die in diese Kerbe schlagen. Ich hab nur mal ein online verfügbares genannt. So ziemlich alle anderen Bücher und Veröffentlichungen zum Thema stimmen fast 100% überein. Dass Filme in Fiberkartons weniger oder genausoviel Essig bekommen wie hermetisch verschlossene Dancan-Dosen überrascht auch nicht - den entstandenen Essig wegzaubern können die Dosen schliesslich auch nicht. Aber dafür gibt es ja die Kodak Molekularsiebe, die erwiesenermassen funktionieren.

     

    Im übrigen haben bisher praktisch alle Weissblechdosen in meinem Besitz früher oder später Fehlstellen bekommen - insbes. da wo mechanische Reibung auftritt, Säure durch Berührung mit der Haut etc aufgebracht wird. Die goldenen Kodak-Dosen sind dagegen m.E. ideal. Verzinkt ist natürlich völlig unbrauchbar.

     

    Stefan, ich weiss nicht woher dieser "Analog ist Schrott" Zynismus kommt.. vor 5 Jahren klang das irgendwie noch ganz anders. Ich denke Du weisst dass teils alte Filme nur existieren weil es noch Dubletten in Sammlerhand gab. Dein Wort zu digitalen Archivsystemen in Gottes Ohr .. mal sehen ob es auch klappt.

     

    Bzgl des Archivcharakters von analogem Film kommen wir wohl auf keinen gemeinsamen Nenner... Ich sehe Filme (physikalisch und inhaltlich) auch als Kulturgut, nicht nur als Anlass Popcorn zu sich zu nehmen und wenn der Film einem nicht mehr gefällt Ex und Hopp. Aber das muss jeder für sich selber entscheiden denke ich.

     

    dbx1000

  4. Sicherlich reden wir hier über Zeiträume die die Lebenserwartung eines Lebens übersteigens. Oder denkt ihr etwa nur an euch, nach mit die Sintflut? Da keine Kopien mehr nachgezogen werden ist JEDE spielbare Kopie als Archivkopie zu sehen.

     

    Bei Super 8 ist es unkritischer, weil die Masse im Vergleich zur Oberfläche geringer ist, da entsteht weniger Essig/sammelt sich weniger an und der selbstbeschleunigende Essig-Prozess kommt kaum richtig in Gang. Zudem lagern die Filme auf Spulen, haben also keinen direkten Kontakt mit den Dosen, das verbessert es schon etwas.

     

    Woher kommt eigentlich diese Weisheit dass Weissblechdosen optimal für die Lagerung sind? Weiss jemand eine Quelle für dieses Statement, und kann schlüssige Argumente nennen?

     

    Weitere Infos zur Lagerung siehe auch

    http://dancan.dk/wp-content/uploads/2013/12/e-filmstorage.pdf

     

    dbx1000

  5. Hallo Leute,

     

    20 Jahre sind ein Eckchen, aber haben noch keine Aussagekraft über die Archivfestigkeit (das sind dann doch längere Zeiträume). Möglicherweise auch einfach Glück gehabt mit der Kartonsorte. Dass da aber generell "absolut nichts passieren kann" finde ich sehr leichtfertig dahingesagt. Lest euch mal die Literatur zum Thema durch, die Ergebnisse sind recht eindeutig - säurefreie Umgebung ist sehr wohl wichtig.

     

    Und Triaztetat natürlich nicht in Weissblechdosen! Sondern entweder in den pulverbeschichteten (Kodak, Fuji) Dosen oder in chemisch neutralen Plastikdosen. Weissblech oxidiert und begünstigt damit Essig.

     

    dbx1000

    • Like 1
  6. Hallo Martin,

     

    wie hast Du das in der Praxis gelöst? Damit klänge ja das System, mit Rauschkarte eingemessen bzw. auf SRD für SR Glühlicht deutlich zu höhenbetont.. und eine 100%-Umrüstung auf Rotlicht ist wegen der alten Filme ebenfalls nicht empfehlenswert?

     

    dbx1000

  7. Hi Carsten,

     

    Filme sind alle mit Silbertonspur oder Hi-Mageta.

    Da werd ich dann wohl nochmal eine Runde mit der Spaltkorrektur drehen. Seltsam... Mich wundert nur dass die SLC derart "zaubern" kann.. sollte das nicht komisch klingen wenn die zu steil ist?

     

    dbx1000

  8. Hallo Leute,

     

    ich bin gerade dabei SRD zu installieren. FP30 mit dem alten Analogtongerät mit Glühlcht und normaler Dolby-Stereozelle, extern montierter SRD Leser (Cat.702). SRD-Prozessor DA20, Analogprozessor CP65.

     

    Beim Einstellen des SRD-Delays schaltet man natürlich schon mal testweise zwischen SR und SRD hin und her.. und was mir dabei aufgefallen ist: der SRD-Ton klingt wesentlich dumpfer als der analoge Ton! Im analogen SR-Ton hat v.a. die Sprache deutlich mehr "Klarheit" (hochfrequente Anteile).

     

    Wie kann das sein? Meines Wissens erlaubt die Kombination CP65/DA20 keinen extra EQ von SRD, daran kanns also nicht liegen, dass da was verstellt wäre. Eine Möglichkeit wäre natürlich eine etwas zu "scharf" eingestellte Spaltkorrektur, die sich dann zufällig mit der B-Chain EQ ausgleicht (womit dann nur SRD zu dumpf wäre) - aber aufm RTA sah die Analogabtastung mit Rauschfilm eher noch unterkorrigiert aus! Und, ich meine.. es ist ja nichtmal eine Laserabtastung... wie kann die SRD überholen, selbst wenn man mal eine zu starke Spaltkorrektur annimmt?? Ich weiss, SRD ist datenkomprimiert. Aber es wird doch wohl nicht von einer Glühlichtabtastung überholt werden, die ja doch recht stark abfällt?

     

    Meine Audiokabel vom DA20 zum CP65 sind etwas lumpig, das ist ein Computer-Datenkabel (Druckerkabel) mit dünnen Drähtchen und gemeinsamer Schirmung aussen. Sollte es etwa daran liegen, Leitungswiderstand zu hoch und das bildet dann mit der Kapazität einen Tiefpass? Das kann doch auch kaum sein..?

     

    Grüße,

    dbx1000

  9. Hi Michael,

     

    für den Versand sicher nicht schlecht. Denk aber dran dass Kartons oft nicht aus säurefreiem Papier sind, und daher für Farbstabilität und auch im Hinsicht auf Essig nicht so optimal sind... Inzwischen sind ja praktisch all 35mm Kopien als Archivkopien zu sehen, so wenig wie nachgezogen werden.

    Die Frage ist freilich ob das bei den Wittner-Kartons besser ist mit der Säurefreiheit. Übrigens kann sich jedermann bei Kartonfritze die typischen, genieteten Aktkartons kaufen, in beliebigen Abmassen. Natürlich auch hier nicht unbedingt auch Archivzwecke optimiert.

     

    dbx1000

  10. Von wie vielen Op-Amps sprechen wir denn? Mehr als 100? Mehr als 200? Durch die Kartenbauweise sind sie ja wenigstens gut erreichbar...

    Leider gibts ja auch keine wirklichen Alternativen unter dem Nachhaltigkeits-Gesichtspunkt, oder seh ich das falsch? Selber bauen "from Scratch" ist sicher noch aufwendiger...

  11. Danke für die Ausführliche Info Stefan! So kenne und liebe ich das .. ;)

    741 ist allerdings übel! Wie ist Deine Einschätzung hier modernere low-noise Typen einzusetzen? Da gibts ja inzwischen ganz hervorragende...

     

    Zum NS-Regler: dieser ist also wirklich nur so designed dass er nur einen bestimmten Regelbereich überstreicht (trotz Mehrgang-Poti), und nicht den Bereich 0 bis max.?

     

    dbx1000

  12. Hallo Leute,

     

    ich baue grade einen CP65 ein.

    Mittlerweile läuft er ganz passabel, nachdem ich vorher ziemliche Mikrofonie-Effekte am C-Equalizer hatte (jedes Format.. Lautstärke auf Max, man hört deutich jedes Geräusch am EQ-Gehäuse in den Boxen.. nach ein paar mal kräftigem Stecken gehts jetzt wieder).

     

    Zwei Sachen stören mich allerdings noch:

     

    - die akustische Einschaltkontrolle.. ist das normal dass die Teile so rauschen? Bei Fader auf Max in allen Formaten gut zu hören, bei SRD (nix angeschlossen aktuell) am wenigsten.

     

    - Ich habs als NS Eingang einen CD-Player angeschlossen (RCA-Buchsen, asymmetrisches Signal bei bei CD Playern üblich). Wenn ich die Trimmer für den NS-Eingang auf Minimum stelle, komme ich gerade mal so in den Bereich in dem man Musik bei Level 7 hören kann... alles andere ist weitaus zu laut! Da läuft doch irgendwas ultra schief, gehört das so? Ausserdem bilde ich mir ein dass der CDPlayer ohne CP65 an der selben Anlage (Amps, Boxen) mit der selben CD deutlich sauberer klingt... klingt für mich nach einem Defekt.. hat jemand Tips?

     

    Grüße,

    dbx1000

  13. Hab mich jetzt erstmal für SAT 62 entschieden, 4 Stück. 2 seitlich, 2 hinten. Falls es nicht reicht kann ich immer noch aufrüsten (+2), aber dann wirds schon echt eng. Sat 82 ist definitiv zu groß für den Raum..

     

    Ich lass euch wissen wie's klingt.. :)

  14. Hallo Leute,

     

    was setzt ihr als Surroundspeaker im Heimkino ein?

    Habe hier einen ca 18 qm Raum. JBL Control? Oder doch lieber JBL 8330? Die sind halt schon recht überdimensioniert für den Raum...

     

    Erschwerend kommt hinzu: Sitzreihe fast direkt an der Rückwand (0,5 m).

    Das heisst ich komme mit den Surrounspeakerboxen kaum richtig hinter die Sitzreihe, oder diese müssten steil nach unten "zielen". Also nur auf seitliches Surround-Array (2 je pro Ls/Rs) beschränken?

     

    Grüße,

    dbx1000

     

    P.S.: Natürlich wären mir SR70 als Surrounds am liebsten, aber das ist bei dem Raum wirklich illusorisch und absoluter Overkill, sowohl was Abmasse als auch Sound angeht.

  15. Wie kommt ihr eigentlich alle auf Schrottpreise von 50-150 eur für einen Projektor? Zumal bei den dünn gebauten neueren Projektoren? Die zudem noch kontaminierter Zerlegeschrott sind wie schon jemand schrieb?

     

    Habe hier Metallteile rumstehen (alter gebrochener Gussfuss, ausgeschlachtete FP30-Säule etc etc), der Schrotti meinte er holt ab aber zahlen kann er dann nichts dafür. Laut Internet-Recherche geben 250 kg Guss (!) angeblich rund 50 Euro - bei Anlieferung!

     

    Also wie kommt ihr auf 150 Eur Schrottpreis?

     

    Grüße,

    dbx1000

  16. Hallo,

     

    wie macht man bei einem CP65 mit Cat.300 das A-Chain Alignment (Dolby Tone)?

     

    Die Anleitung geht davon aus dass ein Cat.222 vorhanden ist, was aber bei der Cat.300 ja m.W. nicht der Fall ist... hat hier im Forum zumindest mal jemand gepostet..

    Stefan2 schrieb mal dass man den Dolby Pegel auch messen kann an einem Messpunkt. Die Manual schweigt sich darüber leider aus wo der genau ist und was/wie man misst.. weiss jemand genaueres?

     

    Oder ist die 222 doch vorhanden wenn das Gerät mit Cat.300 läuft? Auf Film-Tech stand mal was in die Richtung, hier: http://www.film-tech.com/ubb/f1/t010692.html.. Oder sind gar beide Varianten (2xCat.222 + 2xCat.300, 2xCat.300 standalone) möglich?

     

    Kann man theorethisch die Cat.300 UND die Cat.222 verbauen, und dann die 300er für SR und die 222 für A (und fürs Alignment) nutzen? Falls aktuell nur 300er drin sind, ist für die Installation der 222 ggf. eine Backplane-Mod nötig?

     

    Grüße,

    dbx1000

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.