stracki

Am 30. April zeigt das Kino im Kasten Dresden "Die Goonies" von 35mm. Gezeigt wird die deutsche Synchronfassung.

Nur einzelne Einstellungen. Es wurden drei Konzerte gefilmt, damit das Kamerateam auf der Bühne agieren kann, ohne dass man die Crew dann beim Schnitt auf eine andere Perspektive sieht. Die Musik ist aber natürlich konsistent aus einem der drei Auftritte, weswegen leichte Abweichungen zum Bild auftreten können, wenn eine Einstellung gerade nicht aus dem Konzert stammt, was man auf der Tonspur hört. Das fällt aber (wenn überhaupt) nur auf, wenn man Byrne in Großaufnahme sieht. 

Wie funktioniert das 3D dann eigentlich? Projizieren da zwei Projektoren simultan? Das geht ja dann nicht im Überblendbetrieb, oder? 

Hmm, ich habe zugegebenermaßen Cinema 180 nie erlebt. Aber für mich klingt das eher nach einer Jahrmarktsattraktion. Auch die gezeigten 3D-Filme klingen jetzt nicht gerade nach der Speerspitze der Filmkunst (wobei Friday 3 bestimmt unterhaltsamer Quatsch ist). Mich hätte dann doch eher eine hochwertige Projektion eines Monumentalfilms auf Breitwand gereizt. So, wie vor einigen Jahren, als Lawrence von Arabien und Krieg und Frieden gezeigt wurden. Das ist Filmkunst, die ich auf der großen Bildwand sehen möchte und für die sich die Anfahrt lohnt. 

Habe den kürzlich geschaut. Mir ist nichts negativ aufgefallen. Manchmal ist es nicht ganz lippensynchron, aber das liegt daran, dass im Film drei Konzerte zusammen geschnitten sind. 

Ein etwas ernüchterndes Programm im Vergleich zu den letzten Jahren. Wenn ich das richtig sehe, wurden nur Lord Jim und Oppenheimer auf 70mm gedreht, oder? Dann noch drei Blow-ups mit Exorcist, Capricorn und Die Hard und der Rest sind 3D-Filme von 35mm, die mehr oder weniger Schund sind. Schade, da lohnt sich die Anreise für mich eher nicht.

Ich denke, der könnte gut laufen. Der spricht gefühlt auch viele Zielgruppen an. Junge Leute mit Action und Stunts, Frauen durch den Rom-com-Anteil und das Duo Blunt/Gosling und auch die ältere Generation, die Colt Sievers noch aus dem TV kennt. Im aktuellen Trailer wird auch etwas stärker betont, dass es ein Remake von Ein Colt für alle Fälle ist. Und Gosling ist dank Barbie auch gerade angesagt. 

Dass aktuell wenig aus Hollywood startet, ist verständlich. Welches Studio möchte schon mit Dune konkurrieren? In den nächsten Wochen sieht es da schon anders aus mit Godzilla & Kong, Monkey Man und The Fall Guy. 

Können wir bitte beim Thema Filmrechte bleiben? 

Spannend, ich wusste nicht, dass das ursprünglich MGM-Filme waren. Bei Park Circus werden die alle als Warner gelistet.

Es gibt auf jeden Fall aber auch alte Filme, deren Rechte noch bei MGM liegen, z.B. Zwei Glorreiche Halunken, Eins zwei drei oder Die zwölf Geschworenen.

Edit: Die von mir genannten Filme wurden ursprünglich von United Artists vertrieben. Also ist offenbar die Daumenregel, dass ältere Filme von UA jetzt bei MGM liegen und über Park Circus gebucht werden können, aber Filme, die früher von MGM waren, liegen jetzt bei Warner? Spannend.

vor 2 Stunden schrieb Blick in die Welt:

Wenn da MGM beteiligt ist, kannst Du natürlich mal bei Warner anfragen.

Wird wahrscheinlich für Deutschland nichts bringen, aber Fragen kost' ja nix...

Was hat denn Warner mit MGM zu tun? MGM-Filme laufen meines Wissens alle über Park Circus.

vor 14 Stunden schrieb Capitol Kino:

Den Kevin Costner Klassiker "Der mit dem Wolf tanzt"

Die Blu-ray wird über Winkler Film vertrieben, vielleicht wissen die mehr.

Park Circus hat seltsamerweise offenbar nur die Rechte für USA (über MGM).

vor einer Stunde schrieb carstenk:

Weiss jemand, ob 'Under the Skin' von Jonathan Glazer noch irgendwo im Verleih ist? Studiocanal?

Ja, der liegt bei Central Film. 

Habe gerade die Zahlen auf InsideKino gesehen. Da ist die vorläufige Schätzung für Dune 2 610k Zuschauer bei einem Schnitt von 757 und damit deutlich stärker als der Vorgänger. Damit ist Dune 2 der beste Start seit Barbie. Im letzten Jahr waren außer Barbie nur Super Mario und Avatar 2 stärker. Also definitiv kein Totalausfall, das scheint dann eher ein Problem mit dem Standort zu sein, als mit dem Film selbst.

The Zone of Interest startet mit 90k Zuschauern und einem Kopienschnitt von 581. Das ist ein besserer Kopienschnitt als bei Poor Things, Anatomie eines Falls, TÁR und Banshees of Inisherin. Im Arthaus-Bereich waren da im letzten Jahr nur Barbie und Oppenheimer drüber. Bin gespannt, ob der Schnitt gehalten werden kann, wenn mehr Kopien eingesetzt werden.

Habe mal etwas recherchiert. Der Film wurde damals von RSL Entertainment produziert, dessen Nachfolger Alliance später von Entertainment One aufgekauft wurde. Ich würde erwarten, dass die Rechte jetzt da liegen. Ich stelle es mir aber schwer vor, da ran zu kommen. Evtl. muss man jetzt auch Kontakt mit Lions Gate aufnehmen, da die vor wenigen Monaten eOne gekauft haben.

Aber ungeachtet der Rechte, von welchem Medium wollt ihr den Film denn überhaupt spielen? Soweit ich das rausfinden konnte, ist der nie auf DVD oder Blu-ray erschienen.

Wenn Park Circus den Film nicht gelistet hat, werden sie keine Rechte haben und auch nicht weiterhelfen können. Um welchen Film geht es denn, evtl kann hier ja jemand weiterhelfen?

Bei Filmen, die sie vertreiben, füllst du am besten direkt auf der Filmseite ein Screening Request aus, dann antworten sie eigentlich recht zügig. 

vor 47 Minuten schrieb mono:

Der Film ist ja auch wirklich ganz grosse Kacke. Aber hauptsache von lauter Frauen gemacht. Hoechstwahrscheinlich ein Quota-Flick.

Hast du den denn mittlerweile gesehen? 

Eieiei, Lisa Frankenstein hat ganze 5k Zuschauer gehabt bei 233 Kopien. Ein Kopienschnitt von 22! Ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal so einen miserablen Start eines Studiofilmes gesehen habe. Insgesamt ein schwaches Wochenende. Nur der Platz 1 hatte über 100k Besucher.

Edit: Freut mich, dass der andere Frankenstein-Film ("Poor Things") im Vergleich echt gut läuft. In der 6. Woche noch einen Kopienschnitt von 120. Hätte ich nicht gedacht, bei einem Film, der so einen eigenwilligen, teils grotesken Stil hat.

Das war bei Vdfkino allerdings auch schon so. Am besten, man sucht nach einzelnen Schlagwörtern und nicht nach dem vollständigen Titel. 

Ich denke, Madame Web wird ein Flop. Das Feedback zum Trailer war überwältigend negativ und der letzte Sony-Comicfilm "Morbius" war auch ein Reinfall.

Lost in Translation kann nicht-kommerziell über den Filmverleih im Nordseepark bei Frau Reifegerste gebucht werden. 👍

Da hatten wir auch schon angefragt, die haben keine Rechte für Deutschland 😞

Weiß jemand, wo aktuell die Rechte für "Lost in Translation" liegen? Bei Constantin sind sie leider nicht mehr. 

vor 53 Minuten schrieb macplanet:

Mir war ja vor allem der

Hauptdarsteller Dominic Sessa zu alt - ihm nehm ich den 15-Jährigen nicht so richtig ab.

Das stimmt zwar einerseits, man sieht ihm halt an, dass er schon erwachsen ist. Aber andererseits passt das auch irgendwie zur 70s-Hommage. Wenn man sich Bilder aus der Zeit anschaut, wirken die Teenager von damals immer etwas älter, als sie sind, finde ich. 

Am 4.2.2024 um 08:47 schrieb chrisdae:

Holdovers hatten wir in der Sneak! Aufpassen! Ich denke das ist ein Film für älteres bzw. Arthouse Publikum. Einige jüngere haben den Film vorzeitig verlassen. Gut, das ist nicht unüblich bei einer Sneak ABER ich wurde danach per Mail kontaktiert dass Sie von unserem Kino gewohnt ist, dass wir immer die besten Filme zeigen. Eine Freundin von mir war auch in der Sneak und hat sich auch danach beschwert.

Echt? Kann mir kaum vorstellen, dass man den nicht mögen kann. Ich war gestern nochmal mit ein paar Bekannten drin (alle Anfang bis Mitte 20) und die waren alle komplett begeistert. Aber kommt vielleicht drauf an, was das Publikum erwartet. In Multiplex-Sneaks laufen (meiner Erfahrung nach) oft Actionfilme oder Thriller, dagegen ist The Holdovers dann evtl. etwas zu ruhig. Aber dass der generell nichts für jüngere Semester ist, kann ich mir nicht vorstellen. Gerade die Figur von Angus Tully hat auch für Teenager Identifikationspotential und die Themen sind trotz des 70s-Settings zeitlos.