Zum Inhalt springen

Rolando

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    362
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    3

Beiträge erstellt von Rolando

  1. Aber ich brauch eh keine politische Meinung, wenns um Bildästhetik geht, ist sogar eher hinderlich. Wenn ich Arte stumm schalte und heutige Produktionen mit diesen 16mm-Lersch-Filmchen vergleiche, gefallen mir zweitere bessere, aber jeder wie er mag.

  2. vor 1 Minute schrieb mono:

    Diese Erinnerungen sind heute mit auf der Liste des zu tilgenden Wissens. Es wird ja geradezu so getan, als haetten diese Expeditionen im Studio stattgefunden und die Afrikaner darin waeren Schauspieler gewesen. Als Kind hatte ich viele solche Sachen im TV gesehen. Heute ist das alles pfui gack und geradezu verboten!

    Haha, joah, heute diktiert halt Arte und Co die öffentliche Meinung. Oder man fliegt halt mal eben selbst hin und schaut sichs an, die Wilden kommen ja praktischerweise bis ins Resort...

    • Like 1
  3. Ah, vielen Dank! Und Sorry, dass ich mal wieder eine Frage so vorschnell hier reingetippt hab, aber irgendwie ist mir der eine Hinweis auf Max Lersch durch die Lappen gegangen. 

    Und interessant, was für Meinungen es darüber so gibt. Mein Projektor kann ja noch keinen Ton, und ohne den sehe ich einfach nur wunderbare Bilder, keinerlei Bewertung oder Einordnung des Gefilmten. Tja, die Macht des Tonfilms...

  4. Ich weiß nicht, ob diese Frage bei Schmalfilm recht eingeordnet ist, ich probiers einfach mal:

    ich hab ein paar 16mm FWU-Filme von Lersch-Filmproduktion Wien da. Es sind anthropologische Dokumentarfilme aus den 60er Jahren über indigene Kulturen und archaische Praktiken, allesamt meisterlich in jeder Hinsicht, klasse Kamera, klasse Schnitt, einfach faszinierend. Leider finde ich nichts weiter über diese Produktionsfirma heraus als das:

    https://www.filmportal.de/institution/lersch-film-wien_cb8eb054d82449ab837d13a8051d2b47

    Hat jemand von euch mehr Infos? Und falls jemand Filme von Lersch abzugeben hat, bitte gerne melden!!!

  5. Ja Carena, die Idee steht auch schon auf meiner (leider viiiiel zu langen) Liste. Aber mich wurmt es derart mit der Wechselsackproblematik, weil ich auch viel draußen mache, zum Beispiel auf Wanderungen in der Wildnis, und da gerne 16mm ohne Verlust wechseln mag. Die Bolex D8L hatte ich auf einer 2wöchigen autarken Tour mit Zelt in Lappland dabei. Und die kann ich im Wechselsack schnell wie der Blitz beladen.

     

    Ich werd weiter üben...

  6. bei mir ists komische: im hellen seh ich, alles passt, mh, zweiter Versuch genau wie im Dunkeln, siehe da, es funktioniert... im Dunklen will der Foma auf Verdeih und Verderb nicht am Filmfenster vorbei... vl hat er Angst vor Dunkelheit?

  7. vor 24 Minuten schrieb Regular8:

    Auf die 15m Spirale gehen zwar etwas mehr als 15 m (ungefähr 15,50), aber je nachdem wie großzügig der Hersteller der 30 m Filmrolle war, könnte es auf 2 Etagen knapp werden. Wenn du den Film bei Licht in die Kamera eingelegt hast, kannst auch auf die ersten 30 cm so oder so verzichten und am Ende auch.

    Jo, das dacht ich mir eh so. Die H16 zickt beim einfädeln des R100 so heftig rum, dass kann ich eh nicht im Dunkeln. Versteh das Phänomen im übrigen nicht ganz, hat schon bissl darüber gelesen hier mit Filmbeschichtung etc., aber iwi klappts immer auf Sicht auf Anhieb und im Wechselsack zum verrecken nicht... kennt ihr das?

  8. vor 2 Minuten schrieb Theseus:

    Der 15m Tank hat einen Schlauchanschluss, der für 10m einen. Der 15er hat zwei Etagen für 30m, der 10er eine. Außerdem hat die 10m Spirale längliche Ablaufschlitze, die 15er Stege. Dadurch kann man die Tanks ganz gut auf Fotos unterscheiden.

    Top Info!!!

     

    Den 30er hab ich mal gesehen, ja, sauteuer und brauch ich nicht.

  9. kurze Frage hinterhergeschossen, wo hier gerade die richtigen Leute aktiv sind, auch wenns nicht zum Thema passt:

    https://www.ebay.at/itm/UNIVERSAL-FILM-DEVELOPING-TANK-UPB-1A-8-16-mm-MOVIE-15m-LOMO-USSR/174175488772?hash=item288dab0b04:g:gDwAAOSwrfFeMrvq

    der Tank für 15m mit zwei Spiralen kann 2x 15m aufnehmen, jw. 15m auf einer Spirale, oder? Dh. 30m gehen, wenn man sie halbiert? Ich frag nur sicherheitshalber, hab schon schlechte Erfahrungen mit den Beschreibungstexten bei Ebay gemacht...

  10. Jaaa, den Muray hätt ich auch gern. Also die Angebote bei ebay.com sind ja alle aus den Staaten, das ist mir dann mit Versand und allem doch zuviel. Naja, dann wart ich noch... Ich wollt nur mal eure Meinung hören... und wie gesagt, falls jemand seine 16mm-Betrachtersammlung verschmalern möchte... 😉

  11. Seid nun einem Monat beobachte ich den Markt und warte auf einen 16mm Betrachter. Aber nischt, einer ist da, aber das Modell gefällt mir nicht, viel zu teuer und ohne Umroller.... ist das echt so schwer? Hat vl hier jemand einen abzugeben?

  12. Nach intensivem Check kurzer Zwischenstand: die Rex war ein Glückskauf, äußerlicher Zustand wirklich nahezu Mint und schnurrt wie ein Kätzchen. Nun muss 'nur' noch der Film gut kommen... wenn alles geht, dann waren 300€ inkl. Pan Cinor, Fader, Filter und ewig viel Zubehör wohl gut angelegt.

     

    Ein Problem, sicherlich keine Seltenheit:

    die Augenmuschel! Ich möcht unbedingt ne neue haben, die hier brökelt auseinander. Bei Wittner gibts die für 74€!!!!. Geht das auch iwo zu normalen Preisen?

  13. vor 1 Minute schrieb Theseus:

    Das mag sein, aber im Bau ist so ein Scanner die Königsdisziplin, zumindest wenn das Konzept seine Stärken gegenüber einem Scanner auf Projektorbasis ausspielen soll.

    Es erfordert eine ganz andere handwerkliche Geschicklichkeit und höheres technisches Verständnis.

    Das denke ich auch. Projektorbased heißt eigentlich nur, im Projektor bissl aufzuräumen, neue Lampe und minimale Elektronik, es braucht keine Steuerung durch Arduino o.ä. Scanner mit kontinuierlichem Filmtransport dagegen schon. Hängt vl auch davon ab, ob man Spaß dran hat, das Projekt als große Schulaufgabe zu betrachten. Dann ist was mit kontinuierlichem Transport sicherlich spannender (und nachher besser). Wenn man nur schnell was hinbasteln will, dann definitiv Projektor. Hängt ja auch davon ab, wozu mans braucht (Herr Threadautor?). Ich benutze die Projektortelecine nur zur Herstellung von dig. Schnittvorlagen, ist perfekt!

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.