Zum Inhalt springen

Cremers Claus

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.060
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    118

Beiträge erstellt von Cremers Claus

  1. vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

    Beim CP65 muß das Signal wenigstens nur einmal über die Telefon-Audio-Umschalt-ICs, beim CP200 leider gleich dreimal.

    Und die Netzteile (1x Betrieb und 1x Backup) benötigen dann auch noch je 1 HE.

    Cinema Processor CP 65

     

    War der weltweit zweitbeste Kinoprozessor. Ich erinnere mich an Terminator zweiter Teil im Universum in Mönchengladbach. Man war das ein Sound. Dagegen ist der englische Ton nur Schrott. Sah den Film auch im Kino vier des Cinedom. Das ist eine geniale Tonmischung. Eine der besten deutschen Tonmischungen.

     

    Mönchengladbach Universum

     

    Cinema Processor CP 65 & Dynacord PAA 660 & Dolby Stereo SR

  2. vor 10 Stunden schrieb LaserHotline:

    So wollte ich das nicht verstanden wissen. Selbstverständlich verfügt die deutsche 70mm-Kopie über Stereoton, nur eben ohne Dolby A Kodierung.

    Danke.

     

    vor 40 Minuten schrieb Salvatore Di Vita:

     

    Das sind die Dolby-Formatnummern:

     

    CP200.jpg.4bafb771ead25d1c38aa80d3c3e27d31.jpg

    Cinema Processor CP 200

     

    Das ist korrekt mit der Tonformatumschaltung ausserdem klanglich der beste Kinoprozessor aller Zeiten und konnte alle Tonformate. 

  3. vor 3 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

    Wie kann eine einzelne Person nur so viel Unsinn schreiben?

    Zur Deutschland-Premiere von "Hair" im Berliner "Gloria Palast" (am 12.7.1979) wurde eine Dolby-Anlage mit CP50 eingebaut.
    Das "Metro im Schwan" hatte spätestens zur Trade Show von "Moonraker" eine Dolby-Anlage, vermutlich auch schon zur EA von "Hair".

    Meister ich schrieb ja auch im Beitrag eine handvoll und nicht gar keine einzigen Kinos.

  4. vor 7 Minuten schrieb cinerama:

    Genau, stand auf allen Plakaten, die auch in Kinos ausgehangen wurden, in denen die 35mm-Version gespielt wurde, welche in der Erstaufführung in Kontinental-Europa stets nur Mono- Lichtton hatte.

    Das meinte ich ja auch in meinem Beitrag.

     

    vor 7 Minuten schrieb cinerama:

    Du hattest "Superman" in 70 gesehen?

    Nein dieser Titel steht auch in der blow up Liste.

  5. Also mal ganz ehrlich Leute. Welches Kino in Westdeutschland hatte zu diesem Zeitpunkt einen Dolbyprozessor in der Projektion. Wenn dann vieleicht eine handvoll Kinos vom Riech. Als ich hier im Land als Projektionist anfing fand ich Projektoren aus der Nachkriegszeit in den Projektionen etlicher Kinos. Oder diese schrecklichen Victoria mahlenden Schrottprojektoren aus italien mit diesem furchtbaren Spulenturm. Technik von Kinoton war zu dieser Zeit doch unbezahlbar vom Preis. Ich dachte man kommt in den Westen und trifft auf modernste Kinotechnik. Von wegen modern denn es fand sich in vielen Kinos eine Projektionstechnik vergleichbar aus dritter Welt. Die selbe Projektionstechnik hatten wir auch im Osten bis auf diesen italienischen Schrott. Anfang der achtiger Jahre gab es einige Kinos mit zusammengeflickten Dolbyanlagen so wie auch in den Kinos von Engelbrecht. Und so ab Mitte der achtiger Jahre schafften sich dann einige Kinos dieses Ultra Stereo an da recht preiswert im Kauf. 

  6. vor 17 Minuten schrieb Christian_Mueller:

    Wie kommst Du bitte darauf, dass die 70mm Kopie im Westen nur Monoton hatte?

    So verstehe ich das aus dem Beitrag von Laser Hotline. Oder verstehe ich da etwas falsch wenn ja dann bitte um Korrektur.

     

    vor 18 Minuten schrieb Christian_Mueller:

    Beim ersten Superman Film stand auch Dolby Stereo im Abspann und am deutschen Plakat, die deutsche Verleihkopie hatte, soviel ich weiß, trotzdem lediglich Monolichtton.

    Plakatmotive stammen doch aus den Saaten und deswegen blieb auch das Logo von Dolby Stereo. Superman war damals auch eine siebziger blow up Kopie.

  7. Deidesheim und Waghäusel sind auch nicht zu vergleichen mit Köln da immer schon die Spitzenreiter in diesem Bereich. In den alten Zeiten noch vor erscheinen digitaler Medien waren das so wie der Name schon korrekt lautet alles echte Filmbörsen. Also ganz ehrlich zu schreiben war es ein regelrechter Kampf um gutes Filmmaterial zu bekommen als privater Sammler. Das ist mit den digitalen Medien nicht der Fall. Da gibt es alles in Bild und Ton. Viele der Sammler haben beides analog und digital in deren heutigen Sammlung. Und bei uns im Osten war der Besitz von chemischen Filmkopien streng verboten egal ob Spielfilm oder Beifilm. 

  8. vor 11 Stunden schrieb LaserHotline:

    Einen besseren Filmton hatte ich bis dahin noch nie gehört.

    Also ich wette die Lichtburg mit Stirb Langsam hatte genau so einen perfekten Ton wie diese Kinos dort in England. Und bestimmt auch einmalig in ganz Deutschland.

     

    Und jetzt zum Film des erstellten Themas.

     

    Das ist doch voll zum kotzen da hatten wir im armen Osten eine Kopie mit sechskanal Magnetton in Stereoton und der Westen zeigte diesen Film nur in Monoton! Was zum Geier soll eigentlich dieser technische Schwachsinn mit sechskanal Monoton?

  9. Ein wie immer schlecht gelaunter und respektloser muffeliger Veranstalter. Das ist echt zum kotzen mit diesem Kerl. Wolli ist deutlich besser als Veranstalter. Also ohne Theiss ist das eine ganz andere Stadthalle. Viele kommen deswegen auch nicht mehr von den alten Sammlern.

     

    Das war so wie immer nur lassen die perforierten Sammler nach mit der Zeit. Sascha hatte dieses mal gar nichts perforiertes am Stand. Der beste Anbieter mit perforiertem Material war mit seinem Stand direkt vorne am Eingang. Ansonsten viel digitales und einige Kinoplakate. Anbieter digitaler Medien sind voll in Ordnung.

  10. https://kino.hauszoar.de/

     

    Das passt ja ganz perfekt zu diesem Thread. Also ich glaube definitiv nicht an einen technischen Fehler. Und laut Programm war der Avatar geplant in diesem Kino. Nun ist etwas faul an der ganzen Sache. Ich vermute mal kein Bock auf diese Anforderungen des Verleihers. Lese ich mir eure Posts durch im Thread von Avatar dann ist so etwas auch kein Wunder. Das ist ja echt der absolute Wahnsinn.

     

     

  11. vor 14 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

    Ich glaube, daß Du mit C. C. einen dankbaren Gesprächspartner gefunden hast, der Dir kaum widerspricht.

    Immerhin gibt er mir geistreiche Antworten wenn auch manchmal nur als Korrektur. Und warum er dich ignoriert liegt ja wohl an deinem beleidigenden Verhalten. Ausserdem habe ich bei ihm gar nichts zu wiedersprechen da selbst nicht so viel Ahnung von diesem nostalgischen Fachgebiet.

     

    vor 15 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:

    Mit der Hilfe und dem Fachwissen von C. C. sollten die offenen Frage doch schnell geklärt werden können.

    Cinerama braucht von mir kein Fachwissen das hat er selbst auf Lager.

  12. vor 7 Stunden schrieb Professor Fate:

    Und wenn ich mir Deine Rechtschreibung so betrachte, hast Du die selbst auch häufig besucht.

    Verstanden und sogar darauf geantwortet hast du aber trotzdem auf meinen Beitrag und das trotz dieser von dir kritisierten Rechtschreibung.

     

    @Cinerama

     

    Ich zeige das mal unserem Professor.

     

    Und wenn ich mir Deine Rechtschreibung so betrachte, hast Du diese Vorstellungen selbst auch häufig besucht.

  13. vor 9 Stunden schrieb Maximum:

    Das ist ein Irrtum, Herr "Cinerama".

    Und aus welchem Grund sind dann fast alle Kopien vom ersten Teil voller Risse und fehlenden Szenen? Erleuchte uns doch mal etwas genauer mit deinem brillanten Geist wir alle sind doch nur dumme Stümper gegen dein angebliches Fachwissen!

     

    Antwort zu den Smileys in meinen Posts. Filme wurden im Ton richtig ausgefahren in der Lichtburg so wie man das auch macht im Kino. Denn was bringt professionelle Technik in Zimmerlautstärke?

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.