Tomb Raider 2

[TK-Chris]

so, jetz mal zu den kopien: also so wie mir es gesagt wurde, ist ein teil der Tomb-raider kopien hier bei Arri gemacht worden, weil die in der Bavaria anscheinend ein bisschen viel zu tun hatten... allerdings wurden auch die Arri kopien mit "bavaria" belabelt...

 

aber ich muss auch feststellen, dass Bavaria im allgemeinen wieder an Qualität zugenommen hat, woran das liegt, weis ich nicht, aber ich begrüße es irgendwie :)

 

ach ja, die (Filmtechnischen) arbeitsweisen bei Arri und Bavaria sind grundverschieden... das nur mal nebenbei...

[Haeuptling]

ausnahmen gibts natürlich auch:

die eastern aus den 70ern...ein mieseres material und solch beschi...ene abklammerungen, nebst qualität von material und story dürfet kaum noch zu überbieten sein...

 

mit klebestellen wird wohl jeder seine eigene philsophie haben....

 

Ja genau, das waren wohl andere Klebe-methoden, als man bei Cinemascope Filme fast bei jeder Szenenwechsel immer ein helles aufblitzen sah, war besonders schlimm wenn man dann kein Spielraum bei der Bildstrich einstellung mehr hatte, um es abzudecken. Naja, das war früher.

 

Wie Kleben die Cutter eigentlich heute?

 

Ach ja, Wir haben auch breite Klebebänder, denn zum beispiel jetzt bei Tomb Raider, haben sauberere übergange bei jedem Akt, kein Ausstieg bei SRD!

Natürlich auch bei andere Kopien, sofern es bei SRD nicht zu hohe fehlerrate anzeigt, da kann's leider dann schon mal aussteigen.

 

LG Walt

[rollifilm]

Hi Leute,

lt. K-T Düsseldorf soll man mit schmalen (16 mm) Klebeband kleben, damit ein Fall-Back auf SR vermieden wird...

Bei Cat 700/701 ist dies nach meiner Erfahrung nicht notwendig...

Sollte jemand Rückschlüsse auf die Qualität von K-T-Erzeugnisse ziehen, ist es seine Sache! :twisted:

Bis neulich.

Rolli

:roll2:

[Yoda]

Hi,

 

um mal wieder auf den Tomb Raider zurückzukommen: nach nur einer schäbigen Woche liefen unsere beiden Kopien nur noch mit Fehlerrate 4, nachdem sie am Anfang 0-1 geschafft haben. Ist das bei Euch auch so oder sollte ich das Schmirgelpapier wieder von den Andruckkufen entfernen? :shock1: Wäre schade, der Bildstand ist echt toll so :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: .

 

Gruß

Yoda

[T-J]

Hallo,

habe heute mal bei Tomb Raider während des Abspanns die DDFR kontrolliert,

lausige 5.0, während andere Akte vorher auf um 1.0 kamen, werde ich morgen noch mal ein Auge drauf schmeißen.

(...was heißt lausige 5.0, adere Kopien wären stolz darauf...)

[Leonard]

Abgesehen vom schwachsinnigen Inhalt, schlechten Effekten und der tatsache, daß Tomb raider an sich eine billige Indiana Jones- Imitation ist, kann man zufrieden sein.

Das Bild ist klasse, der Bildstand besser als bei den meisten anderen Kopien dieses Jahr und -obwohl kein dts- ist auch der Sound toll.

 

Leonard

[THX-KEV]

nach nur einer schäbigen Woche liefen unsere beiden Kopien nur noch mit Fehlerrate 4, nachdem sie am Anfang 0-1 geschafft haben. Ist das bei Euch auch so oder sollte ich das Schmirgelpapier wieder von den Andruckkufen entfernen?

 

Hallo Yoda

 

Also wir zeigen den jetzt auch schon bald 2 Wochen und die Fehlerrate ist immer noch konstant bei 1 und 0! Dann wirds wohl das Schmirgelpapier sein bei dir! 8) :wink:

 

Übrigens auch eine hervorragende Fehlerrate von 0-1 hat Taxi 3! Mir ist sowieso aufgefallen, dass kleine Verleiher meist mit besseren Fehlerraten daherkommen als die grossen....Naja mal weiterbeobachten!

 

Gruss, Kevin

[Scrat007]

Mir ist sowieso aufgefallen, dass kleine Verleiher meist mit besseren Fehlerraten daherkommen als die grossen....Naja mal weiterbeobachten!

 

Gruss, Kevin

 

Das liegt daran, daß die kleinen Verleiher ihre Kopien meistens nicht in Italien o.ä. ziehen lassen, sondern bei Geyer oder Arri!

[TK-Chris]

...Wie Kleben die Cutter eigentlich heute?...

 

 

LG Walt

 

nass, wie schon immer :)

[TK-Chris]

Mir ist sowieso aufgefallen, dass kleine Verleiher meist mit besseren Fehlerraten daherkommen als die grossen....Naja mal weiterbeobachten!

 

Gruss, Kevin

 

Das liegt daran, daß die kleinen Verleiher ihre Kopien meistens nicht in Italien o.ä. ziehen lassen, sondern bei Geyer oder Arri!

 

vor allem Kurzfilme für irgendwelche festivals kommen momentan bei uns "hinten raus"

[Mike Baer]

Nass???Ich habe gemeint die halten auf Polyester nicht mehr.

Werden die nicht hochfrequent verschweisst?

[GerhardLast]

Aus Polyester sind in der Regel die Vorführkopien. Negative, Arbeitskopien auf Film usw. sind nach wie vor aus Triazetat.

[TK-Chris]

geenau, gerhard hats auf den punkt gebracht :)

(was täte ich nur ohne ihn ;) )

 

 

also negative werden wie schon gesagt, nass geklebt und die Print Filme "verschweißt"

[Mike Baer]

Na toll.Die dürfen noch mit Triazetat arbeiten und wir müssen uns mit diesem Scheiss-Polyester-Plastik-Mist abgeben! :evil:

[Haeuptling]

@THX-KEV

 

Hast wahrscheinlich auch die die alten SRD Reader mit Halogen, oder?

Denn da liest es bei uns auch noch mit 0-1 an, (haben beides) nur bei rotlicht nicht... :?

 

Walt

[THX-KEV]

@Haeuptling

Nee, habe auch Rotlichabtastung (FP30E) und zeigt trotzdem noch eine Fehlerrate von 1-2. Allerdings bei 25 Bps kanns dann stellenweise schon mal raufgehen auf 3-4!!

 

Gruss, Kevin

[Guenter]

Hi, unsere Kopie von "Tomb Raider2" ist auch hervorragend. (Bavaria Kopierwerk). Die Kopien sind auf FUJI gezogen, und nicht auf Kodak. Bei Kodak gibt es öfter Ärger mit der Schärfe und Körnung, bzw. zu weiche und milchige Bilder. Also bitte mehr auf Fuji oder Agfa ziehen.

MfG. Guenter