Die Traumkombination

[Friedemann Wachsmuth]

So, eben habe ich endlich den S8-Film vom kurzen Himmelfahrturlaub fertiggeschnitten. Heute Abend wird richtig projiziert, bisher begeisterte mich nur eine "Tageslichtprojektion" auf 50cm Diagonale. :)

 

Verfilmt habe ich dort (Schweiz, Berner Oberland, bestes denkbares Wetter) sechs Kassetten E100D. Mitgenommen hatte ich die geliebte Nikon R10 und ausserdem eine 310xl mit Weitwinkelvorsatz. Letztere half an dunklen Orten (Schlafwagenabteil, Innenaufnahmen) und bei anstrengenderen Bergtouren, wo mir die Tasche mit der R10 einfach zu schwer war.

 

Von den 90m belichteten Filmes habe ich gerade einmal 2m herausschneiden müssen. Das waren 18 Blitzer durch Wechsel der Kamera für die jeweilige Kassette (früher hatte ich in jeder Kamera eine Kassette und wechselte nicht, aber da kommt man beim Schneiden zeitlich schnell durcheinander), ausserdem ein paar unscharfe Szenen, versehentliche Auslösungen, ins Bild gelaufene Kinder und andere Störungen. Der Rest ist hervorragend belichtet, knackscharf, gut im Bildstand und lässt keine Wünsche offen.

 

Was ich bemerkenswert finde: Ich bin gänzlich ohne Graufilter ausgekommen. Ich habe mir immer noch keinen gekauft (Sparphase/Drömeligkeit), aber es war absolut kein Problem. Selbst Außenaufnahmen mit der 310xl sind auch in den Lichtern noch durchgezeichnet und wirken nicht überbelichtet. Mit der R10 hatte ich bei Außenaufnahmen und Sonne die Sektorenblende halb zu, was nicht einer einzigen Aufnahme sichtbar geschadet hat. Auch dem mit 54fps freihändig verfolgtem Bergvogel nicht.

 

Wie üblich belichte ich den E100D grundsätzlich eine halbe Blenden über. Jede Szene sieht korrekt belichtet aus, und das durch die R10 genauso wie durch das nicht-TTL-Auge der 310xl. Im Schnee und an Bergseen habe ich natürlich jeweils noch eine Blende draufgegeben, auch hier: Alles perfekt durchgezeichnet. Der E100D ist offenbar wirklich ein bemerkenswert dynamisches, gutmütiges Material, und beide Kameras haben auch mit schwierigen Lichtsituationen keine Probleme.

 

Auch wenn der Blendenzeiger in der R10 oft ganz ganz rechts stand: Die Panik vor zu kleinen Blenden (22, 45 etc) kann man zumindest bei diesen beiden Kameras getrost außer Acht lassen. Ich sehe nach wie vor keinen Grund, mir einen Graufilter anzuschaffen und filme weiterhin bei jedem Licht -- egal ob Kerzenschein, Schönwetter, Regentag oder Nebel. Das Ergebnis spricht für sich. :)

 

Bitter ist, nach dem Kauf der teuren Filme noch mal 90,- € für die Entwicklung berappen zu müssen, aber Andec hat wieder mal perfekte Arbeit geleistet. Diesmal hatte ich nicht mal geringe Spuren von farbigem Abrieb im abschliessend eingesetzten Samttuch. Trotzdem werde ich ob dieser Preise zukünftig wieder mehr SW filmen und selber entwickeln. So tut einem das Filmen dann etwas weniger weh...

[Alan Smithee]

Irgendwie habe ich jetzt Lust, Deinen Film zu sehen :)

[Friedemann Wachsmuth]

:)

 

Mal gucken, ob ich den noch abtasten lasse. Irgendwie steigert das doch sehr noch mal die Kosten... und so ein Urlaubsfilm ist ja für die meisten nicht so überaus interessant... Aber wenn Du mal in Hamburg bist komm einfach rum!

[Mich]

Sieht man einen Unterschied zwischen den Aufnahmen mit der 310 XL und der R-10 ?

[Friedemann Wachsmuth]

Ja, doch deutlich. Vor allem in der großen Projektion. Die R10 ist einfach unschlagbar scharf, man glaubt kaum, dass das S8 ist. Die 310xl hat mehr Aberration und mit dem Weitwinkeladapter sieht man dutzende Spitzlichtreflexionen in (dreieckiger) Blendenform. Meiner Frau ist es nicht aufgefallen, mir ja... aber trotzdem bleiben beide im Einsatz, denn sie 310xl ist eben einfach winzig und immernoch bemerkenswert gut. Und für die Nikon habe ich keinen WW-Vorsatz... gibt es da überhaupt einen?

[ACME]

Hallo.

Ein Universal-Konverter mit dem Durchmesser dürfte

bei blabla bestellbar sein. Schleiche selbst hier

drumherum (77mm). Bei dem Preis bin ich mir allerdings

nicht ganz sicher, was der für Resultate liefert...

Experimentieren oder nicht?

MfG

Dieter

[Friedemann Wachsmuth]

"Objektivkappe & Fall eingeschlossen". :-D

 

Ich finde: Du experiemntierst und sagst uns dann, ob es taugt oder nicht. ;) (Bei Hongkong-Optik wäre ich persönlich aber eher sehr skeptisch.)

[rene rossi]

Hallo.

Ein Universal-Konverter mit dem Durchmesser dürfte

bei blabla bestellbar sein. Schleiche selbst hier

drumherum (77mm). Bei dem Preis bin ich mir allerdings

nicht ganz sicher, was der für Resultate liefert...

Experimentieren oder nicht?

MfG

Dieter

 

was soll eigentlich dieses "blabla" - ebay-getue?

ist wohl wie mcdonalds: keiner will je hingegangen sein :blush:, aber der laden brummt.

[ACME]

Ja, es bedarf eines gewissen

Haferstichs, um auf den Kauf-

Button zu klicken. Mal seh´n.

MfG

Dieter

[Mich]

"Objektivkappe & Fall eingeschlossen". :-D

 

Ich finde: Du experiemntierst und sagst uns dann, ob es taugt oder nicht. ;) (Bei Hongkong-Optik wäre ich persönlich aber eher sehr skeptisch.)

 

Ich kann mich daran erinnern, dass bei einer R-10, die ich mal gekauft hatte (aber nur einmal benutzt) und seitdem im Keller steht, irgend eine Linse oder ein Vorsatz dabei war. Aber ich weiß nicht was.

 

Ich sehe da nächste Woche mal nach.

 

Gute Nacht,

Mich

 

PS Ja, bei Hongkong-Optik wäre ich auch vorsichtig. Ist genau so wie mit den Adaptern für FD-Objektive auf Eos. Da kann die Qualität nachlassen . . .

[Und tschüüüüsssss!]

Und für die Nikon habe ich keinen WW-Vorsatz... gibt es da überhaupt einen?

 

Hat die nicht ein M67-Gewinde? Dann sollte doch dieser WW-Vorsatz passen:

http://wittner-cinetec.de/katalog/08_aufna/b_optike.php#5014-C

 

Sonst ist das hier ggf. noch interessant:

http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?f=1&t=9446

 

Jörg

[k.schreier]

... Mitgenommen hatte ich die geliebte Nikon R10 und ausserdem eine 310xl mit Weitwinkelvorsatz.

 

Hallo!

 

Mich würde interessieren, ob sich ein Versatz beim Bildstrich zwischen den Aufnahmen mit den

beiden versch. Kameras bemerkbar macht.

 

Ich hatte bei einem Projekt ebenfalls mal die 310XL als Zweitkamera (neben einer Bauer A508) im Einsatz - bei den Aufnahmen dieser beiden Kameras machte sich ein deutlicher Versatz im Bildstrich bemerkbar.

Hatte daraufhin die Aufnahmen der 310 XL möglichst als Block eingeschnitten, um bei der Projektion nicht ständig den Bildstrich nachjustieren zu müssen.

 

Im Vergleich zum Bildstrich meiner bisherigen Nizo-Silberlinge ist der Unterschied der 310 XL beim Bildstrich nur gering.

 

Gruß, k.Schreier

[Friedemann Wachsmuth]

Absolut kein sichtbarer Versatz. Auch nicht, wenn ich den Bildstrich sichtbar mache -- der bleibt auch beim Kamerawechsel stehen wie angenagelt.