Zum Inhalt springen

Fundstücke


Und tschüüüüsssss!

Empfohlene Beiträge

Die Ergebnisse überzeugen mich nicht nicht so recht, da bleibe ich bei Ocho y Pico. Auch ist mir eine Abrechnung nach Metern lieber als nach Minuten. 4K ist natürlich riesig, aber wenn man bedenkt, dass man bei Super8 oft auch noch Bildstabilisierung durchführen muss, weil man das kleine Format nicht immer selten stabil scannen kann, ist eine höhere Auflösung immer besser. Hat denn in Europa schon einer die Lasergraphics Scanstation, wie sie auch Gamma Ray Digital in Boston bzw. kürzlich auch Pro8mm verwendet?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sehr eindrucksvolle Videos. 16mm sieht aus wie S8, und S8 wie mit der ersten Video-8 von der Revue Perlleinwand abgefilmt. Ideal für Abtasttests ist übrigens handgefilmtes, überstrahltes, doppelbelichtetes Psychedelic-Material, das mit ziehender Blende gefilmt und/oder projiziert aussieht. :blink:

 

Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

16mm sieht aus wie S8, und S8 wie mit der ersten Video-8 von der Revue Perlleinwand abgefilmt. Ideal für Abtasttests ist übrigens handgefilmtes, überstrahltes, doppelbelichtetes Psychedelic-Material, das mit ziehender Blende gefilmt und/oder projiziert aussieht. :blink:

:D Herrlich treffend zusammengefasst! :rotate:

Phil von Pro8mm zeigte heute das Gegenbeispiel, wie perfekt abgetastetes Super8-Material mit seiner Lasergraphics Scanstation aussehen kann: https://vimeo.com/139460895 Wobei seine Motivwahl wieder etwas krude ist und wirkt wie die Anfangsszene aus Kubricks LOLITA, nur 50 Jahre später. :mrgreen:

Bearbeitet von Patrick Müller (Änderungen anzeigen)
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe meine letzten Aufnahmen von Korn abtasten lassen weil Ocho y Pico Ferien macht und Korn nicht nur super-zackig sondern auch preislich atraktiv ist. Ich bin mit den Ergebnissen (2K) absolut zufrieden und meine sie sind auf dem gleichen Level wie Ocho y Pico. Leider waren meine Aufnahmen zu großen Teilen nicht so scharf (manchmal komplett unscharf). Das war das letzte Mal, dass ich mit Canon Objektiven rumexperimentiert habe. Der Anamorphot machte das Fokussieren auch nicht leichter besonders in teilweise stressigen Situationen. Aber insgesamt tolle Sache: Von der Entwicklung bei Andec bis zum Scan (im selben Hause) mit UPS hat alles nur ne Woche gedauert.

Der Scan von Pro8 ist schon fein. Das gezeigte Material eignet sich gut. Es ist scharf und wurde nicht stabilisiert. Was wirklich wichtig ist: Skin Tones und Details sind im Fokus. Und man sieht auch wie man es mit Resolve versaut. Dann lieber gar nicht an den Farben rumpfuschen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Heute im "Spiegel" ein Bericht über Fuji:

 

Weiter nach dem Film

 

Die digitale Revolution raubte dem japanischen fotokonzern Fujifilm das Kerngeschäft. Anders als US-Konkurrent Kodak wagte die Marke einen Neuanfang - als Pharmahersteller.

 

Ein kleiner Textausschnitt:

https://magazin.spiegel.de/digital/?utm_source=spon&utm_campaign=inhaltsverzeichnis#SP/2015/39/138749241

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

danke für den text.

 

schade, das menschen in der westlichen welt sich verhalten wie kälber. da fällt mir wieder der vergleich mit dem metzger ein. oder mit brecht: doch wenn ich ein schäflein bin, dann werd ich ein metzger nie....

 

 

warum lassen sich die massen so leicht manipulieren? warum bleiben oder blieben die, die immer freude am foto und am dia hatten, nicht dabei. warum uploaden sie jetzt wie tumbe tintefische ihre privatbilder in clouds? ich verstehs einfach nicht.

 

 

ich habe einen erheblichen fuji filmvorrat. der ist für 2016 und 2017 reserviert. danach kommt moviechrome an die Reihe und dann ektachrome.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

warum lassen sich die massen so leicht manipulieren?

 

Angst, Überforderung, Unfähigkeit und Herdentrieb. "Das macht man jetzt so." Bloß nicht kritisch denken.

 

warum bleiben oder blieben die, die immer freude am foto und am dia hatten, nicht dabei.

 

Ich kannte Leute die schon mit dem Einlegen eines Kleinbildfilmes überfordert waren... für die war die Digiknipse schon eine Erleichterung. Dann kam wahrscheinlich noch "Geiz ist Geil" mit hinzu: Moment, da muß ich ja keinen Film mehr kaufen + keine Entwicklung bezahlen... daß die ersten Digis fast soviel Batterien wie Analoge Kameras Filme brauchten, man einen neuen Drucker mit Spezialpapier (und evt. Spezialtinte, habe mich nie damit befasst) anschaffen mußte... egal! Die 1,3MP-Knipse MUß einfach besser sein als ´ne vernünftige Spiegelreflex... is ja schließlich NEU!!!

Schon witzig wie oft "NEU" als Werbeargument genutzt wird: Jetzt neu!

Sie schreiben nicht: Jetzt besser! oder sowas, nein, "neu" an sich ist schon ein Argument. Man könnte stundenlang Produkte aufzählen die totale Flops und Fehlkonstruktionen waren, aber als sie neu waren stand auf den Werbeplakaten eben auch "NEU!!!!".

 

ihre privatbilder in clouds?

 

Im (mir verhaßten) Lateinunterricht mußten wir mal was übersetzen, es ging um den römischen Zirkus, also sowas wie zB. das Colloseum in Rom. Die Übersetzung lautete in etwa: Sie gehen nicht nur in den Zirkus um (die Spiele) zu sehen, sondern auch um gesehen zu werden...

... und das Internet ist mM. ein verdammt großer Zirkus...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ausgrabungsstätten für die Zukunft

 

http://kinematheken.info/ausgrabungsstaetten-fuer-die-zukunft-dk/

 

Doch ein technisches Medium lässt sich nun einmal nur in der originalen Technik erleben. Es reicht nicht, die Bildinformation zu bewahren, selbst wenn das digitale Daten möglich machen. Am Ende muss die Möglichkeit des adäquaten Erlebens dieser Bilder und Töne stehen. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass dies nicht einmal bei den berühmtesten Klassikern der Filmgeschichte sicher der Fall war. Wenn das Bundesarchiv die bereits umkopierten Nitro-Originale vernichtet, wie es dort noch heute regelmäßig geschieht, beraubt es künftige Generationen, vernichtet unersetzliches Kulturgut.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube, den "Schafen" fehlt einfach eine Portion Selbstwertgefühl. Was bin ich es mir also selbst Wert, mein altes "analoges" Hobby zu pflegen, im Wissen, da kommen Fragen, Unverständnis, Komplikationen, Kritik, etc.

 

Bin ich es mir wert, dann ist es auch meine unmittelbare Umgebung, sprich, die Diarahmen, etc., die für andere keinen Wert mehr haben, da "man das nicht mehr so macht".

 

 

- ich bin gestern über einen sehr großen Nachtflohmarkt spaziert und fragte fast reihenweise die diversen DVD- und Bluray - Händler, ob diese auch Super 8 hätten. Dies hatte keiner. Jetzt könnte ich mich auch fragen, mensch, kein Mensch hat sowas aufm Trödler, vielleicht doch mal ein Hobby, wo Du mehr unmittelbare Kontakte haben könntest. - Aber nö: so wirds ne Spur exotischer und rarer. Und es ist und bleibt MEIN Hobby, egal, wie viele in meiner Stadt auch damit zu tun haben. Is Wurscht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

fehlt einfach eine Portion Selbstwertgefühl. Was bin ich es mir also selbst Wert, mein altes "analoges" Hobby zu pflegen

 

...das kommt ganz gut hin. Schließlich braucht man einige Erfahrung um analog zu fotografieren oder zu filmen. Würde man auf digital umsteigen wäre Vieles, was man in den Jahren gelernt bzw. sich erarbeitet hat, einfach nicht nötig/anders. Dadurch könnte man schon "einen Teil" von sich "aufgeben/verlieren", weils bei digital hauptsächlich nur noch auf´s Knöpfchendrücken ankommt.

Allerdings gilt das auch nur für die, die etwas tiefer ins analoge Fotografieren/Filmen eingestiegen sind - denn ein-Knopf-Kameras gab´s auch schon bei analogem Foto + Film.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

 

 

und ganz besonders möchte ich diesen hier empfehlen:

man beachte bitte den immensen Aufwand, der hier betrieben wurde, die 3D Effekte wurden mittels dreidimensionalem Set gedreht, das Grammophon der Überflugsszenen war ein echtes.

 

Das finde ich jetzt doch schwer beeindruckend!!!

Unglaublich!

Danke für den Link Chris.

 

Grüße, Thomas.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.