I, Robot - "Handy-Aus" Spot

[THX-KEV]

Bei uns:

 

Bild: gut (jedenfalls nicht körnig)

Ton: Abmischung sehr gut (Fehlerrate bei beiden Kopien 4-5)

auch keine CDs!

 

Die Handy Spots sind auch nicht bei den Trailern dran sondern wurden seperat verschickt!

 

Gruss, Kevin

[HAPAHE]

Bei uns

 

Bild ebenfalls gut

Dolby Fehlerraten 2-3 (eigentlich wie immer)

 

Ist zwar kein Bully geschäft läuft aber trotzdem gut :) (bei dem Wetter)

 

Gruß

HAPAHE

[Pudding]

i robot eher mau

dolby rate 4-5

bildschärfe nur mittelmass

[Theo]

bei uns: Fehlerrate 7 bis F bis JMINM (jetzt Mag Ich Nicht Mehr).

Hüpft dann auf Analag und ist noch schlechter.

Zuschauer schimpfen und erhoffen sich für die Zukunft besseren Ton im ...xX - Kino, weil: zu uns kommen sie niiiie mehr.....

Ist unsere Anlage defekt? Nein. Vorprogramm funktioniert prima.

Bild: verwaschen, nicht brilliant.

Ich habe fertig.

Servus

Theo

[Transporterbobby]

das perverseste was mir jemals begegnet ist, bei einer trauerfeier mit einem handyklingeln konfrontiert zu werden!

 

Ich sag nur "Schultze gets the Blues" :lol: :lol: :lol:

 

Gruß Richi

[cinerama]

"I-Robot" leicht verwaschen im Bild. Ursache: Super 35 + Digital Intermediate ... wie üblich.

[stefan2]

Bild gut, brillant und scharf.

(FP 30, 3 Flügelblende, 5 kW, 15 m, Ultra Star Plus mit Blue Star)

Ton in SRD: Subbaß fehlt, nicht eindrucksvoll.

Für deutsche Fassungen aber akzeptable Qualität.

 

Stefan

[o+++g]

Hi Stefan2, hilf mir mal auf die Sprünge. 3 Flügel Blende wegen der Flimmerfreudigkeit? Selber gebaut, oder gibts das tatsächlich bei Kinoton?

 

Gruß

Guido

[T-J]

Bei unseren Kopien: Fast scharf, DDFR 3,0 bis 4,0, seltsamerweise ist vereinzelt ein "F" zu sehen, habe ich vorher noch nicht erlebt. :?

[denista]

hi T-J,

 

DA 20?

 

könnte daranliegen das der die Version des DD auf dem Film nicht erkennt. Kommt hie und da mal vor beim DA 20, ist aber eigentlich kein Problem, da er in dem Fall trotdem auf Digital weiterspielt.

 

 

denista

[rollifilm]

Bei unseren Kopien: Fast scharf, DDFR 3,0 bis 4,0, seltsamerweise ist vereinzelt ein "F" zu sehen, habe ich vorher noch nicht erlebt. :?

Ist zwar Off-Topic, aber das hatten wir auch mal bei "Whale Rider". Wir spielen mit zwei CAT 700 im Überblendbetrieb. Bei der rechten CAT trat dieses Problem auf, auch dann, wenn ich die Rollen vertauschte.

Ich erkläre mir das so: Das DD-Signal war nicht sauber aufkopiert, gleichzeitig ist die rechte CAT nicht 100 % einjustiert.

Da dieser Fehler nur dieses eine Mal auftrat, habe ich die CAT in Ruhe gelassen.

Never change a running team 8)

Bis neulich.

Rolf

:roll2:

[stefan2]

Hi oidug

 

3 Flügel gibts bei der E ohne Extrapreis, aber auch für die D lieferbar.

72 Hz ergibt keinerlei sichtbares Flimmern, die Leuchtdichte kann theoretisch bis 700 cd/m2 gesteigert werden, bis Flimmern sichtbar würde. Daher kann generell mit hoher Leuchtdichte im Tagessehbereich vorgeführt werden.

 

Allerdings 50% Lichtverlust, theoretisch. 2 Flügel und Croce di malta: Dunkelsektor 180 Grad, 3 Flügel: Dunkelsektor 270 Grad (3 x 90 Grad).

Bei E-Maschinen allerdings besser, da größerer Hellsektor.

 

3 Flügel sollte heute eigentlich selbstverständlich sein, da die Ermüdungen beim Filmsehen viel geringer sind, als bei 48 Hz Flimmerfrequenz. Auch die thermische Planlage des Bildes verbessert sich wesentlich.

Unsere Projekte spezifizieren generell 3 Flügelblenden und min. 65 cd/m2.

 

Stefan

[cinerama]

Zwischen Theorie und Praxis liegt aber ein weiter Ermessenspielraum, oder findest Du nicht?

 

Aus gutem Grund wurden schon vor 50 Jahren 1-Flügelblenden gebaut, die den Lichtwirkungsgrad bedeutend erhöhten (Projektor DP 70 und Projektion auf 33 Meter Breite Leinwände). Wie man nun mit 7 kW-Xenon-Licht oder 175 A Beck-Kohle bei gleicher Bildgröße eine Leuchtdichte von 127 apostilb (oder heute: 55 cd/qm) mittel einer Dreiflügelblende (die vornehmlich für Stummfilme relevant ist) hinbekommt, bliebe mir schleierhaft.

 

Fragt sich auch, wieviele Kopierwerke (bitte Marktanteile und Prozente benennen!) ihre Kopien heute wieder derart dicht abstimmen, daß sie die von Dir empfohlenen 65 cd/qm vertragen - obwohl dies eine schöne Sache wäre und für mittelgroße Säle auch tragbar sein sollte. Wie gesagt: ich fände Deinen wiederholten Hinweis theoretisch und in vielen praktischen Fällen begrüßenswert, wollte aber einige Ausnahme- und Regelfälle noch einmal erinnern, wo dies Probleme bringen könnte.

:wink:

[cptpicard]

Serienmäßig 3-Flügel-Blenden herzunehmen halte ich auch nicht für sinnvoll, da die Lampenleistung durch weit höher liegen muß, was für den Betreiber nur höhere Kosten erfordert (kürzere Lebensdauer, teuerer in der Anschaffung). Ich halte 48 Hz für durchaus ausreichend, da der normale Zuschauer eh nur max. 2,5 Std. davor sitzt und nach dieser Zeit meiner Erfahrung nach noch keine Ermüdung der Augen vorkommt (außer vielleicht in der Spätvorstellung, aber das hat dann andere Gründe :wink: )

Weiß eigentlich jemand, warum die 1-Flügel Blende nicht weiter benutzt wurde ? Die Lichtausbeute liegt ja ein Stückchen höher, da die Verschluss- bzw. Öffnungszeit ja durch die höhere Geschwindigkeit geringer ist, die Dunkelphase also verkürzt werden kann.

[cinerama]

"Flügelblenden"-Debatte läuft weiter auf http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=3275

[THX-KEV]

Sooo, um wieder mal auf das Thema "Handy-Aus-Spots" zu kommen: Gestern bekamen wir neue Handy Aus Spots. Wieder zu einem Roboter Film, diesmal zu Robots... Finde gut was Fox da betreibt. Jedenfalls wurden die Trailer wieder vor jedem Film eingebaut und die Leute finden es anscheinend toll ;) Aber nur solange bis sie wieder jedem auf die Nerven gehen....

[Rince]

Die Robots haben wir auch im Einsatz. Ist nett. Am besten finde ich aber immer noch die Bärenbrüder Handy Trailer. 8)

[supafly]

ich finde es im allgemeinen gut das sich Verleiher auch da Gedanken machen...

 

Erinnert mich n bischen an Bender, das mit dem Magneten ;)

[T-J]

Schön, daß wir von I, Robot auf Robots kommen... :D

[THX]

Knallt Bender an nen Magneten und er wird zum perfekten Musikantenstadl XXL Sänger :lol:

[TK-Chris]

robbi roboter.... oder wie ging dieses lied nochmal?

[THX]

Schni chna schnappi, ich bin das kleine Krokodil...

 

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!

 

Unsere mädels inner Schule singen die Scheisse dauernd...

WTF?^^

[T-J]

Schni chna schnappi, ich bin das kleine Krokodil...

Unsere mädels inner Schule singen die Scheisse dauernd...

 

Vielleicht solltest Du von der Grundschule endlich ans Lyceum wechseln!?!

 

Moshammer ist tot und Ihr singt hier... :roll:

[THX]

Grundschule...Lyceum...

Ich bin in der Kantonsschule und mach 2007 das Abi ;)

Aber egal :D:D

 

Das mit Modi iss doch egal...was passiert jedoch mit daisy...nicht dass ich die dann auf einemal essen muss ;)

[B12]

Daisy?

Ist das der Schoßköter?