Zum Inhalt springen

Moiré bei MikroPerf?


al_sub

Empfohlene Beiträge

Beim Gebrauch von Videobeamern im Kino (zB. digitale Werbung - dem eCinema-Konzept entsprechend) kriegt man oft den ungewünschten Moiré-Effekt, ein optischer Effekt, welcher durch eine bestimmte, aber unglückliche Kombination Projektorpixel / Leinwandperforation entsteht. Als Abhilfe wird der Einsatz von mikroperforierten Leinwänden empfohlen.

Doch was passiert dann, wenn die digitalen Kinoprojektoren (dCinema-Konzept) qualitativ immer besser werden, sprich eine Auflösung von 4k oder mehr (*träum*) aufweisen? Kann dies zusammen mit den nun kleineren Perforationslöchern in der Leinwand nicht wieder zum verhassten Moiré Effekt führen? Ist es da nicht sogar wieder empfehlenswert, die alte makroperforierte Leinwand hängen zu lassen?

 

Freue mich auf Eure Gedanken! :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

unscharfen 35mm Kopien als Vorbereitung dafür. Wer weiss.

 

Ja, das ist mir spätestens nach Love Actually und Harry Potter (Auflösung der gelaserten Kopie 19?? x 15?? - siehe Testframe auf Startband) auch durch den Kopf gegangen... Deshalb meinen wohl viele Zuschauer, wie TOLL nun das digitale Bild sei....;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es ist so. Gründe: die Dominanz der Postproduktion, die 85% aller Filme komplett auf digitalem Zwischenträger (Digital Intermediate) speichert, um sie nach Belieben am DaVinci-Farbkorrekturgerät zu bearbeiten.

Eingescannt wird zumeist mit 2 k-Auflösung, auf das Kopiernegativ ausbelichtet so gut wie immer mit 2 k (oder auch weniger), sodaß eine technolgische Unterlegenheit zum Digital Cinema entsteht, obwohl eine weitgehend analoge Kopierung mehr Schärfe brächte.

Am schlimmsten aber die beschleunigten Kopiermaschinen bei RANK in London, diese zerstören das Meiste an Qualität.

Die neueste "Supermaschine" (fast 2000 Fuß in der Minute, auf Glaskugeln gelagert usw.) fabriziert nur noch verwackelte Bildstände am laufenden Band. Verleiher wollen dies offenbar so haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

technolgische Unterlegenheit zum Digital Cinema entsteht, obwohl eine weitgehend analoge Kopierung mehr Schärfe brächte.

 

Ja, das merkt man dann, wenn man sich wieder einmal so einen richtigen, alten Streifen in S/W anschaut. Diese Detailschärfe kennt man von heutigen Filmen einfach überhaupt nicht mehr...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am schlimmsten aber die beschleunigten Kopiermaschinen bei RANK in London, diese zerstören das Meiste an Qualität.

Die neueste "Supermaschine" (fast 2000 Fuß in der Minute, auf Glaskugeln gelagert usw.) fabriziert nur noch verwackelte Bildstände am laufenden Band. Verleiher wollen dies offenbar so haben.

Das erklärt so einiges, was man ja in letzter so sieht... :roll:

Und was man hier im Forum auch öfters zu lesen bekommt :wink:

 

Schade daß das Potensial eines 35mm nicht mehr genützt werden (Träum... :mrgreen: )

 

MfG

Walt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also zum Beispiel war die Kopie von "Brokeback Mountain", die ich vorgeführt habe, im Bildstand eine Katastrophe, allerdings fand ich die Schärfe sehr gut. Echt das Beste, was ich so die letzten Monate zu Gesicht bekommen habe.

 

Wie wurde denn der Kopiert?

 

Gruß Martin

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenns wackelt, wie willst du dann feststellen, ob die Kopie bombenscharf war. Oder wurden nur digital die Kanten scharfgerechnet, auf die sich das Auge dann fixiert.

Prüfen kannst du das, indem du ein Bild in einen Diarahmen packst und das Ganze mit dem Diaprojekto auf die Leinwand wirfst.

Dann ist der Bildstand garantiert 100%, wenn niemand den Projektor schüttelt :lol:

Jens

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Jahr später...
...Als Abhilfe wird der Einsatz von mikroperforierten Leinwänden empfohlen...

 

Hat jemand von euch inzwischen Erfahrung mit einer mikroperforierten Leinwand? Hilft es wirklich gegen diesen Moiré-Effekt oder wird er nur schwächer?

Wir haben nämlich echte Probleme damit beim Abspielen von Trailern über einen 2k-Beamer. Da wir sowieso eine neue Leinwand holen wollen, überlegen wir uns, eine mit Mikroperforation zu holen. Aber wir fragen uns halt, ob sich die Mehrkosten lohnen.

Wie ist denn der Loch-Abstand bei dieser Mikroperforation? (bei unserer alten Leinwand ist er ca. 4 bis 5mm)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Einen Moire Effekt darf es auch bei Standard Perfo nicht geben, gibt es mit gutem Dijektor auch nicht, solange die Spalte zwischen den Pixeln klein genug sind. Wenn es dazu kommt, sollte man einen anderen Digitalen Projektor nehmen, daher nicht einfach kaufen, sondern vorher ausprobieren.

Ich nutze selber Standardperf, kein Moire bei 1080 x 2048... und 4 Bildhöhe.

 

Gegen Mini- und Mikroperf spricht auch das schlechtere akustische Verhalten, sowie der wesentlich (>Faktor 3) höhere Kaufpreis. Und gerade die Höhenwiedergabe ist eine jener Forderungen die mit besserem Quellmaterial der Tonwiedergabe unabdingbar bleiben.

Mini- bzw. Mikroperf macht Sinn bei sehr kleinen Sichtabständen, also im Home-Cinema-Bereich bzw. Previewstudio, hier kann dann bis 1 m heran eine Sitzposition gewählt werden, ohne sichtbare Tonporen.

 

Ist der Projektor schon gekauft, dann muß man damit leben, einen Fehlkauf getätigt zu haben, aber aus Fehlern lernt man.

 

Und siehe oben: Mit Filmband wär das nicht passiert.

 

 

Stefan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo. Passt zwar nur bedingt zum Thema aber wir haben folgendes Problem: die Uni will in unseren Saal (Hörsaal mit 360 Plätzen) bei der kommenden sanierung ein weiße Wand statt der aktuellen perforierten Leinwand hinsetzen. Begründung sind die Kosten und im Ansatz auch, dass die Perforation Pixel vom Vorlesungsbeamer schluckt. Gibt es argumentativ irgendetwas dagegen zu setzen? Die Breite der Leinwand ist ca. 10 m. Kennt sich jemand mit den Kosten für eine neu Leinwand mit Gestell jeweils mit Perforation und Mikroperforation aus?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gegen die weisse Wand spricht der meist sehr dumpfe Ton, wenn Du die Lautsprecher dahinter positionierst. :roll: :roll: :roll:

Nee im Ernst ich rate von Lautsprechern über, unter und neben der Leinwand streng ab. jedenfalls bei 10m Bildbreite. Das schafft echte Tonprobleme.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es handelt sich um einen Hörsaal an der Uni und kein Kino. Da wird es wohl kaum einen dritten Lautsprecher in der Mitte geben.

Gegen das Kostenargument ist hier eh kein Kraut gewachsen. Bis eine Schlosserfirma den Bildwandrahmen zusammengedengelt und befestigt hat, die Bildwand bestellt und montiert ist, geht ein vielfaches an Geld über den Tisch und das wird sicher letztendlich den Ausschlag geben. Die zwei Kübel Projektionsfarbe kosten außerdem einen Bruchteil einer vernünftigen Bildwand. Malern ist halt unterm Strich viiiiiiiel billiger. Dann ist vielleicht noch Termindruck... Wann soll die Sanierung denn stattfinden?

 

S.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.