Umbau Filmvorführer.de

[Film-Mechaniker]

Wir sind auf gutem Weg.

[cinerama]

Kann erst heute nacht weitermachen....

Die Typographie ist ja leicht "altdeutsch" und teutonisch.

Ist altmodisch = altbacken?

Wenigstens der Projektionist kann wieder gucken.

 

Und gemäss dieser gescheiten Maxime

Filme vorführen ist ein Frauenberuf: reines Multitasking.

 

hätte es auch eine Projektionistin werden können.

[T-J]

Abgesehen von der Typo gefällt mir es.

[airis]

Ja die Typo finde ich auch problematisch. Die Ligaturen, vor allem bei fi und fü gehen gar nicht.

 

Ich finde es jetzt wesentlich besser als die ersten Ideenskizzen von Cinerama. Ich finde auch die Idee irgendwie nett, da einen Vorhang in den Hintergrund zu setzen. Aber ich finde es funktioniert nicht. Das Maskottchen, was sehr ikonografisch ist, wirkt irgendwie fehl am Platz vor diesem fotografischen Hintergrund.

Außerdem finde ich, dass schon in dem Maskottchen so viele kleinteilige Elemente rumschwirren und wenn dann noch die ganzen Stühle und Vorhangfalten dazukommen, geht mir persönlich die Klarheit verloren.

[THX]

Das Maskottchen, was sehr ikonografisch ist, wirkt irgendwie fehl am Platz vor diesem fotografischen Hintergrund.

 

Sieht aus wie ein Karton-Steller für ein Trickfilm ^^ hat aber was :)

[T-J]

Das ist aber das erste Elaborat, in welchem unser virtueller Kollege auf der rechten Seite steht.

[airis]

Nein, in gw1972s Vorschlag war das Elaborat auch schon mal rechts. Ich könnte mir übrigens vorstellen, dass gw1972s Filmvorführer ohne das Filmstreifen-Gedöns besser aussieht vor cineramas Vorhang. Weil dann steht er nämlich wirklich im Vordergrund vor dem Vorhang und man hat das Problem nicht, dass man nicht wirklich sehen muss, wodrauf der Kollege steht.

 

Obwohl ich glaube ich trotzdem kein Anhänger des Vorhangs werde.

[T-J]

Nein, in gw1972s Vorschlag war das Elaborat auch schon mal rechts.

 

Stimmt, man kann nicht alles im Hinterkopf haben. :oops:

[cinerama]

Danke für so viele Hinweise.

Die diesmalige Staffel hat's noch nicht berücksichtigt, weil ich Eure objektiven Anmerkungen und Kommentare noch nicht lesen konnte.

Könnte also sein, dass man Maskottchen und Vorhang als Background wieder voneinander trennen muss (oder das Klimbimm drumherum ausdünnt). Maskottchen separat?

Und den Font von gw1972 könnte man auch nochmal einarbeiten? (Windows-Schrifttype?).

 

Dann stelle ich das hier zur Diskussion:

 

 

 

 

Dann heute also nur ein kurzer Font-Durchlauf (und nur solche Typen, die im Photoshop bereitstanden):

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

 

Ob etwas Animiertes hineingehört, das ist die Frage. Wahrhaftig wird es damit arg unruhg, so mein Eindruck:

 

[/img]

[manfred]

alles was recht ist- da sind elegante entwürfe dabei, cinerama :look:

[Henri]

Ich hab jetzt mal Logo 24 eingespielt...

Vom Hintergrund passt es halt noch nicht rein.

 

Da letzte von airis war ja transparent und hat deswegen super gepasst ;)

Die rote Schrift / Schriftart fand ich auch besser. Kann aber sein das ich von den ganzen Entwürfen wieder erschlagen wurde.

 

Bei Cinerama fine ich die Vorhänge / Stühle super. Auch der Richtung Leinwand schauende Vorführer ist ne nette kleinigkeit.

 

Kriegt ihr da nen best of zusammen?

bzw. gibt es den Vorhang / Stühle wo zum herunterladen?

[cinerama]

Auch mit Gimp sehr schwierig. Könnte schon noch ein paar Tage dauern, bis es allen gefällt.

Mit der roten Schrift könnte man noch mehr probieren, aber die Typo ist noch zu konventionell.

 

Schwierig ist der "Übergang" zum Border. Recht und schlecht mit "Abwedeln" versucht, aber ich kann gerne auch ein Original zusenden (kombiniertes Maskottchen mit Vorhang oder ohne Vorhang ohne Maskottchen).

 

Heute nacht ist mehr Zeit, dann kann's gerne in die nächste Runde gehen...

[T-J]

Nummer 24 gefällt mir auch, auch die Farbe des Vorhangs harmoniert (fast) mit dem Board-Style, doch der Kollege sollte meiner Meinung nach rechts stehen. :wink:

 

Begründung: Wir lesen von links nach rechts - und wir lesen zuerst, dann sehen wir uns Grafiken an ... d. h. die Augen müssen nochmal zurück.

[Henri]

Ich finde er sollte links stehen ;)

 

Falls ihr mir mal die PSD / Gimp Dateien (mit mehreren Ebenen) senden könnt, kann ich mal gucken ob mein Kollege was hinkriegt. Der kann mit Photoshop zumindest beser umgehen als ich. Ich hätte für die derzeitigen Ergebnisse wohl schon Tage gebraucht ;

[T-J]

Ich finde er sollte links stehen ...

 

Gut, einigen wir uns auf die Mitte. 8) :wink:

[Sorahl]

Übrigens, Rechtschreibung: "Filmvorführerforum" (ein Wort)

[CD]

Einloggen gerade ausprobiert, funktioniert.

 

Claus-Dieter

[Henri]

Übrigens, Rechtschreibung: "Filmvorführerforum" (ein Wort)

 

Hmm, da das neue "Forum" ja mehr als nur ein Forum ist (bietet für die Mitglieder Gallerien, Blogs, private Unterhaltungen...) ist es zu überlegen ob es noch als Forum zu bezeichnen ist.

 

Das Forum bleibt wohl weiterhin, der Hauptbereich , und man ist es gewöhnt es Filmvorführerforum zu bezeichnen ;)

[T-J]

Hmm, da das neue "Forum" ja mehr als nur ein Forum ist (bietet für die Mitglieder Gallerien, Blogs, private Unterhaltungen...) ist es zu überlegen ob es noch als Forum zu bezeichnen ist.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Forum_Romanum :wink:

[Jean]

Entwurf Nr. 3 von Cinerama sagt mir am meisten zu.

Die Idee mit dem Kinosaal im Hintergrund ist super.

[airis]

Wenn der Vorhang und der Saal allgemeiner Boardkonsens sind, kann ich gerne das Ganze so bearbeiten, dass sich alles in das Board oben harmonisch bezüglich der Farben und sonst einfügt. Ich brauche nur die RGB Werte der Boardfarben und das Vorhangbild.

 

Ich würde den Typ auch nach links stellen, denn ich denke, wenn er rechts steht fungiert er als visueller Stopper und das Auge soll ja weiterlesen und im Forum stöbern.

[Film-Mechaniker]

Ich sage auch, Filmvorführerforum, ein Wort. Wenn ihr aber unbedingt eine Trennung des nicht eben kürzesten Wortes der Welt wollt, könnte man ja den Typen zwischen Filmvorführer und Forum stellen mit einem unterschlagenen Bindestrich.

[airis]

Nee, ein Wort. Deutsch ist die Sprache der zusammengesetzten Substantive, das kann man gerne pflegen finde ich.

[EIX]

Mir würde Entwurf 24 von @cinerama in Kombination mit der von @u1amo01 vorgeschlagenen roten Schrift (Font Kinescope) sehr gut gefallen.

[cinerama]

Font 3 entsprach zwar meinem Geschmack, aber eindeutig scheint den Beurteilungen nach ein roter Schriftzug moderner zu sein. Den Font von @u1amo01 würde ich gern probieren: gibt es dafür eine Quelle?

 

Das Maskottchen ist jetzt etwas luftiger, hoffe ich - wegen der erwünschten Klarheit der Graphik.

"Filmvorführerforum" also nun in einem Wort (schwer lesbar nach meinem Geschmack, aber anscheinend neue dt. Rechschreibung. :wink: )

 

Noch ein paar letzte Entwürfe anbei. Hilfreich wäre, wenn die unterschiedlichen Vorlagen in der Schlussversion sauber zusammengesetzt werden könnten (bei mir x-mal gewandelt und komprimiert, das wird nicht mehr sauber genug). @airis also in Front?

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

Könnte man gelegentlich mal einsetzen in den Border, wenn @Henri das arrangiert?