DiSt

Die Rahmenbedingungen (ohne Eintritt, max. 30 Zuschauer) machen den Einsatz von MPLC (ehemals VIDEMA) Lizenzen möglich. Schau mal unter mplc-gmbh.de nach, die bieten eine "Schirmlizenz" an, sozusagen eine flatrate für Bildrechte für 1 Jahr unter den genannten Bedingungen (nichtkommerziell, keinerlei Außenwerbung). Kosten pro Jahr: ist wohl ein bisschen Verhandlungssache, so 2-300 € schätze ich.

GEMA für die Filmmusik musst du extra zahlen, wird normalerweise nach Sitzen abgerechnet, es wird aber eine Mindestsitzzahl (irgendwas um 80) angesetzt. Kosten pro Abend geschätzte 15-20€.

http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Matte

oops, sorry, das kam etwas zu spät... das Thema mit den Mikros am oberen Bildrand ist wohl schon durch :shock:

Danke für den Hinweis, Martin. Hab ich schon lange drauf gewartet.

Um eben nochmal kurz aufs Thema zurückzukommen: Hier ist ein In-Memoriam-Foto, aufgenommen bei einem Kurzbesuch in AC im April 2007. Aufnahme leider nur durch die stark spiegelnde Glastür möglich. Die Fimplakate legen beredtes Zeugnis ab über den ungefähren Zeitpunkt der Schließung...

DiST oder wie er sich nennt hat 4 Stck zum runterladen.

Hoffendlich funktioniert's noch.

Tut es.

... und wenn man es ganz genau nimmt, sind es 8.4375 Megapixel ("mega" = 1024*1024). Die Festplatten-Hersteller haben irgendwann mal angefangen, "kilo" als 1000 statt 1024 zu definieren und dementsprechend "mega" als 1000000 statt 1048576.

Das mit der Sonderbehandlung ist wohl wahr, allerdings lag ja auch der Eintrittspreis (19.-) in einem Bereich, in dem ein paar Extrawürste vielleicht schon drin sind (andererseits verbleibt davon ja wohl bestenfalls die Hälfte beim Kino; schätze mal, dass mindestens 50% für die Lizenz draufgeht?).

Die Grusel-Einschätzung (Zombie-Publikum) finde ich allerdings etwas hanebüchen. Die Krass-Alda-Voll-Korrekt-Fraktion finde ich wesentlich gruseliger :P

Haben da echt welche den Takt gestampft? Meine Sitznachbarin hat nur stille mitdirigiert :wink:

Ich habe die Übertragung in Stuttgart (Metropol) gesehen. Voll besetzt, sehr schöne Atmosphäre, ein tolles Event. Die Besucher waren (was man so in den Pausengesprächen mitgekriegt hat) begeistert. Altersschnitt (wie zu erwarten) 45+. Sicher eine Methode, mal andere Besucher ins Kino zu kriegen.

Wie gemein, ich werde diskriminiert 8)

Fällt mir herzlich schwer Mexiko Stadt zu finden :lol:

In der Tat... Mexico scheint (wie ganz Mittel- und Südamerika) "terra incognita" für die gringos zu sein! Na ja, typisch... das sind dieselben Leute, die "America" als Synonym für USA verwenden.

Saludos desde Europa,

Als Beispiel für den Eintrag eines Gebäudes ("Add Place") habe ich mal unser Scheunenkino eingegeben. Man kann ein Foto hinterlegen und per Freitext beliebige Informationen bereitstellen.

Gruß

Da hab ich ja was losgetreten :lol:

Wenn sich das so weiter entwickelt, kann Henri ja vielleicht ein "Sticky" draus machen.

Bis die Tage,

Falls sich wer wundert, was das "dach" in der URL zu suchen hat - D(eutschland), A(ustria), C(onfederatio)H(elvetica) :lol:

Letzeburger, Belgier, Franzosen etc. sind natürlich auch herzlich eingeladen!

Gruß

- Userkarte: Bei Interesse kann man was machen, wer weiß zufällig eine Software dafür. (darf aber nicht direkt in diese Forumssoftware integriert sein, da dies meine securityupdates zerstören würde und es nicht sicher ist wie diese Software noch läuft)

Hallo,

auf frappr.com gibt es die Möglichkeit, eine Userkarte einzurichten, läuft völlig eigenständig und wird in manchen anderen Foren benutzt. Nachteil: Benutzerführung zurzeit nur in Englisch.

Ich habe spaßeshalber mal angefangen:

http://www.frappr.com/filmvorfuehrerdach

Wer Lust hat, kann ja mal draufschauen und sich "adden". Unter "Location" gibt man z.B. Karlsruhe, Germany an (so google-earth mäßig).

Gruß

Hey, man muss es nur mit der gleichen Berechtigung wie Super35 dann logischerweise Super-2k nennen ;-)

Der war gut... an dir ist ein Marketing-Genie verloren gegangen! :lol:

Gruß

Du hast Post :lol:

Der golem-Bericht ist recht aufschlussreich - und die Berichterstattung dann doch ein wenig über-optimistisch. Von wegen "die Überlappungsbereiche sieht man nur in dunklen Szenen bei genauem Hinschauen"! Selbst auf den Screenshots (Fußballstadion) zeichnen sich die vier Streifen recht deutlich ab, finde ich. Kann ja auch fast nicht anders sein (sonst bräuchte man halt noch mehr Rechenleistung und müsste die Überlappungsbereiche in Software abdunkeln, so dass sie in der Summe wieder die ursprüngliche Helligkeit annehmen).

Gruß

Hallo Martin,

schönes Projekt, das. Macht Spaß, das "Buch" durchzublättern. Ein kleiner Kritikpunkt sei erlaubt: Zu den schönen Bildern sollte auch die Typografie stimmen. OK, die gewählte Schriftart (das ist die Letter Gothic, oder?) kann man nehmen, auch wenn für die Filmzitate vielleicht eine Schriftart mit klassischen Serifen geeigneter wäre. Aber: Kardinalsünde: Das scharfe s existiert in Großbuchstaben nicht, und das hat nichts mit neuer Rechtschreibung (die du ja offenbar ablehnst) zu tun! Also: es hieß schon immer "DER GROSSE DIKTATOR" und nicht "DER GROßE DIKTATOR".

Kann man ja vielleicht noch berücksichtigen.

Auch die Leerzeichen sollten nochmal überprüft werden (Beispiel S.61, Accatone: "...kotzen ,wo ihr euch..." RICHTIG: "...kotzen, wo ihr euch..."

(dafür ist hier die Sache mit dem scharfen s korrekt gemacht :-)

Kommt dir vielleicht etwas kleinlich vor, aber für jemanden, der in diesen Dingen etwas geschult ist, ist es halt schade, wenn der sehr schöne visuelle Gesamteindruck durch solche vermeidbaren Kleinigkeiten gestört wird. Bei Bedarf biete ich mich auch gerne als Korrekturleser an :wink:

Ansonsten, wie gesagt, schön gemacht, viel Weißraum, die Zitate haben Platz zum Atmen.

Gruß

Wieso zwei Phasen des Bildtransportes?

Na ja, kann man schon als zwei Phasen sehen: den Stillstand und den Weitertransport. Wird ja alles vom MK gesteuert. So gesehen schon richtig.

Gruß

Noch ein Tipp zum Malteserkreuz: Auf den Kinotechnik-Seiten von Frank Schiele (http://www.kinoteam.de/kt/) gibt es eine nette Animation, die darstellt, wie das MK funktioniert (klick auf "Projektoren"). Auch sonst enthalten diese Seiten eine Fülle an Material, das für eine Präsentation nützlich sein könnte. Frank ist ein Netter, der gegen die Verwendung seines Materials für Lehrzwecke bestimmt nichts einzuwenden hat (habe ich selbst erfahren), aber der guten Form halber lieber nachfragen, falls du was von seinen Seiten verwenden willst.

Gruß

SUPER! Vielen Dank!

Gruß

Kann ich bestätigen. Ich hatte mal an einer Ernemann 12 ein Minolta, war glaub ich 2.8/35 KB-Objektiv (OK, sehr kurze Projektionsentfernung...). Passte ohne großes mechanisches Gefrickele.

Gruß

Na das passt doch - genau das, was du suchst (du weißt es nur noch nicht :lol: ) habe ich anzubieten, siehe hier. Vergiss das Nassklebe-Zeugs. Den (stark lösungsmittelhaltigen) Filmkitt kriegst du praktisch nicht mehr.

Gruß

Drei Töne? Meiner hat vier :lol:

http://www.stoll-kusterdingen.de/Filmfr.../wago1.wav

http://www.stoll-kusterdingen.de/Filmfr.../wago2.wav

http://www.stoll-kusterdingen.de/Filmfr.../wago3.wav

http://www.stoll-kusterdingen.de/Filmfr.../wago4.wav

Und so sieht er aus:

Gruß

na ja, die Antwort vom guten Professor schießt vielleicht schon ein wenig übers Ziel hinaus. Ich habe z.B. mal einen Wandel&Goltermann Gong digitalisiert, das Teil gehört mir und ich denke, wenn ich die Files weitergebe, macht mich das nicht zum Raubkopierer, oder?

Das mit den "Parasiten" ist ne andere Sache - sich hier anmelden und als erstes Posting gleich was suchen ist nicht unbedingt der beste Stil....

ich würde das Ganze aber trotzdem nicht so hoch hängen.

Gruß

Hallo,

Admin, mach doch bitte die Anmeldung zeitweilig zu bzw. so, dass nur nach Rückmail oder Freigabe durch den Admin die Anmeldung zugelassen wird. Diese Ami-Wi***er mit ihren beschissenen versteckten Links brauchen wir hier wirklich nicht.

Gruß