Zum Inhalt springen

Alexx

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    27
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Alexx

  1. Zitat:

    ein grund mehr die geldfressenden mechanischen projektoren auf den schrotthaufen bzw. ebay zu stellen.

     

     

    Erkläre mir bitte mal wo mein mechanischer Projektor das Geld frisst.

     

    Jo, die 35mm Maschine, die die letzten Jahrezehnte kein Geld gefressen hat, warum sollte diese jetzt Geld fressen?

     

    Anders sieht es mit der jetztigen 2K Technik zu sein. Mit welcher Afa -Abschreibung geht man da ans Werk 3 Jahre? Schätze mal, das wenn genügend DCI Installationen hat, man eh auf 4K nachrüsten muss. Denn wer will schon im Consumer Bereich Projezieren. Einzigig eine höre Auflösung ist mittel wie langfristig der Faktor der ein besseres Bild ergibt.

    Denn die noch schlechte Darstellung der Consumer Wiedergabegeräte wird innerhalb weniger Jahre in die Perfektion getrieben. Da nutzt dann höhrere Farbtiefe und überlegender codec recht wenig, um sich abzugrenzen.

     

    @carstenk:

     

    Noch mal zur Verschlüselung.. Ist das so sicher?

    Ich hab das so verstanden:

    Film kommt auf Festplatte(n) imk Kino. Der (Noch)-Filmvorführer spielt diese dann auf den Server.

    Dann wird der Film mit einem verschlüsselten Schlüssel entschlüsslet. widergaberestriktionen werden dann im Server für diesen Film abgespeichert.

     

    Der Film aber liegt dann unverschlüsselt auf dem Server?

     

    Was ist wenn jemand den Server entwendet, die Platten auf irgendeinem System mounted?

  2. Hast Du Dir je über die 'Nachteile' anamorphotischer Aufnahme und Projektion Gedanken gemacht?

     

    Bei der Aufnahme muss man sich halt was überlegen... Höhere Auflösung und da dann halt letterboxen, da (ich schätze mal) die DigiCams nur 16:9 Sensoren haben. Oder halt in 65mm drehen.

     

    Immherin sind doch mehr als 50% der umsatzstarken Produktionen in 1:2,35.

     

    Welche gravierenden Nachteile gibt es denn bei der Wiedergabe?

  3. Hab gerade in den engl. DCI Spezifikationen gelesen, dass die Pixel Aspect Ratio immer 1:1 (1.0) ist. Ist ja schon der Hammer, dass Filme in CS weniger Informationsfäche nutzen als BW. (400.00 Pixel (18%)).

     

    Wenn man bedenkt, dass in den meisten Häsuern die CS Wand nunmal die grösste Fläche darstellt, ein wahnsinniges Manko?

  4. Danke für Deine Erläuterungen.

     

    Im Dokument

     

    http://www.ffa.de/downloads/digitaleski...n_V1.2.pdf

     

    steht jedoch nicht von anamorphen Pixeln / Wiedergabe mit Anamorphoten. Erwähnt wird u. a. dass CS 1,76 MPx hat.

     

    Was macht aber der "Bildwandler" ? Anamorphe Pixel stretchen und wieder verkleinern (so wie bei LCD Flachbildschirmen) - so dass ein Bild von 2180X858 ensteht?

     

    ...oder ist ein CS Bild im Urmaterial 2180X1080 von denen aber nur 2180X858 genutzt werden?

  5. Hab zwar schon eine Menge gelesen, aber einiges hat sich mir noch nicht erschlossen...:

     

    Der verwendete codec ist JPG2000,

    ist es eine JPG2000 Einzelbildsequenz oder gibt es ein spezielles Motion JPEG2000? Wenn es keine Einzelbildsequenz ist, gibt es nur Keyframes oder auch R-Frames?

     

    Ist das Bild auch anarmophotisch bei CS oder "mit schwarzen Balken" und wird bei der Projektion durch eine andere Brennweite angepasst?

     

    Wie funktioniert die Verschlüsselung?

    wird während der Wiedergabe in Echtzeit entschlüsselt?

    oder schon vorher wenn der Film auf dem Server liegt?

     

    Sind die Server auch 4K fähig?

  6. Objektive haben wir auch jahrelang gewechselt.. Zu meiner Zeit (Ende 90er) hatten wir im KC gerademal eine Anlage mit Matrix, Blendenschieber, Objektivrevolver. Bei den anderen Häusern musste man mehr machen Filmeinlegen und Knöppfchen drücken. Für Beamer gibt es längst automatisierbare Schlitten für mehrere Objektive / Anamorphote.

  7. OK, dass wahrscheinlich ein DCI Projektor, dass nicht kann ist anzunehmen. Aber möglich wäre (wenn nun mal eine BluRay Wiedergabe gestattet ist/wird) eine Installation eines Beamers der 10 bis 20 TSD Euro Klasse. Auch Blurays haben oftmals anamorphe Pixel. Somit wird die volle Auflösung benutzt. Anamorphote für Beamer gibts ja auch von ISCO.

  8. Auch wenn ich den DCI Standard in technischer Hinsicht nicht genau kenne, so erlaube ich mir die Anzweifelung, dass es ein Standard ist der weit über dem Consumer-2K-Produkt ist. Warum hat man nicht eine klare Abgrenzung in Richtung 4K geschaffen...? Möglicherweise weil die Schlüsseltechnologien dem Consumerbereich entspringt und man dort noch nicht so weit ist

     

    Und dann den Kauf einer Kinokarte (das ist ein für 1 Vorstellung "geliehenes" Seherlebnis) mit dem Kauf einer DVD vergleicht, die allerdings für Mehrfachsichtung im Haus verbleibt.

     

    Richtig Cinerama, vor allem nach der Mehrfachsichtung wird ein Teil der DVD/Bluray- Bestände bei Ebay oder dem Trödel verschachert und es erfolgt die nächste Mehrfachsichtung.

     

    Auch ohne Raupkopierung kann ein verkkauftes Medium eine schier unbgrenzte Zahl an Zuschauern haben.

  9. ...wusste ja gar nicht, dass es "Erwägungen" gibt BluRay im Kino zu spielen. Na war ja nur eine Frage der Zeit bis der 2K Consumer Pendant den Einzug ins Kino findet. Meiner Meinung nach wird es in Zukunft solche Low Budget - 2K Projektionen in verschiedenen Bereichen geben (Kommunale Kinos, "Premiere-Sportsbar" oder einfach die Kinos, die sich keine echte DCI 2K leisten können (wollen).

  10. stefan2 ich weiss hat viel murks gebaut, aber dieser brachiale Kasten, genannt CP200 war mein Truam seit 15 Jahren, hoffe dass er nicht zum Alptraum wird....

     

    Grundsätzlich ist doch der CP200 ein prima Bauguppenträger.

     

    @stefan2:

    Welche der Cat Module siehst Du als Schwachstelle an?

  11. Hallo,

     

    ich suche die Stecker / Buchsen für die Stromversorgung / Anschluss beim CP200 (unteres Bild). Benötige diese nicht als Ersatz für die eingebauten, sondern, um mir ein Kabel zu konfektionieren.

     

    Hat jemand einen tip wie die heissen / wo es die gibt?

    Also ausser bei Kinoton oder Dolby Labs.

     

    stecker.jpg

  12. Bei Ebay verkauft jemand verschiedene Laser "Kits" für TK35, Bauer, etc.

    z. B.: Art. 190073570886

     

    Hat jemand schon Erfahrung mit diesen oder so einer Konstruktion jemacht?

     

    >snap and edit

    Link als URL? So etwa (so wusste nicht dass STRG-C / V) schwieriger ist.

     

    Hier mit der Maus klicken

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190073570886&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2Fsearch%2Fsearch.dll%3Ffrom%3DR40%26satitle%3D190073570886%26fvi%3D1%3DR40%26stle%3D190073570886%26fvi%3D1title%3D190073570vi%3D1title%3D190073570886%26fvi%3D1title%3D190073570886%26fD1

  13. Grundsätzlich reicht die Glühlampe und eine Stereo Zelle.

    Naheres erfährst Du unter der Suchfunktion Rotlichabtastung, Cyan

     

    Ein CP-65 ist bei den heutigen Preisen wohl die beste Allroundlösung

    Er bietet mit den entsprechenden Hilfsmitteln

    A-Chain Alignment (Einmessung an die Stereozelle, Pegel, Kanaltrennung)

    SR und A Rauschunterdrückung

    die Dolby Matrix

    B - Chain, House Euqalization

     

    Ebay Preis 800-1500 Euro wenn es mal einen gibt.

    Rauschunterdrückung ist notwendig.

     

    Alternative: (nicht selbst getestet, entnommen der Threads des Frorum):

    Behringer Mischpult 80 Euro

    selbst ausgebaute Dolby S-Komponenten aus Tapedecks zur Rauschunterdrückung

    Dolby Surround Consumer Gerät mit Endstufen

    Achtung keine House Euqalizer, demnach unzureichender Sound auch in unkomplizierten Räumen..

    Fällig wären da noch Equalizer. Und wenn Du die nicht runligen hast als 0-Kostenfaktor landest kostengünstigst beim CP-65 oder auch CP-55.

     

    Frage noch an Euch: Hab, eine Möglichkeit an einen CP200 zu kommen inkl. Mag also Mpu-1 Ausstattung. Welche Cats sind bei dem weit 25 Jahre alten Ding die Schwachstelle? Cat 108, 117, 160, 64. Oder ist der gesamte Signalweg Schrott?

  14. Das Potenzial einer Stadt von 11.000 Einwohnern, kann man nur sehr schwierig einschätzen. Wenn man davon ausgeht, dass der Durchschnitts Besuch pro Einwohner bei 1,7 liegt, so bedeutet das für dich das das Potenzial deiner Stadt bei ca. 18.700 Besuchern pro Jahr liegt.

    Dies ist das gesamte Besucherpotenzial würde bedeuten dass niemand in eine andere Stadt fährt dass du alle Filme optimal auswerten kannst. Da du die Nachfrage mit einem Kinosaal allerdings nicht optimal befriedigen kannst, auch hinsichtlich der Ausstattung beziehungsweise das Nachfrageverhalten der Besucher das heutzutage zu den Multiplexen tendiert, wirst du nur einen Bruchteil dieser Besucher erzielen schätzungsweise 5000 bis 6000. Bei 5000 Besuchern was du etwa einen Deckungsbeitrag 2,50 € pro Karte. Zuzüglich der Kinowerbung, wie etwa 0,30 € in deiner Orts Klasse bringt. Wenn man jetzt noch eine äußerst starke Gastronomie/Concession unterstellt, weil wir drei Euro pro Besucher Deckungsbeitrag erwirtschaftet wird, so liegst du bei einem gesamten Deckungsbeitrag von 5,80 € netto. Somit liegt der Deckungsbeitrag, also der Betrag der zur Deckung deiner gesamten Fixkosten wie Miete, Pacht, Energie, Personalkosten, Kosten der Verwaltung zur Verfügung steht bei 34.800 € p.a.

     

    Somit ergibt sich aus betriebswirtschaftlicher Sicht eine ganz klare Abratung zu diesem Projekt.

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.