CineKie

Hier die Stellungnahme von Concorde:

http://www.hulk-derfilm.de/downloads/f12.pdf

(Entschuldigt bitte, dass ich die Adresse so Hulk-mäßig zerstückelt geschrieben habe, aber das Forum verbietet mir derzeit noch, Links einzufügen. Vielleicht kann ein Mod den ja wieder zusammenfügen.

Nun, ich persönlich bin der Meinung, dass jede Kürzung, die aufgrund von FSK-Regeln durchgeführt wird, das ursprüngliche Werk zerstört. Ob man den Schnitt bemerkt oder nicht ist für mich dabei irrelevant.

Ich bin absolut derselben Meinung!

Wenn aber im vorliegenen Fall die Kürzungen tatsächlich so stümperhaft gemacht wurden, dass selbst "normales" Publikum (um in Deinem Jargon zu bleiben) sie bemerkt, dann kann das der Sache nur förderlich sein und eventuell helfen, dass so etwas in Zukunft nicht mehr passiert (ich weiß: Wunschdenken! :roll: )

Die Hoffnung habe ich auch.

Btw. habe ich das mit dem "normalen" Publikum nicht abschätzend gemeint (deswegen die Anführungszeichen). Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass die Masse sich über Kürzungen nicht aufregt ("sind ja nur zwei Minuten, die machen den Film auch nicht besser oder schlechter") und sie größtenteils nicht einmal bemerkt.

@ RF-Musiker

Sehr klasse! Hast du das selbst gemacht und wenn ja: Darf ich das Bild in mein Blog einbinden?

Ich verstehe nicht so ganz die Aufregung um die Kürzungen speziell bei diesem Film. Da gab es in der letzten Zeit schon haufenweise andere Filme, bei denen - warum auch immer - eine solche Debatte nicht geführt wurde: IRON MAN, DOOMSDAY, HOSTEL 2 fallen mir da spontan ein. Ganz zu schweigen vom zweiten HARRY POTTER...

Bei den von dir genannten Beispielen wurden die Schnitte wenigstens so gesetzt, dass sie den Filmgenuss nicht sonderlich störten und dem "normalen" Publikum nur wenig bis gar nicht auffielen. Doch diesmal ist es anscheinend anders, der Film wird laut den Aussagen völlig auseinander gerissen und die Schnitte werden von jedem sofort bemerkt. Das ist der Unterschied.