super8.org
-
Gesamte Inhalte
6 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von super8.org
-
-
Ja das ist richtig, aber bei Videoscanning ist so ein Ergebnis nicht zu erzielen. das geht nur mit Einzelbildern
-
das ist aber interessant,
dann kommen die beiden Filme von 18 frames ?
Aber was ist bei dem flashscan überhaupt möglich ?
kann man das überhaupt noch aufbessern ?
-
Was heißt hier "Neue" pöbeln nur rum........
ich glaube Erfahrung aus 30 Jahren Schmalfilm lassen etwas Grundwissen zu.
Was bedeutet fragwürdige Vergleiche ??
ich sehe nur die Filme und Bilder, die überzeugen mich
Ich glaube Herr Müller will sein System überhaupt nicht bewerben, sondern nur darstellen will, daß man Filme nicht mit einer Videokamera abfilmen sollte.
Egal ob mit einem Projektor oder mit einem flashscan8 oder flashscanHD.
un noch mal zur Anbieterkennung:
Diese gibt es nur in Deutschland und nicht im Rest der Welt, ( Deutsche Bürokratie )
-
Och Kinners ? , !
was labert der für einen Dünschiss.....
- 1. Wenn ich mir die Filme anschaue, braucht man nichts beschönigen oder vertuschen.
- 2. Die Flashcan sieht klasse aus, aber liefert ein schlechteres Ergebniss. Wer das nicht sieht, sollte sich eine Brille kaufen.
- jeder weiß, das CMOS seine großen Schwächen hat.
- 3. Es gibt Leute, die Buntfernsehen klasse finden und andere die den Filmlook bevorzugen.
- 4. Was regt Ihr euch nur so auf, und Rechtsverdreher haben auf dieser Seite wohl nichts zu suchen , oder ?
-
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Am einfachsten ist ein Testfilm machen zu lassen 1 x mit dem framescanner und einmal mit dem flashscanHD, dann kann sich jeder seine eigene Meinung bilden
Telecine-Maschinenvergleich
in Schmalfilm
Geschrieben
Keine vergleichbaren Clips ??
schau die Clips genau an
der von dem framescanner ist nur länger, beinhaltet aber die gleichen Szenen
also Aufpassen und genau anschauen