Zum Inhalt springen

Lilly

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    16
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge erstellt von Lilly

  1. Am 4.6.2017 um 18:01 schrieb cinerama:

    "Mord im Orientexpress" könnte kopierwerkstechnisch genauso katastrophal aussehen wie "Interstellar" und "The Hateful eight".

    Finde ich traumhaft. Der Film ist noch nicht abgedreht, das Negativ noch nicht geschnitten, aber die Kopierwerksarbeit für die Kinoprints wird schon angezweifekt.

    Wie macht @cinerama das nur?

     

  2. Am 13.5.2017 um 22:29 schrieb Klaus Peter Weber:

    Ich mische mich ja nur selten ein bei den Erbsenzählereien.

    Aber sollten wir nicht einem älteren Herren, der immerhin unter abenteurlichen Produktionsbedingungen, einen der über Dekaden hinweg international wichtigsten Film aus Deutschland geschaffen hat, einen kleinen Versprecher verzeihen ?

     

    Klaus

    Zumal er's richtig erklärt. Sehr schöner Film. Das ist Kino!

  3. vor 16 Minuten schrieb filmempire:

    Ob "Hateful 8" weltweit die Kosten für 70 mm Kopien, das Wiederaktivieren von 70 mm Projektoren, Anschaffung von Ultra Panavison Optiken den Verleih glücklich machte?

     

    Mal jemand mit Verstand und den richtigen Fragen! 70mm ist eh schon zu teuer und dann noch der Ultravorsatz.

  4. vor 6 Stunden schrieb cinerama:

    Ist das eine Fangfrage? Die Raffinesse kommt mir so charmant vertraut vor... 

     

    In aller Tagesfruehe kennt das Gedächtnis noch Sensurround-Kodierung bei EARTHQUAKE und eine nachträglich in diesem Verfahren kopierte Sensurround-Kodierung in einer WA-Kopie von KRAKATOA - EAST OF JAVA.

    Tiefbasspassagen koennte man auch der Mischung der Donnerblitze in der letzten Rolle von BEN HUR nachsagen: Stefan2 hat genauer hineingehoert.

    Dolby Company meinte doch, offiziell erst mit Dolby-A Kopien Babyboom eingeführt zu haben?

    Mr. Allen im oben verlinkten Interview müsste es wissen. Aber einige seiner Erinnerungen erschienen mir paradox. Bezüglich "Superman - The Motion Picture" wird auf lediglich eine Testrolle mit Split Surround verwiesen. Im amerikanischen Projektionisten- und Zeitzeugenforum aber wird gesagt, Splitsurround sei nur in der Postproduktion eingesetzt worden, nicht aber in den Theaterkopien. Einige Stellen weiter finden sich Zeugen oder Installateure, die darauf verweisen, alle Kopien hätten den Split Surround beinhaltet, aber kaum ein Theater hätte dies wiedergeben können. Wo dies ausnahmsweise geschah, sei eine Vorform des SA5 Moduls (verwendet regulaer fuer APOCALYPSE NOW) eingesetzt worden, wie ich es verstand. Die Diskussion ist spannend (was in Germany nicht gelingt): http://www.film-tech.com/cgi-bin/ubb/f1/t008666/p1.html

    Ist keine Fangfrage. Bin nicht so ein Freak wie ihr und habe noch nie was vom Basskanal bei 70mm ohne Dolby gelesen.

    Gab's also nicht. Danke @cinerama!

  5. vor einer Stunde schrieb Christian_Mueller:

    Bei der Unheimlichen Begegnung war/ist im Filmkurier ein kleiner Absatz über das DOLBY SYSTEM mit USA Bezug zu finden. Vielleicht könnte unsere Lilly die entsprechende Textstelle aus ihrem großen Fachzeitschriftenarchiv hier reinstellen.

    Ich bin nicht eure Lilly und schon gar nicht deine. Ein Fachzeitschriftenarchiv zum Fadenthema ist hier nicht vorhanden, jedoch bei @cinerama, der auch schon eine Antwort schrieb.

     

  6. Am 18.5.2017 um 14:50 schrieb Christian_Mueller:

    Vor allem wäre interessant zu erfahren, bei welchen 70mm Filmprints damals zwar die beiden Tieftonkanäle verwendet wurden, aber kein Dolby zum Einsatz kam.

    Diese Frage ist leider untergegangen. Vielleicht kann sich @cinerama dieser Frage annehmen?

  7. vor 25 Minuten schrieb Christian_Mueller:

     

    Wieso sollte Cinerama sich an die eigene oder meine Nase fassen? Du bist schließlich Derjenige der das Zumüllen von Threads kritisiert, nicht er. Aber was für andere User gilt muß ja schließlich nicht für Dich selbst gelten nicht wahr?!

     

    Chris

    Wenn dann bitte Diejenige. Ist mir wichtig. ;-)

    Mich stört's überhaupt nicht, ist sogar unterhaltsam. Ihr solltet nur wie echte Männer dazu stehen und nicht die Schlud zu andern schieben.

  8. vor 7 Minuten schrieb cinerama:

     

    Begann es nicht hiermit? 

    @cinerama: ich sehe darin nur die Nennung eines Beispiels, um auf ein Verhalten deinerseits hinzuweisen. Ich verstehe es nicht als Einladung und Aufforderung hier in diesem Thread über das Thema des anderen Threads zu diskutieren. Vielleicht wäre es deshalb besser, wenn du dir an die eigene Nase fasst und vielleicht noch an die von Christian Müller :-). Ich hoffe,du bist mir nicht böse, aber soweit zumindest meine Wahrnehmung.

  9. vor 6 Minuten schrieb cinerama:

     

    Das Thema in diesem Thread sind aber die 70mm Termine, und den Thread schlägst du kaputt. Es gibt einen weiteren den Thread über die früheren Dolby Stereo Filme, wo ebenfalls die 70mm-Titel eine Rolle spielen. Auch dazu möchtest du nichts schreiben. Also hör doch bitte auf!

    Ich möchte auf keinen Fall den Eindruck erwecken, ich würde hier für eine Seite Partei ergreifen, jedoch hast Du, Kollege @cinerama, das Dolby-Lichtton-Thema hier in die Diskussion und diesen Thread eingebracht. Du müsstet dich also bei dir selbst darüber beschweren, dass hier OT diskutiert wird :-). Denk mal darüber nach.

  10. vor 33 Minuten schrieb cinerama:

    Aber vor 80 Jahren gab es schon einmal Zustände, in denen man Leute irgendetwas aberkennen wollte, getrieben von Hass und Neid. "Sie sind ja ein schäbiger Lump",  hat man dann vor den Gerichten zu hören bekommen. 

     

    Ich finde solche Vergleiche nicht nur unpassend, sondern auch völlig daneben.

  11. vor 51 Minuten schrieb cinerama:

    Zur wirklichen Analyse könnte man fragen und diskutieren:

    Was haben CAN CAN und DER ROTE KOSAR gemeinsam, was eine Farbcharakteristik angeht?

    Worin unterscheiden sich Technicolor-Kopien von GIGI von Eastman Color-Kopien?

    Was sind typische Eigenheiten von Technicolor, und stellte die Einführung des Eastman Color-Prozesses einen Fortschritt oder ein Desaster dar?

     

    Womöglich auf den letzten Festivals kompetent diskutiert, aber leider bildet sich der Informationsstand für mich ersichtlich noch nicht hier im Forum ab. Vielleicht kommt das noch.

    Hallo @cinerama,

    in der Festival-Broschüre gibt es einen sehr guten Fachartikel "Technicolor - Randnotizen zu einer Legende", der zumindest mir sehr viele Fragen beantwortet hat.

    Die Schauburg versendet die Broschüre auf Wunsch auch für wenig Geld. Ich würde dir empfehlen, den Artikel zu lesen und bei noch offenen Fragen den Autor zu kontaktieren, da er dir bestimmt deine Fragen beantworten kann.

    Gruß lilly

    • Like 1
  12. Die Ouvertüre bei „Ben Hur“ war ein besonderes Erlebnis, diese war verkehrt – also mit dem Ende zuerst – angeklebt und so hörte ich sie erstmals rückwärts. Das Wagenrennen, einer der Höhepunkte des Films, war leider nicht mehr ganz vollständig vorhanden.

    Und das zweite Wagenrennen hat der Kollege irgendwohin verliehen.

    Dürfte ich dies zum Verständnis zusammenfassen?

    Herr @cinerama hatte zwei Kopien des Wagenrennens in seinem Besitz. Die schlechtere Kopie des Wagenrennens - diese war unvollständig - befand sich in der Bastelkopie von Ben Hur, während die bessere Kopie des Wagenrennens einzeln verliehen wurde.

     

    Meine Einschätzung eines solchen Verhaltens wäre die Klassifizierung als unprofessionell und fast schon unintelligent.

    Da es unwahrscheinlich ist, dass @cinerama wirklich so unprofessionell handelt und so unintelligent ist, ist es angezeigt, hier eine nachträgliche

    Deutungsänderung durch den Autor @cinerama als die der Wahrheit am nächsten kommende Möglichkeit anzunehmen.

    Aufgrund der Häufigkeit dieser Deutungsänderungen durch @cinerama wird sich als Fazit nicht vermeiden lassen, dem Mitforenten hier Absicht zu unterstellen.

     

    Selbstverständlich könnte ich mit der Einschätzung - @cinerama sei nicht unprofessionell und nicht uninteligent - falsch liegen.

     

     

    Viele Grüße

     

    Lilly

  13. Danke für Deine Anmerkung zum Flackern auf zu hellem Bildschirm.

    Du bist Dir aber hoffentlich im Klaren darüber, dass Du Dich als damit als

    belehrungsresistent ausgewiesen hast, nachdem ein Kompetenzmitglied

    gepostet hat :

    "Sorry, das ist rein techniktheoretisch richtig, spielt aber in der Realität keine so entscheidende Rolle!"

    Vielleicht hat er ja nur Schwarzfilm gespielt ?

     

    @Klaus Peter Weber: Warst du im Zoo Palast und war das Bild zu hell? @wärts hat gar nix von zu hellem Bild geschrieben, weshalb mich deine Stichelei gegen @showmanship schon verwundert.

  14. Hallo, wann ist denn mit dem Programm für das 70mm-Festival in der Schauburg im September zu rechnen? Wir würden gerne planen, ob, und wenn ja, wann und wie lange wir in Karlsruhe sind. Danke im voraus für eine kurze Info!

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.