Zum Inhalt springen

Bjoernsen

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    16
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Bjoernsen

  1. Am 18.10.2020 um 20:42 schrieb tonimanero:

    Hallo zusammen, wollte euch mein selbst gebaute Super 8 Scanner in 4K Qualität vorstellen ,einfach zu bauen ohne viel Elektronik, mit eine umgebaute Action Cam(hab 3 verschiedene Action Cam ausprobiert, eine Thieye t5 Edge, eine Yi 4K und eine Gopro 6).Der Scanner arbeitet als Framescanner, Gopro 6 liefert sehr gute Ergebnisse aber braucht länger wie 2 Sekunden ein Bild zu speichern,die Yi ist schnell und hat ein Sony Bildsensor von 12 Mp drin,die Thieye T5 ist auch schnell hat aber kein Sony Bildsensor drin und die Qualität ist brauchbar.Die Action Cam Thieye T5 Edge hat eine HDMI Ausgang sowie die Gopro Hero Black 6, zum Live Stream die Yi 4K hat leider keine HDMI Ausgang, man kann den Stecker für die Stromversorgung so umbauen das eine Analog Signal als Ausgang zum verfügung steht um den Scann zu überwachen falls Dreck oder sonstiges vor den Filmfenster steht.

    Hier eine Liste mit den gesammte ungefähr Kosten:

    1) Super 8 Projektor für 1 Euro ersteigert als Defekt, bei Ebay plus 9 Euro Versand, es handelt sich um einen Bauer TS1 wo man in 2 Teile auseinander nehmen kann

    2)Makro Zoom Objektiv für etwa 20 Euro Bei Aliexpress

    3)Getriebemotor bei Aliexpress für etwa 18 Euro

    4)C-Mount Adapter Ring 3x für 5 Euro bei Ebay

    5)Ein Display Monitor 10 Zoll bei Ebay für 40 Euro

    6)Ein Netzeil mit 24V Ausgang bei Pollin für 8 Euro

    7)Ein Ladegerät 5V 2,1 A 8 Euro

    8)Sonstige Bauteile etwa 18 Euro

    9)Yi 4K bei Ebay Gebraucht für 59 Euro, Gopro Hero Black 6 für 132 Euro Gebraucht, Thieye T5 Edge Gebraucht für 39 Euro Ebay.

    Also mit Yi 4K zusammen sind 186 Euro etwa.

    Hier der Scanner in Action, der Monitor liefert leider kein schöne Bild, mehr Blau Anteil billige China Schrott aber nur um den den Scanner zu überwachen geht

     

    https://www.youtube.com/watch?v=jgoZEVTjZyc&t=15s

     

    Und hier die Egebniss mit den Gopro:

     

    https://www.youtube.com/watch?v=HnUVB4j6Fvw

     

     

    IMG_4615.JPG

     

     

     

    Hallo, was genau für ein Objektiv hast Du verwendet? Es gibt ja einige Makro-Zoom bei AliExpress. Wenn Du einen Link dazu hast wäre ich dankbar. LG

  2. Vielen Dank für die Rückmeldungen.

    Ja das ist alles richtig das bei dem Test nicht alle Faktoren berücksichtigt werden. Für mich ging es darum zu schauen ob durch die Anzahl der Kameras die Belichtungsmessung zumindest annähernd das gleiche empfinden.

     Ich werde das ganze noch mit einem Film testen. 😉

  3. Hallo zusammen,

     

    ich wollte mal einen Test hier teilen.

    Ich habe 1 Canon  514 XL, 2x Bauer 265XL und 1x Bauer 207XL

     

    Zweck des Versuchs war um zu testen ob die Belichtungsmesser korrekt arbeiten.

    Dazu wurde aus 2 Meter Entfernung mit einem 1000W Halogenstrahler eine weiße Fläche angeleuchtet.

    Dann wurde in die Kameras ein alter Kodak K40 eingelegt und der Filter ausgeschwenkt (Kunstlicht)

    Somit sollte die Kamera dann auf ISO40 messen.

     

    Das Ergebnis:

     

    Die Bauer 207XL - Blende ca. 5,6

    1. Bauer 265XL - Blende ca. 5,6

    2. Bauer 265XL - Blende etwas über 8,0

    Canon 514xL - Blende ca. 4,5

     

    Eine Messung mit der App Light Meter (Spotmessung) zeigt bei ISO40, Verschluss 1/30 auch einen Wert von 5,6

     

    Die 2. Bauer 265XL ist da glaube ich defekt.

    Die Canon scheint nicht richtig zu messen oder was sagt Ihr dazu?

    Habt Ihr Vergleichswerte oder wie kann man die Belichtungsmessung noch prüfen?

     

    Grüße

    Björn

     

     

    IMG_9785.thumb.JPG.e5e41e886dbc46631621e5712b73ad9b.JPGIMG_9797.thumb.PNG.064e7cc907b9b7377edef07d4b97a16c.PNG

  4. vor 3 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

    Sieht gut aus! aber du hast doll gecroppt, oder? Auf dem letzten Bild sieht es aus als würdest du nicht mal 1/4 des Sensors füllen... oder täusche ich mich?

    Ich habe das Bild um ca. 45% vergrößert in Davinci Resolve. Das ist eigentlich ganz annehmbar glaube ich.

    Da ich 4K Aufnehme habe ich da eigentlich eine gute Auflösung trotz des zuschneiden.

     

     Ich habe mal das Original und gecroopte Bild beigefügt.

    1C6EDB91-FF08-4DC9-8AD7-73EC32628566.jpeg.a51febd770acc4ea70567480555ac9b4.jpeg4C136925-2F7E-48A2-9DB4-F0E0850D563E.jpeg.f5c95b669ff9c96c96c6097effab525e.jpeg44C7FCF3-7D24-411D-8AF2-60E10545EFE1.jpeg.f436d24eecc66baebd3d60a630dcc4a5.jpeg05721406-EF98-44B8-A64A-547800FE3F09.jpeg.b7f17649eeb523bcd6e696ee807050e5.jpeg

     

    • Like 2
  5. vor 6 Stunden schrieb Gizmo:

    Regular8 hat es ja schon geschrieben. Wenn die Kamera kein Wechselobjektiv hat, wird das mit dem Makro direkt von der Filmbühne nicht hochwertig funktionieren. Als Transferobjektive machen sich ganz gut die EL-Nikkor Vergrößerungsobjektive von Nikon (f=50mm und 80mm).

    Ok, danke für die Hilfe.

    Schade dann wird das ja schwierig mit meiner Lumix FZ2000 zu digitalisieren 😞 

    Hatte gehofft es gibt da einen Möglichkeit durch ein Transferobjektiv oder was besseres zu filmen.

     

  6. Hallo zusammen,

     

    könnt Ihr mir ein Objektiv empfehlen für das  Direktabfilmen von einem Projektor?

    Ich möchte mit meiner Panasonic Lumix FZ2000 (Filtergewinde 67mm) von ein Bauer T502 (16 2/3 b/sek.) mein Super 8 Filme digitalisieren.

     

    Würde das auch mit so einem Adapter und Linse funktionieren?

    https://www.photoinfos.com/Fototechnik/Zubehoer/Raynox-DCR-150-250-macro-lens-Nahlinse.htm

     

    LG

    Björn

  7. Ok, mit dem 100D werde ich dann auch ausprobieren. Im schlimmsten Fall wäre der dann ja leicht unterbelichtet.

    Ich habe den 50D und 100D hier gerade liegen.

     

    Wenn ich dann die Filme belichtet habe und nach der Entwicklung zurück sind werde ich mal über das Ergebnis dann berichten.

     Vielen Dank für die Rückmeldungen schon mal!

  8. Hallo Henry, vielen Dank für die Antwort!

    Ja ich sehe es wird nicht einfach bzw ich muss es wohl einfach mal testen.

    Vielleicht habe ich ja Glück und die Kamera belichtet soweit korrekt.

    Wäre schön wenn es klappt diese alte S265xl wieder als brauchbare Kamera zu verwenden.

     

     

     

    vor 32 Minuten schrieb Henry08:

    Es ist nicht so einfach mit Bauer Kameras, die nur 50 und 160 ASA erkennen

    Etwas über 50D:

    100D:

     

     

  9. Hallo,

    ich habe die alte Kamera von meinem Vater bekommen und möchte die alte Schmalfilmzeit für Ihn nochmal aufleben lassen.

    Hat jemand bei den Bauer Kameras z.B. 207xl, 209xl, 265xl schon Erfahrungen gemacht mit den den beiden Filmtypen?

    Freue mich auf Rückmeldungen! Danke!

    Grüße

    Björn

  10. Hallo Zusammen,

     

    kann mir jemand sagen was für eine Kameraplatine im Reflecta Super 8 bzw 8+ Scanner 66020 bzw. 66021 verbaut ist?

     

     

    Ich habe den Scanner 66020 mit 5 MP Kamera und würde gerne die Kamera "aufrüsten" wie beim 66021 mit 9 MP!

    Aber ich weiß nicht genau was für eine Kameraplatine die benutzt haben.

     

    Ansonsten  habe ich bisher recht gute Erfahrung mit dem Scanner gemacht, auch wenn er halt seine Zeit braucht. Aber das haben viele Selbstbauten ja auch mit Einzelbildabtastung. Eine höhere Auflösung wäre halt schön 😉

     

    Also das wäre spitze wenn mir bzgl. der Elektronik jemand helfen könnte!

     

    VG

    Björn

  11. Hallo Zusammen 🙂

     

    Ich bin auf der Suche nach der Firmwaredatei für den Somikon Super 8 HD-XL Scanner um von 30B/sek. auf 20B/sek. 

    Die gab es mal bei Somikon/Pearl zum Download aber dort finde ich die nicht mehr.

     

    Hat jemand die Firmware-Datei und könnte mir sie mir zusenden per E-Mail?

     

    Das wäre mir eine sehr große Hilfe!

     

    Danke und Grüße

    Björn

  12. vor 7 Stunden schrieb Theseus:

    Mjpeg wäre doch schon eine sehr starke Verbesserung gegenüber MP4. Es lässt sich mit erheblich weniger Qualitätsverlusten bearbeiten. Auch dürfte es mit dem Filmkorn etwas besser zurecht kommen, auch wenn es nicht optimal ist. Für mich wäre das der Unterschied zwischen unbrauchbarem Schrott und für den Heimgebrauch (Youtube, DVD für Oma und Opa) ganz brauchbar.

    Ja, das wäre auf jeden Fall eine Verbesserung. Nur leider hat noch keiner sich die Mühe gemacht die Firmware dahin umzuschreiben ?

  13. Hallo Zusammen,

    hat sich jemand mal die Mühe gemacht Softwaretechnisch mit dem HD-XL Scanner auseinander zusetzen? Wäre es nicht möglich mit einer modifizierten Firmware auf besser Output-Ergebnisse zu kommen? Das wäre mal interessant.

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.