vor 56 Minuten schrieb Utschke:Der einzige Grund, den ich mir vorstellen könnte: Somit wäre die Tonbänder auch mit einem normalen 2-Spur Tonband kompatibel. (Falls die Köpfe kompatibel sind) Schneller hätte wohl eine bessere Ton-Qualität aber eine ganz eigene Band-Geschwindigkeit.
Ein ganz valider Punkt.
Folgendes zu bedenken:
1) die absolut überwiegende Mehrheit der Normal 8 Anwender hat damals ausschließlich mit 16 B/s gefilmt. Zum einen war Filmmaterial auch damals schon teuer, zum anderen hat man (wie heute) die längere Laufzeit gegenüber 24 B/s geschätzt.
2) Zeiss-Ikon hätte bei unterschiedlichen Bandgeschwindigkeiten sicher die Frequenzentzerrung anpassen müssen, aber hundertprozentig die Vormagnetisierung. Ein Schalter am (separaten) Moviphon wäre nötig gewesen, was extra gekostet hätte und ein Fehlbedienungsrisiko gewesen wäre.
Diese beiden Punkte für eine minimale Anwendergruppe wäre nicht sehr klug gewesen.