Rangliste

Ich kann dir jetzt schon einmal sagen, dass hier Stellen absaufen, die eben nicht absaufen sollten, weil es dem Film eben nicht dient und das Bild auch nicht insgesamt „schöner“ macht, wenn es zu knackig ist. Es stört definitiv und das haben alle aus der ganzen Gruppe festgestellt. Wir waren sieben Leute. Das schreibt dir hier ein Diplom-Kameramann. Hier kann ich dir 100-prozentig zustimmen. Die Bildgestaltung ist überhaupt nicht formatgerecht, ganz im Gegenteil. Der Film könnte wesentlich eindrucksvoller sein. Hier wurden einfach grundsätzliche Fehler gemacht. Obwohl ich genau nachvollziehen kann, warum diese entstanden sind und was dabei die Idee war oder beziehungsweise die Arbeitsmethode… Letztlich ist man hinterher immer schlauer, was man sich für die Filmemacher, natürlich auch wünscht. Wir bleiben trotzdem alle große Nolan-Fans und hoffen auf Besseres in Zukunft.

Wenn du daran technisch interessiert bist und wirklich mal 12K auf der Bildwand sehen möchtest und einen wirklich hervorragenden Ton haben möchtest und auch das volle Bild sehen möchtest, fahr hin!

Biete schweren herzens meine Bauer Sonolux an. Gerät war stets gepflegt und lief direkt ohne den schweren Transformator am Strom. Zusätzlich habe ich den alten Tonanschluss mangels original Tonkabel auf Klinke gewechselt. Die Küvette ist leider NICHT mehr vorhanden. Projektor ist weitgehend original belassen. Er hat einen Sachsenwerk Motor und der Ton wird via Monosolarzelle abgetastet. Die Schwungmasse für den Ton läuft leider nicht mehr ganz frei. Wertvolle Kopien habe ich daher nicht mehr laufen lassen. Die Kugellager dürften durch sein und müßten dringend gewechselt werden um eine Filmschonung zu gewährleisten. Mir selber fehlte dazu leider die Zeit. Da der Zustand sonst ziemlich gut ist und einiges an Arbeit in den Projektor gefloßen ist, hätte ich gerne 300€. Abholung in Köln.

Ich habe da mal ein paar Fragen/Anmerkungen dazu: Nastassja Kinski behauptet, sie versucht seit ca. 10 Jahren Herrn Wenders dazu zu bringen, die Szenen aus dem Film herauszuschneiden, weil sich sich seelisch belastet und traumatisiert fühlte und nach eigenen Angaben schon als Kind spürte, dass diese sexualisierte Darstellung falsch und nicht in Ordnung war. So zumindest die Google-KI dazu. Vor 10 Jahren war sie 55 Jahre alt. Wenn sie schon damals (als Kind) spürte, daß das falsch und nicht in Ordnung ist, sie das sogar damals schon "traumatisiert" hat, wieso hat sie dann mit ca. 23 Jahren für Herrn Wenders in "Paris Texas" eine Prostituierte gespielt? Wieso arbeitet man 9 Jahre später für einen Regisseur, der (lt. Google-KI) sie damals nicht ausreichend geschützt und ihre Bedenken jahrelang nicht ernst genommen hat? Natürlich kann niemand wissen, was in Frau Kinski wirklich vorgeht, und ich möchte da auch nichts unterstellen. Ich habe ein paar Freundinnen dazu befragt und bekam die Antwort: Wäre mir das passiert und ich hätte das so erlebt, ich würde für diesen Regisseur doch keine Prostituierte spielen; wer weiß, was der im Schnitt mit den Aufnahmen macht." Unabhängig davon ist das ein schönes Beispiel für den Streisand-Effekt. Wer hat den Film gesehen und sich noch daran erinnert, daß sie dort mit nackten Brüsten zu sehen war? Die DVD/BluRay ist erst nach dieser öffentlichen Diskussion ausverkauft und wird bestimmt immer wieder im Internet auftauchen. BTW: Die ARD hat im vorauseilenden Gehorsam den Tatort "Reifezeugnis" von Wolfgang Petersen auf die "Giftliste" gesetzt. Viele Grüße Salvatore PS. Was ist eigentlich mit der drei Jahre später gedrehten Artur Brauner Produktion "Leidenschaftliche Blümchen", lt. Wikipedia ein "deutscher Erotikfilm mit Nastassja Kinski in ihrer ersten Kinofilmhauptrolle"? Da war sie 16!

Es säuft auf 15/70 auch extrem-extrem ab. Das kann nur am verwendeten Intermediate-Material liegen. Das ist absolut untypisch sonst für eine analoge Strecke. Die Dialoge sind in der IMAX-OV super verständlich und die Anlage sollte des Mix auch auf Referenz schaffen - in London hat es gepasst… Zur inhaltlichen Kritik schreibe ich hier mal nur als Auszug, dass der Film hätte 4h lang sein müssen, um es ordentlicher zu erzählen, aber das passt ja eben nicht auf die Tellerscheibe… also kam DAS dabei raus… 🙈

Werbung der BOTT-Kinos in Heilbronn im Februar 1972 (wer da wohl Modell gestanden hat...):

Scophony-Projektor Eigentlich gehört das nicht hier hin, da es sich um Fernseh-Großprojektion handelt. Da aber weiter oben schon davon die Rede war (Saba Telerama) bzw. Eidophor, hier ein kleiner Hinweis auf eine sehr besondere Technologie: Bereits 1938 gelang der Scophony-Gesellschaft in GB die Projektion von Fernsehbildern mit bis zu 405 Zeilen Auflösung unter Verwendung einer ultraschallgesteuerten Zelle (Heptanfüllung). Die Projektion erfolgte mit Hilfe einer Hochleistungs-Fremdlichquelle; die erreichten Helligkeiten sollen für damalige Verhältnisse recht erheblich gewesen sein. Es wurden nach diesem Verfahren wohl auch Theaterprojektoren gebaut. Das war weit vor dem Eidophor-Verfahren! Kriegsbedingt wurde diese Technik nicht weiterentwickelt und geriet nach Kriegsende rasch in Vergessenheit. Näheres siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/Scophony Eine recht detailierte Darstellung der Funktionsweise mit Strahlengängen findet sich ferner in: Der Ultraschall / Dr. Ludwig Bergmann; S. Hirzel Verlag Stuttgart 1949; S. 496 ff., dortselbst mit einer Abbildung des Projektors und etlichen weiteren Literaturverweisen. Mein Fazit: Absolut interessant und lesenswert. Das Buch taucht als ausgesondertes Bibliotheksexemplar des Öfteren sehr preiswert auf. Aus Urhebergründen verzichte ich hier auf die Wiedergabe der Abbildung. Martin

Und irgendwie vermisse ich jetzt hier von @cinerama einen Kommentar zur Gestaltung und zur Gradation des Materials 😉