o+++g

Fakt ist, dass es derzeit große Probleme - reproduzierbar- mit der Serie gibt. Lässt man den Projektor an, bleiben alle Einstellungen erhalten, schaltet man den Projektor über Nacht stromlos, kann man die Uhr danach stellen, bis der Fehler wieder auftritt.

Natürlich könnte man nach mehrfachen Reparaturversuchen das Geschäft vielleicht sogar rückabwickeln, nur hat man dann keinen Projektor mehr. Hier hilft tatsächlich nur auf ein Update zu warten. Das ist unschön, aber so ist es nunmal. Schön ist, dass man mittlerweilen weiß, wie man den Fehler verhindern kann.

Ohne mich einmischen zu wollen - es könnte auch sein das Ihr beide recht habt:

 

Wenn ich mich richtig entsinne gab es einen Optikfremdhersteller (ich weiss nicht mehr auswendig wer, minolta? war japanisch) der OEM-Ware (also umgelabelt) mitvertrieben hatte. Die Optiken selber sind völlig in Ordnung und gut, aber hatten in der Skala (und intern) die Werte nicht rightig verzeichnet, und die haben dann öfters nach neueinschalten usw die barcos durcheinandergebracht mit diesen falschen Werten nach "richtiger" Kalbrierung. Dachte zwar, die wären nur in den USA falsch beschriftet/parametrisiert geliefert worden, aber könnte man auch mal schauen, weil das würde erklären warum ein KALIBRIERTER Projektor/Optik (hier hat carsten recht, das MUSS sitzen) dennoch sich verstellt (was ja auch ein paar erleben), schlicht weil er die falschen linsendaten als grundlage nimmt.

 

Wenn die Berlinale rum ist (und ein bisschen pause war) schau ich gern nochmal nach, wir hatten in NY mal so einen Kandidaten, und da wars genau die Ursache, die sich dementsprechend mit den richtigen Parametern sofort klären lies.

 

so, aber nu wieder ab ins Feld ;)

Das scheint das Problem zu sein. Leider hält Barco sich sehr bedeckt.

Das riecht aber eher nach einem Kinoton-Problem. März 2010 bei Kinoton? Ist das schon ein Serie-II Gerät? Vermutlich nicht.

 

Nicht vorstellbar, dass eine Firma wie BARCO ein solches Problem ein Jahr lang ungelöst lässt - das würde ja zwangsläufig ALLE installierten BARCOs im Markt betreffen.

 

- Carsten

Nicht vorstellbar? Ist Tatsache :cool:

Barco hat ein Softwareproblem mit seinen Projektoren bzgl. der Ansteuerung der Objektive. Lange hat Barco dieses Problem anscheinend heruntergespielt, mittlerweilen arbeiten sie wohl mit Druck an einer Lösung, ich alleine kenne dutzende Installationen mit diesem ungelösten Problem! Es hilft derzeit, den Projektor nie auszuschalten, dann tritt das Problem nicht auf.

Barco braucht für eine 12 Meter Leinwand einen 6500 Watt Kolben in 3D betrieb, mit Christie geht es auch mit 3 kW . Ist halt so :grin:

@Brunorok, hast Du den Barco mal gesehen oder liest du nur die Handbücher?

Ein auch für mich erstaunlicher Wert aus dem Alltag mit dem DP2k19B:

18m breites CS-Bild , 3kW Kolben, RealD XL, maximal 11,5 FL, ausreichend Raum für eine Alterungskompensation.

Oft wird beim vergleichen das 3D Sytem vergessen. Man kann den Z-Screen nicht mit der XL Einheit vergleichen.

Ein 3-D DCP läßt sich ohne Probleme in 2-D digital zeigen ... warum die Ketten 2-D Filme nicht in digital zeigen, hat mit laufenden Verhandlungen zu VPF etc. zu tun.

Ja Preston, das ist mir bekannt. Ich überlege gerade nur wo ich ein 3D Potter DCP herbekomme ;-)

Zum Beispiel die Ketten, die nach der Umrüstung Himmel und Hölle in Bewegung setzten, um KEINE 35mm-Filme mehr spielen zu müssen?

Nun, da hab ich aber andere Erfahrungen gemacht. Gerade in den "Ketten" wird meist ausschließlich 3D in Digital gezeigt. 2D läuft dann doch noch oft in 35mm. Derzeit laufen in vielen Häusern, meist dann, wenn das Haus zwei oder drei "3D Säle" hat, ich denke auf Grund des mangelnden Angebotes auch wieder 35mm Filme. Schau dir die Web Seiten der "Ketten" an. Harry Potter 7 habe ich im Cinestar Berlin gesehen. 35mm Werbung, 35mm Hauptfilm im 3D Saal. Ich glaube kaum, dass es den Potter nicht auch in Digital 2D gegeben hat!

Nix ist draus geworden. Wozu auch? Falscher Film passiert jedes Jahr dutzende male.

Grundsätzlich sicher richtig, aber in diesen Fällen ist es doch etwas schwerwiegender. Wenn den Kids versehentlich das wiederwärtigste was die Filmwelt bis dato auf die Bildwand gebracht hat vorgeführt wird, ist es nun mal etwas anderes als wenn versehentlich der neue Bond Film läuft. Der Kinobetreiber hat seine Aufsichtspflicht (Kontrolle) hier fahrlässig verletzt. Dabei denke ich gar nicht mal unbedingt an den Filmvorführer. Oft ist es doch die Personalknappheit die eine halbwegs ordentliche Kontrolle unmöglich macht.

Um darauf zu kommen, braucht man natürlich PWC oder KPMG oder eine andere Voodoo-Fachberatung mit Schlips und Powerpoint! Ui, Marktforschung - was werden sie als nächstes herausfinden?

Na was wohl? Das so viele arbeitslos sind, weil sie keine Arbeit haben ;-)

Nun, man sehe sich doch einfach mal die eigene Playlist für SAW an. Da laufen erst ein paar Trailer, derzeit max. FSK 12 mangels Angebot, und dann beginnt der HF und kommt ohne Umschweife zur Sache. In diesem Teil haben wir Glück gehabt, der erste Blutschwall lässt geschlagene 4 Minuten auf siche warten, das war im vorhergehenden Teil (1Minute) noch ganz anders. So sind 10 Minuten der Vorstellung schnell vorbei. Interessant finde ich aber, dass einige mehr Anstoß an den (sicherlich einseitige) Bericht der Bildzeitung als an der Tat selber haben.

Ebenso interessant (@brunorock - von dir kann man ja eigentlich nix anderes erwarten), das jetzt wieder die Eltern schuld sind. Im Trailering zu SAW 3D laufen wahrscheinlich Trailer wie Tron, Gulliver, Rio, Rango, vielleicht gab es als das passierte auch schon Drive Angry. Alles Trailer, bei denen man sofort aus dem Saal gestürmt käme! Ein Kind ab 0 Jahren kann nur verstört sein, wenn es mit den ersten Minuten von SAW konfrontiert wird. Was ist denn mit den etwas älteren, die ohne Elterliche Begleitung im Kino waren? Auch selber Schuld?!?

Die Konsequenzen sind natürlich interessant, da es in diesen Fällen nicht mal einer Anzeige der Besucher bedarf, hier kann direkt der Staatsanwalt Klage einreichen. Es gab diesen Fall schon mal vor zwei drei Jahren in einem anderen Kino einer großen Kette. Was ist denn aus der Sache geworden?

Allerdings sieht der Hauptdarsteller ziemlich lustlos aus...

Von mir ebenso frohe Weihnachten und für alle Weltfrieden natürlich ;-)

Nüx, es war mir nur wichtig auf Regionale Unterschiede hinzuweisen, es gibt Gemeinden die sowas nicht annehmen und den Restmüll empfehlen...

Ach, ich wollt ja noch sagen wie man es richtig macht...

CD´s sammeln und dann ab zur Wertstoffannahme. Üblicherweise werden CD´s dort kostenfrei angenommen, das ist aber abhängig von den Kommunen.

In einige wenige Kommunen gehören alte CD´s in den Restmüll. (Stand Mitte 2009)

In die gelbe Tonne dürfen nur Sachen rein, die einen grünen Punkt haben. Geh den mal auf ner CD suchen...

Das ist die Regel! Es ist völlig wurscht, aus was ein Produkt besteht. Nur etwas mit einem grünen Punkt gehört in den gelben Sack, denn nur diese Hersteller beteiligen sich an den Kosten...

habe mich früher mit 35 mm oft beim Kunden entschuldigt das der Film Laufstreifen hatte

Na, das sollte doch zu denken geben ;-)

Upps, das hab ich zwischen Vorprogramm 3 und 4 gar nicht bemerkt das es gar nicht um den Projektor ging... man möge mir verzeihen :blush:

Warum sollte Kinoton genannt werden? Sie bauen dir das System auf wunsch wohl ein, Haupthandelspartner scheint aber wohl Cineproject zu sein.

Dann gibts da so ein Feld, was Auto heißt und meistens findet der cineIPM die richtigen Einstellungen selbst ....

Leute... bestellt jemanden, der eine Farbmessung macht... soll doch professionell sein! Und lasst vor allem die Finger von den Geräten wenn ihr sie nicht kennt, nur sonen Tipp. Es sollte mit Digital doch alles besser werden :shock1:

Mission accomplished, beam me up, Scotty! ?

Genau, sie haben ihren Auftrag erfüllt...

Also, zumidest der Megaerfolg MEGAMIND erschien in TC3D, sehr gute Kopie, sehr schlechte Besucherzahlen ,-)

Naja, man sollte wohl davon ausgehen, dass bei heutigen Produktionen auch gleich entsprechende "Master" für die DVD und BD Auswertung produziert werden. Die BD sollte sooo sicher sein und war soo schnell geknackt...

es hat in der Potter Reihe noch nie si gute Kopien gegeben wie dieses Mal. Zumindest unsere sind absolut zufriedenstellend, DD 2-3.

Wer eine fehlerhafte Kopie hat (Farbverschiebung etc.) der sollte sie Reklamieren!

@Mibre, hattet ihr Avatar auf 35mm? Die Kopien waren umwerfend...

Nein, zumindest nicht ausschließlich...

Hallo,

wie Carstenk schon geschrieben hat, muss man auf Kondenswasserbildung achten. Bei Projektoren der geplanten Größe sollte man - natürlich je nach baulicher Begebenheit - auch ohne Kühlung auskommen. Wenn man in der Lage ist eine potente Abluft fest an dem Lampenhaus anzuschließen und für eine vernünftige Überströmung vorzugsweise aus einem von natur aus kühleren Raum sorgt, kann man sich solch teure Energiefressende Anlagen sparen. Wird denn der 35mm Projektor derzeit abgesaugt? Fest angeschlossen oder nur per Abluft?

Gruß

Es wird ohnehin zeit, dass man neben 1:1,85 und 1:2,39 nun endlich auch mal ein Full Container Format 2048x1080 etabliert. Der Zugewinn zum 1:1,85 ist zwar marginal, Kompatibel sollte es aber doch sein, denn wer "nur" 1:1,85 spielen will hat sein Bild ja eh gecropped.