chemo

Auhnahmeformat ist S16, blow up optisch. Das problem bei vertikalen verschnitt einer 1:1,66 kopie liegt auf der hand: fuß ab oder doch kopf ab? mit vertikalem verschnitt müssen wir bei fast jeder arbeit rechnen, auch bei korrekter projektion, deshald wird immer schön auf bildmitte kadriert. aber bei mach 185 aus 166? schwer hinnehmbar. wie bb122049 schon richtig bemerkt hat, ist 1:1,66 schon das format der wahl bei blowup von 16. das kriselt oft schon sehr hässlich, je nach kopierwerk, und das noch gekascht und größer gezogen...? außerdem dokumentarfilm. 166 ist da schon richtig richtig schön. ist ja kein western. wie ist es denn bei hdtv format (1:1,78, hier lese ich von 1:1,75). wird das eurer ansicht nach eher korrekt wiedergegeben? wird das mit extra optik oder lediglich mit etwas weiterer maske vorgeführt? habt ihr erfahrungen übe die ausstattung von festival kinos? lg chemo

Filmstudent bin ich, meinen Diplomfilm plane ich. Ein Dokumentarfilm soll es sein mit optischen Blowup auf 35, mit dem für Dokumentarfilme recht typischen Format 1: 1,66, und produziert wird er um im Kino gesehen zu werden. Nun schallt mir von vielen Seiten entgegen, 1:1,66 sei heutzutage kaum noch vorführbar, selbst einige Fesivalkinos würden in Ermangelung der entsprechenden Optiken und Masken nur noch 1:1,85 vorführen. Wie seht ihr das? Ist das in euren Kinos genau so die Praxis?