Celluphilix
-
Gesamte Inhalte
3 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Celluphilix
-
-
In den diversen Beiträgen scheint mir immer die Pixel-Zahl mit der Anzahl der Zeilen gleichgesetzt worden zu sein.
Daraus ergibt sich z.B. die Behauptung, daß 800 Zeilen (bezogen auf die Bildhöhe) bei CS einer Auflösung von 2k entsprechen würden.
2k Auflösung meint 2048 Pixel pro Zeile, richtig?
Laut Sampling-Theorem kann ich damit <1024 Linien horizontal auflösen, in der Praxis einiges weniger. Wieder zurück auf die Bildhöhe bei CS gerechnet sind das ca. 400 Zeilen.
Kann das jemand bestätigen oder dementieren?
-
Angesichts der amüsanten Diskussionen hier, ob 2k Auflösung nicht viel zu wenig sind, hier eine Nachricht aus der real existierenden Welt:
Das örtliche Kino kündigt an, auf der für die WM aufgebauten Grossbildwand "Kino-Highlights der letzten Zeit" zeigen zu wollen (kostenlos).
Ich habe die Pixel der LED-Bildwand gezählt: Es sind 320x240. Zeigt man den Film in Widescreen, bleiben 320x180 Pixel. Wegen der LED-Technik hat das Bild auch noch sehr unnatürliche Farben und starke Fleckigkeit.
Ob die sich damit einen Gefallen tun?
Ich werde auf alle Fälle eine kleine Feldstudie betreiben, um herauszufinden, ob 0.3k wirklich zu wenig sind.
Bei Fußball ist das Bild auch schon zum davonlaufen, was aber niemand wirklich zu stören scheint.
Diskussion Thread 2K/4K [On-Topic-Thread]
in Digitale Projektion
Geschrieben
Deiner These, daß diese Mängel an der 2k-Projektion liegt fehlt die argumentative Grundlage.
Als Beleg führst Du nur an, daß ein bestimmter Trailer von Tobis in einer bestimmten Vorführung Pixel zeigte. Wenn Du irgendwie belegen oder glaubhaft machen könntest, daß dies an der beschränkten Auflösung des DCI-Standards anstatt an Mängeln der Quelle oder der Projektion liegt, hättest Du ein Argument.
Genauso wenig aussagekräftig ist, wenn ich hier behaupte, dass ich in 2K-Projektionen nur dann Pixel erkennen kann, wenn ich danach suche. Dass heißt, den Abspann beim Rausgehen aus 2m Entfernung betrachte.
Aber es gab durchaus schon halbwegs objektive Vergleichstests, die hier ja auch schon häufiger erwähnt wurden.
Auch wenn man es z.B. den Käufern von Digitalkameras gerne als alleiniges Qualitätsmerkmal verkaufen kann, ist die Erhöhung der Auflösung über eine bestimmte Grenze hinaus auch schnell mal kontraproduktiv.
In 5 Jahren hat sich vielleicht tatsächlich 4k mit 48P durchgesetzt. Das Bessere ist der Feind des Guten. Kein Grund, nicht jetzt das derzeitige Optimum 2K zu verwenden.