Zum Inhalt springen

Celluphilix

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Über Celluphilix

  • Geburtstag 01.01.1970

Profile Information

  • Ort
    Ulm
  1. Deiner These, daß diese Mängel an der 2k-Projektion liegt fehlt die argumentative Grundlage. Als Beleg führst Du nur an, daß ein bestimmter Trailer von Tobis in einer bestimmten Vorführung Pixel zeigte. Wenn Du irgendwie belegen oder glaubhaft machen könntest, daß dies an der beschränkten Auflösung des DCI-Standards anstatt an Mängeln der Quelle oder der Projektion liegt, hättest Du ein Argument. Genauso wenig aussagekräftig ist, wenn ich hier behaupte, dass ich in 2K-Projektionen nur dann Pixel erkennen kann, wenn ich danach suche. Dass heißt, den Abspann beim Rausgehen aus 2m Entfernung betrachte. Aber es gab durchaus schon halbwegs objektive Vergleichstests, die hier ja auch schon häufiger erwähnt wurden. Auch wenn man es z.B. den Käufern von Digitalkameras gerne als alleiniges Qualitätsmerkmal verkaufen kann, ist die Erhöhung der Auflösung über eine bestimmte Grenze hinaus auch schnell mal kontraproduktiv. In 5 Jahren hat sich vielleicht tatsächlich 4k mit 48P durchgesetzt. Das Bessere ist der Feind des Guten. Kein Grund, nicht jetzt das derzeitige Optimum 2K zu verwenden.
  2. In den diversen Beiträgen scheint mir immer die Pixel-Zahl mit der Anzahl der Zeilen gleichgesetzt worden zu sein. Daraus ergibt sich z.B. die Behauptung, daß 800 Zeilen (bezogen auf die Bildhöhe) bei CS einer Auflösung von 2k entsprechen würden. 2k Auflösung meint 2048 Pixel pro Zeile, richtig? Laut Sampling-Theorem kann ich damit <1024 Linien horizontal auflösen, in der Praxis einiges weniger. Wieder zurück auf die Bildhöhe bei CS gerechnet sind das ca. 400 Zeilen. Kann das jemand bestätigen oder dementieren?
  3. Angesichts der amüsanten Diskussionen hier, ob 2k Auflösung nicht viel zu wenig sind, hier eine Nachricht aus der real existierenden Welt: Das örtliche Kino kündigt an, auf der für die WM aufgebauten Grossbildwand "Kino-Highlights der letzten Zeit" zeigen zu wollen (kostenlos). Ich habe die Pixel der LED-Bildwand gezählt: Es sind 320x240. Zeigt man den Film in Widescreen, bleiben 320x180 Pixel. Wegen der LED-Technik hat das Bild auch noch sehr unnatürliche Farben und starke Fleckigkeit. Ob die sich damit einen Gefallen tun? Ich werde auf alle Fälle eine kleine Feldstudie betreiben, um herauszufinden, ob 0.3k wirklich zu wenig sind. Bei Fußball ist das Bild auch schon zum davonlaufen, was aber niemand wirklich zu stören scheint.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.