georgl
-
Gesamte Inhalte
3 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von georgl
-
-
Dass es 70mm ist, war mir durchaus bekannt - aber warum haben sie nicht die gesamte Leinwandbreite genutzt (Höhe ist natürlich durch das breitwandigere Seitenverhältnis begrenzt?).
Mit der Digitalumrüstung habe ich noch gewisse Hoffnungen, da das Imax Berlin riesige Erfolge mit Dark Knight hatte und auch Avatar exzellent läuft - während tausende Leute sauer auf das DRM-Debakel sind und Luzern noch nicht einmal Avatar zeigen durfte... Wenn irgendwelche Schlipsträger durchdrehen, hilft das natürlich alles nichts...
Dark Knight war immer noch die mit Abstand beste Projektion die ich je gesehen habe, spätestens die IMAX-Sequenzen haben jede mir bekannte 4k-Projektion verblassen lassen, deswegen werde ich mir Inception auch nur im IMAX ansehen, wenn es weiterhin 70mm gibt!
Der Print wurde nicht auf Basis des 1080p-Masters erstellt!? Was denn dann? Eigentlich wird ja massiv hochskaliert - so scharf & detailreich wie echtes 35mm (4-5,6k DI) oder gar 70mm (8k DI) bei Dark Knight war es natürlich nicht - mehr erwarte ich von einer einfachen Videokamera mit 2/3"-Sensoren (Sony F950) nicht, das bringt nicht mehr als sehr gutes Super16 (mehr Klarheit dafür weniger DR).
-
Ich bin neu hier und eigentlich nur Amateur, habe aber eine Frage, die die Projektionsprofis sicherlich beantworten können:
Ich habe Avatar im IMAX 3D in Berlin gesehen. Einfach spitze und auch die Projektion war makellos (keine Asynchronitäten, kein Schmutz, Bildstand - nur frontal sollte man wohl wegen den Polfiltern sitzen) obwohl der Film selbst natürlich nicht die Auflösung von 70mm ausnutzt, machen Lichtstärke und Kontrast wie auch die Bildgröße sicherlich einen Unterschied (von fehlenden DRM-Problemen ganz zu schweigen :roll: ).
Das Bild wurde allerdings nicht über die volle Breite projiziert, knapp über 1m haben auf jeder Seite gefehlt - warum?
Danke!
Avatar: profitabel in 35mm plus 70mm
in Allgemeines Board
Geschrieben
Ab einem gewissen Punkt sollte man die Auflösung insbesondere bei Bewegtbildern nicht überschätzen. Ich denke 4k (man denke an die Anforderungen an Fokus, Optik, Bewegung!) sind für normale Kinos nahe am Optimum und bei Dark Knight war ich etwa 20m von der 28m breiten Leinwand entfernt, so lässt sich auch mehr erkennen - aber bei "Wackelkamera"-Filmen ala Bourne wäre sowas nicht mehr genießbar.
Sonderbar finde ich jedoch, dass romantische Komödien technische Standards haben, die ultrateure Spektakel (Avatar, Benjamin Button, 2012 und Co) wegen der HD-Verliebtheit der Macher nicht erreichen... :roll:
Warum nun beim IMAX die Ränder nicht genutzt worden, weiß ich aber immer noch nicht!? :D