Zum Inhalt springen

georgl

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Über georgl

  • Geburtstag 01.01.1970
  1. Ab einem gewissen Punkt sollte man die Auflösung insbesondere bei Bewegtbildern nicht überschätzen. Ich denke 4k (man denke an die Anforderungen an Fokus, Optik, Bewegung!) sind für normale Kinos nahe am Optimum und bei Dark Knight war ich etwa 20m von der 28m breiten Leinwand entfernt, so lässt sich auch mehr erkennen - aber bei "Wackelkamera"-Filmen ala Bourne wäre sowas nicht mehr genießbar. Sonderbar finde ich jedoch, dass romantische Komödien technische Standards haben, die ultrateure Spektakel (Avatar, Benjamin Button, 2012 und Co) wegen der HD-Verliebtheit der Macher nicht erreichen... :roll: Warum nun beim IMAX die Ränder nicht genutzt worden, weiß ich aber immer noch nicht!? :D
  2. Dass es 70mm ist, war mir durchaus bekannt - aber warum haben sie nicht die gesamte Leinwandbreite genutzt (Höhe ist natürlich durch das breitwandigere Seitenverhältnis begrenzt?). Mit der Digitalumrüstung habe ich noch gewisse Hoffnungen, da das Imax Berlin riesige Erfolge mit Dark Knight hatte und auch Avatar exzellent läuft - während tausende Leute sauer auf das DRM-Debakel sind und Luzern noch nicht einmal Avatar zeigen durfte... Wenn irgendwelche Schlipsträger durchdrehen, hilft das natürlich alles nichts... Dark Knight war immer noch die mit Abstand beste Projektion die ich je gesehen habe, spätestens die IMAX-Sequenzen haben jede mir bekannte 4k-Projektion verblassen lassen, deswegen werde ich mir Inception auch nur im IMAX ansehen, wenn es weiterhin 70mm gibt! Der Print wurde nicht auf Basis des 1080p-Masters erstellt!? Was denn dann? Eigentlich wird ja massiv hochskaliert - so scharf & detailreich wie echtes 35mm (4-5,6k DI) oder gar 70mm (8k DI) bei Dark Knight war es natürlich nicht - mehr erwarte ich von einer einfachen Videokamera mit 2/3"-Sensoren (Sony F950) nicht, das bringt nicht mehr als sehr gutes Super16 (mehr Klarheit dafür weniger DR).
  3. Ich bin neu hier und eigentlich nur Amateur, habe aber eine Frage, die die Projektionsprofis sicherlich beantworten können: Ich habe Avatar im IMAX 3D in Berlin gesehen. Einfach spitze und auch die Projektion war makellos (keine Asynchronitäten, kein Schmutz, Bildstand - nur frontal sollte man wohl wegen den Polfiltern sitzen) obwohl der Film selbst natürlich nicht die Auflösung von 70mm ausnutzt, machen Lichtstärke und Kontrast wie auch die Bildgröße sicherlich einen Unterschied (von fehlenden DRM-Problemen ganz zu schweigen :roll: ). Das Bild wurde allerdings nicht über die volle Breite projiziert, knapp über 1m haben auf jeder Seite gefehlt - warum? Danke!
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.