Jörg b

Betrachtet es doch mal von der anderen Seite: Wo gehen die Besucher hin, wenn ein Film bei euch nicht läuft, weil ihr den nicht bekommen habt? In das Multiplex die eure Kopie haben. So ist doch die Realität. Leider. Diese Klötze mit 15 oder mehr Sälen braucht das wirkliche Kino nicht. Ich verstehe aber auch viele Besucher nicht. Diese gehen lieber in so einen Massenabfertigungsbetrieb als in ein kleines gemütliches Kino.

Es gibt keinen MA6. Wie genau die Verbindung zwischen DA20- CP 65 und Serverton gemacht wurde kann ich leider nicht genau sagen. Aber das Ganze lief ja in den letzten drei Jahren völlig störungsfrei.

Da heute ja "Dispomontag" ist, kann ich mich erst später um die Sache kümmern. Ich muß mal hören wie es sich bei DTS anhört. Dazu bin ich noch nicht gekommen.

Nun frage ich mich doch, wie die Techniker bei dir die Anbindung der digitalen Komponenten --- DA20 - DTS - Server --- an den CP65 ausgeführt haben. Der CP65 hat nur einen Digitaltoneingang. Insofern sie nicht auch den Magnettoneingang mit verwendet haben. Und da hier der Ton Analog vorliegt, kann keine digitale Auswertung da sein (ich meine nun OR-, NOR- Glieder). Welche Firma hat die Digitalisierung vorgenommen? Es muss aber etwas Spezielles eingebaut worden sein. Verfolge doch mal das Audioausgangskabel vom DA20. Dieses müsste dich zum Zwischenglied, wo auch DTS und Server auch ankommen, hinführen.

Ich bitte die Herren Jörg b und Toddy vielmals um Verzeihung das ich ihre humorlosigkeit gestöhrt habe und möchte mich gleichfalls den Worten von jenz666 anschließen.

 

PS: Ich kenne Filmheld seit vielen Jahren persönlich und ohne euch beiden zu nahe treten zu wollen, meine Aussage Filmheld gegenüber beruht auf einem Running Gag, den Ihr nicht kennen müßt und der euch eigentlich auch nichts angeht. Also, nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. Schönen Abend noch.

 

[/Quote]

 

Hallo Pendler,

 

Du bist doch an diesem Vorfall doch selber schuld. Für einen Außenstehenden liest es sich so, als hätte irgend ein A...loch seinen Senf zu einem Thema gegeben, wovon er keine Kenntnisse hat. Hätte ich gewußt, das es ganz anders gemeint ist als es sich anhört, hätte ich nichts dazu geschrieben.

 

...und der euch eigentlich auch nichts angeht.

 

[/Quote]

 

Wenn du Private Mitteilungen machen willst, warum verwendeste dann nicht die PN? Würdest du für solche Sachen, die keinen etwas angehen, die PN nutzen, würden Probleme der Art erst garnicht entstehen.

 

Ebenfalls schönen Abend noch.

Der Prozessor ist ein CP65. Seit Monaten, wenn nicht seit Jahren wurde im BWR nichts mehr geändert. Digital spiele ich seit etwa drei Jahren. Und dieses Tonproblem besteht seit etwa einigen Tagen.

Und morgen werde ich erst mal die Sache mit SR testen. Dann seh´n und hör´n mer mal weiter...

Du brauchst den DA20 beim CP65 nicht ausschalten. Stelle nur den Taster am CP65 auf "Dolby-SR" . Der CP65 schaltet nicht von allein auf "Digital" zurück. Wie wurde bei dir die Verbindung zwischen DA20, Serverton UND CP65 ausgeführt. Beide können nicht gleichzeitig auf dem Digitaleingang des CP65 sein. Das würde entweder Den DA20 oder den Tonausgang des Servers zerstören. Sitzt bei dir ein MA6 in der Anlage? Dann ist dieser Schuld.

Jörg

Hast du schon Mal eine andere Kopie versucht? ich hatte dieses Problem auch schon Mal. Hier war es die Kopie. Der selbe Fehler trat in zwei verschiedenen Sälen bei mir auf - bei der selben Kopie. Ich war zu dem Zeitpunkt auch fast am Verzweifeln, wo der Fehler sein könnte.

jenz666, interessanter wäre gewesen zu hören , woher diese Unschärfe kommt?

Aber die 35mm Kopie ist auch bei uns net wirklich scharf und wirkt recht matschig.

Komischer Weise ist dieses bei uns nicht der Fall. Ich habe zwar bisher nicht das erste Drittel gesehen, aber das was ich sah, war einwand frei. Weder matschig noch unscharf. Meine Kollegen haben den Film komplett gesehen, haben mir aber auch dies Bezüglich nicht ein Wort gesagt. Wir spielen ihn in 35mm und haben Kopie 441. Die Bildbreite beträgt in dem Saal bei uns 6m bei CS. Könnte es Möglich sein, das es bei der "kleinen" Bildgröße noch nicht auffällt? Welche Nr. hat denn eure Kopie? Eventuell ist ja auch im Kopierwerk etwas schief gelaufen.

Jörg

Dess is weil de mit deine Budderbrotfinger dei Brill ufgesetzt hast!

Nee - des is well du di Budderbrotfingers uf de dastatur wer un du dien Bill net uf hatte, dahe du net könne lese wat du schreib!!!!!!!!!!

Pendler - was du geschrieben hast ist völliger Quatsch und so wass kannste dir auch ersparen.

Kennt Ihr so etwas?

Der blaue Ring hat nur den Vorteil, wenn der Film abgespielt wird. Dann braucht man das Ende nicht fest zu legen. Aber wie soll er davor Schützen, wenn der Ring beim Aufwickeln vom Teller verschwinden will - hier kannst du doch den Ring garnicht verwenden. - So betrachte ich diese Angelegenheit. Erfahrung damit habe ich keine.

Jörg

schonwieder zuviel geklugscheißert...

Danke für die Erklärung - das sehe ich anders :rolleyes:

Der "Petrolether" ist etwas saubereres Waschbenzin und verhält sich auch so. PETP ist noch relativ unempfindlich dem gegenüber, der Emulsion dürfte das wenig Spaß bereiten, die wirst du nämlich durch das Zeug anlösen und auf längere Sicht geht die Farbe flöten.

Dann ist dieses also mit höchster Vorsicht zu verwenden. Auf böse Überraschungen muss man hier also auch gefasst sein. Wie lange dauert es nach deiner Erfahrung, bis sich die Emulsion beginnt auf zu lösen?

... Film wird klebrig und Vorstellung bleibt stehen...

Das Problem kenne ich. Leider sind es Teilweise Klebematerialien, die selbst Isopropyl nicht zu 100% weg bekommt. Welchen Reiniger beutzt ihr dann? Mit scharfen Mitteln wie Verdünnung oder gar Aceton geht ja nun garnicht, weil diese die Kopie beschädigen. Und der Film während der Vorstellung dann stehen bleibt. Ich hatte mal den Fall, das JEDER Akt solche Impulse hatte. Mir blieb nichts anderes über, als über diese Klebereste Filmklebeband zu setzen. Sonst wäre mit die Kopie bei jedem Akt stehen geblieben. Auch habe ich mal Impulse vorgefunden, die mussten irgend ein Anderen Hersprung haben als das Material, was z.B. KT liefert. Hier kam der Klebstoff unter der Aluschicht zu allen vier Seiten heraus und man konnte sie nicht abziehen. Ich verwende hierfür das Sandwichverfahren bei den Impulsen. Das hat sich bei uns gut bewährt.

Jörg

Bei uns war es anders. X-Men und Hangover2 hatten Gestern fast die gleichen Zahlen in der 20.00 Vorstellung. PotC4 lief auch nicht schlecht. Sourcecode lief am schlechtesten.

... der örtlichen Presse.

Hallo Jan,

diese drei Worte bringen mich auf eine Idee. Geht doch mal zu den örtlichen Zeitungen und bitte darum, dass du in das Archiv darfst. Du kannst ihnen ja sagen, das Du Fotos von dem Kino suchst. Meistens sind sie einem sehr freundlich in dieser Angelegenheit. Allein auf Grund des Lüner Filmfestes müsste dort sehr viel Material zu finden sein. Das vorhandene Material lässt sich kopieren oder fotografieren. Auf diese Art habe ich von der Vergangenheit unseres Hauses sehr viel erfahren.

Beste Grüße,

Jörg

Verdammt, darauf bin ich gar nicht gekommen, sich den Film einfach schön zu saufen.

 

 

Und ich durfte leider nicht, weil ich noch anschließend fahren musste und den "Streifen " gedemütigt hinnehmen musste - Ich war leider nicht zu haus.:drink:

 

Soviel Geld verschwendet, man stelle sich nur vor wie viele Neukopierungen man dafür von der richtigen Verfilmung hätte machen können.

Und das sogar mit gutem 5.1 Digitalton!

 

Man darf bei frischen Kopien grundsätzlich diese Maße erwarten.

Dieses müsste man Heutzutage aber auch bei älteren Polyesterkopien haben, da diese nicht so austrocknen wie die alten Acetat- bzw. Nitrokopien - Sofern Polyesterkopien überhaupt austrocknen (was ich nicht glaube)

Alles andere ist mir durchaus klar.

Jörg

Man halte sich an die Bildhöhe.

 

Die Formel ist: Brennweite = (Projektionsdistanz × Filmbildhöhe) / Bildhöhe an der Wand

 

Beispiel: (20'000 mm × 15,75 mm) / 3150 mm = 100 mm

 

Die Filmbahneinsätze in den Projektoren fürs Normalbild („Academy“) haben Öffnungen von 15,75 × 21 mm (3:4). So groß dürfen sie schon sein, ich finde, mit einer Höhe von weniger als 15,6 verliert man zu viel Bildinhalt.

 

CinemaScope-Lichtton erlaubt laut ISO 2939 die Höhe 18,60 mm und in der Breite 21,77 mm (1:2,34). Die Feinabstimmung erfolgt mit der Bildwandmaske auf 1:2,35.

 

 

Hallo,

wenn man nach den DIN-Normen geht, besteht zwischen ISO und DIN ein Größenunterschied:

DIN 1502 Teil1: Normalfilm 1 : 1,37 : Bildhöhe 15,2mm, Bildbreite 20,9mm

DIN 15545 : Breitwand 1 : 1,66 : Bildhöhe 12,6mm, Bildbreite 20,9mm

DIN 15545 : Breitwand 1 : 1,85 : Bildhöhe 11,3mm, Bildbreite 20,9mm

DIN 15546 : Cinemascope 1 : 2,35 : Bildhöhe 18,2mm, Bildbreite 21,3mm

Diese Angaben stammen aus dem Handbuch für Vorführer. Ob die DIN-Angaben Heute noch Gültigkeit haben, weiß ich nicht. Das Handbuch jedenfalls stammt von 1991

Jörg

Hallo,

ich habe auf einer B8B mit Kohlelampenhaus und 600m Spulenkasten gelernt - dieses liegt zwar gut 30 Jahre zurück, aber ich kann mich noch daran erinnern, das wir zwei Arten Kohle hatten. Der eine Pol war etwa 2 cm dick und ca. 30 cm lang . Der andere Stab hatte etwa 1cm Durchmesser und war auch ungefähr 30 cm. Beide waren ohne Kupfermantel. Der dicke Stab führte durch den Spiegel. Für zwei Überblendungen haben diese beiden Stäbe gerade gereicht. Wir mussten allerdings schon von Hand nachstellen, da die Automatische Nachstellung nicht mehr funktionierte.

Jörg

Guten Abend zusammen,

 

wie einigen Mitgliedern versprochen, gibt es jetzt für alle einmal ein paar aktuelle Fotos von der Lichtburg in Lünen.

Man, was für ein Schmuckstück. ;) Oder was meint ihr dazu?

 

Schönen Abend noch!

 

Outrider20

Hallo Jan,

sende mir die Fotos bitte mal in der Originalgröße von der Kamera per Mail. Mir ist da etwas aufgefallen, was ich erstmal nachprüfen möchte, bevor ich dazu etwas schreibe, denn ich kann mich auch getäuscht haben. Zu dem Tor der Tiefgarage und dem offenen Fenster sende ich dir etwas über ICQ.

Hast du dich mit den Frauen, die dort auch Fotos gemacht haben, unterhalten? Eventuell hatten sie noch andere Fotos des Objektes.

Jörg

Der Versand per Spediteur schützt auch nicht vor Rechnungen von EFS: Wir haben eine Rechnung über 2 Filme bekommen, die laut UPS-Tracking gar nicht verschickt wurden.

Das zeugt doch davon, das EFS ohne Prüfung der Rücksendungen die Rechnungen ausstellt. So kann man auch Plus in der Kasse machen. :shock1: Unser Geschäftsführer ist nun am Preisvergleich zwischen den einzelnen Spediteuren. Den Günstigsten werden wir dann natürlich nehmen.

Jörg

Frag ich mich doch glatt, warum sich der liebe Jörg soviel Arbeit macht ?

Habt ihr keinen Spedi mehr ?

Wenn der alle Rückläufe bekommt, dann kann auch keine Rechnung von EFS kommen !

Oder ?

Unsere Geschäftsführung hat befohlen, das alle Sendungen die per UPS kommen auch wieder mit dem Rücksendeschein zurückgesendet werden. Sie sind in dem Glauben, das es nicht anders geht. Wenn ich sie darauf anspreche glauben sie es nicht. Und diesem Forum glauben sie teilweise Auch nicht. Der eine Geschäftsführer - es sind drei - hat sogarmal zu mir gesagt: "Sei vorsichtig was du im Forum schreibst. Das ist alles Konkurenz." Nur ist dieser Standpunkt falsch! Die Kinobetreiber oder auch Vorführer sitzen alle im selben Boot und sollten zusammen halten sowie sich gegenseitig helfen. Mit dieser Einstellung - des einen Betreibers- geht dieses Haus irgendwann den Bach runter und ich sitze auf einem sinkendem Schiff. Wann er aus seinem Traum erwacht ist fraglich.

Grüße,

Jörg

Jörg, ich will dich jetzt nicht erschrecken, aber mach mal folgendes:

 

 

Gib bei Google ein Stichwort ein, dass was mit Erotik zu tun haben könnten, vielleicht einfach mal "sex". Gut, die meisten Treffer sind recht harmlos. Klick nun mal oben auf die "Bilder"-Suche. Immer noch harmlos, oder? Und nun klick mal rechts neben der Suchleiste auf das Wort "Safe Search - Moderat" und wähle statt dessen "Aus". Uuuups? Ganz ohne Altersverifikation, nichtmal nen "Ich bin 18"-Button! Und dann gibt es da ja auch noch dieses Videoportal, dass so ähnlich wie youtube.com heißt. Da gibt es tausende Filmchen, ebenfalls ohne irgendeinen Schutz.

 

"The internet is for porn". Und nicht eine Alternative zum Kinderkanal. Der einzige Schutz dagegen heißt Medienkompetenz und Aufklärung. Darüber hinaus überlegen inzwischen aber auch ernsthafte Forscher, ob Pornografie tatsächlich schädlich für Jugendliche ist (z.B. http://www.focus.de/...aid_498506.html).

 

 

Du hast mich damit nicht erschreckt. Seit dem www ist das Meiste schlimm geworden. In der "alten" Zeit gab es zwar auch schon Raubkopien, aber diese wurden unter der Hand weiter gereicht. Auch die Herstellung einer "Kopie" war nicht schwer, wenn man die richtigen Leute dazu kennt. Ich habe 1980 in der Lüneburger Heide in einem Kino ( in dem Ort gab es 3 - alle ein Betreiber) als Aushilfsvorführer gearbeitet. Eines Tages kam mein Kollege des 3. Kinos nicht mehr zur Arbeit. In diesem Kino war auch ein Gang, der oberhalb um den Saal verlief. Dahinter war gleich der BWR. Später erfuhr ich dieses: Eines Tages war der Geschäftsführer während der Vorstellung auf dem Weg in den BWR und bemerkte eine VHS-Kamera in Betrieb - ausgerichtet auf die Bildwand. Der Ton wurde hier nicht im Saal abgegriffen sondern am Monitorausgang des Vertärkers. Da ich nicht weiß, ob dieser ehemalige Kollege wieder in einem Kino tätig ist, möchte ich weder seinen Namen, den Ort noch den Kinonamen nennen.

... Bitte gebt mir mal eure Adresse, ich schreib euch auch Rechnungen ...

Ich kenne ein paar Leute, denen ich gerne mal einen Streich spielen würde. :lol: Möchtest du deren Adresse haben - käme dann sogar per PN :-P

Jörg, natürlich haben die Betreiber gewisser Seiten auch Kinder. Diese Kinder wollen zweimal im Jahr in den Urlaub, die neueste Playstation, das neueste Nintendo und what so f'ing ever... Auf jeden Fall ist damit ein Haufen Geld mit zu machen, und vergleiche das mal mit anderen "Industrien", die haben auch Folgen für nachfolgende Generationen, bringen aber ne Menge Geld....der Zweck heiligt eben die Mittel.

Und natürlich haben die Betreiber gewisser Seiten kein Interesse daran, ihr Angebot altersmäßig einzuschränken, denn das würde im Prinzip nur verlässlich per PostIdent gehen. Nur wer will tatsächlich seinen richtigen Namen irgendwo angeben, wovon er eigentlich nicht will dass das irgendjemand wissen kann? Das Angebot ist also unattraktiv. Die Gefahr, dass die Ehefrau rauskriegt, dass der Mann heimlich schwule Hardcorefilmchen guckt, wenn plötzlich Spampost im Briefkasten liegt, steigt damit...

Damit hast du zwar recht - aber gerade in diesem Fall, wo das Meiste (meine Einschätzung) auf dieser Seite Raubkopien sind, sind die Mittel zum Zweck nicht mehr O.K. Und da wirst du wahrscheinlich der selben Meinung sein.

ja wobei ich seriendownload auch absolut in ordnung finde, hätte sie ja auch genausogut aufnehmen können, ist für mich kein unterschied...

 

mit dem süß meinte ich eher, dass du festgestellt hast, dass pornos auch problemlos für kinder im netz verfügbar sind, das ist ja nicht soo die neuigkeit. ^_^

Mit dem Aufnehmen habe ich leichte Probleme. Ich besitze keinen DVD-Recorder mehr - Dieser hatte mir die besagte DVD zerstört. Bei dem Reparaturkostenvoranschlag wurde festgestellt, dass das Laufwerk schrott sei und die Reparatur teurer würde als ein Neuer. Und auf VHS aufnehmen, das lohnt nicht mehr - alleine von der Qualität her schon nicht. Und dann kommt noch die Frage, wann die entsprechenden Folgen mal ausgestrahlt werden - zusätzlich ist die erste Saffel auch schon ziemlich alt.

Was die Verfügbarkeit solcher "Streifen" im WWW angeht, das ist mir bekannt, aber so sollte es wirklich nicht sein. Das die Betreiber solcher Seiten nicht darauf achten, verstehe ich nicht. Haben die keine eigenen Kinder?! Selbst bei "Maxdom", der Onlinevideothek muss man sein Alter bei Freigaben ab 18 J. nachweisen, obwohl du bei dem Anlegen des Kundenkontos dein Alter und Bankverbindung angeben musst.

Jörg