kinopaule

Wenn Dich die 400€ Jobber so stören weil deren Status doch so furchtbar ungerecht gegenüber den AGs ist, dann stell doch sozialversicherungspflichtige Voll/Teilzeitkräfte zu mindestens 8,50€ Brutto ein, die müssen dann AUCH Steuern zahlen...

Aber das kannst Du dir wegen der "Digitalisierung" bestimmt garnicht leisten, gell ?

Wenn man wie Du absolut keine Ahnung hat von dem was man schreibt sollte man es lieber lassen!! 8,50 € ist doch netto Euer angeblicher Hungerlohn

6,-- € Netto für die Aushilfe sind schon mal 7,80 € für den AG, rechne mal anteilige Kosten für Uralub etc drauf kommt man schon auf ca. 8,50.

8,50 brutto beim SV-Pfl. Job sind netto ca. 6,80 € und kosten den AG mal locker 11,-- € und mehr (Urlaub eingerechnet aber noch keine Krankentage)

6,-- € bis 7 € netto ist für reine Aushilfen mehr als genug. Bei Vollzeit sind 7,50 bis 8,50 netto deutlich über Mindestlohn und dafür muss man sich als FTB nicht anmachen lassen.

Egal, für was ihr euch entscheidet, es soll bitte besser aussehen als das, für was man mir vor 4 Wochen 7,50 Euro abknöpfte:

Du Raubkopierer Du..dafür bekommst Du 4 Jahre mindestens!!! Hoffentlich hast Du nicht im Winter Geburtstag, sonst müssen Deine Kinder immer vor der Mauer so frieren beim Geburtstagsständchen!

Und ohne Filmvorführer,kann keine Einspeisung beziehungsweise programierung stattfinden.

Falsch: Einspeisung und Programmierung kann absolut jeder, der halbwegs mit einem Computer umgehen kann. Anlernzeit max. 3 Std. (wenn man sich blöd anstellt)

Wenn man diese Personen dann Filmvorführer nennt, hat man das Problem gelöst :-)

mich würde dies vom besuch eher abhalten und zum kauf einer blu ray anspornen

Genau....und dann sitzt Du wie angenagelt 3 Stunden auf deinem Sofa und pinkelst in einem Eimer, stehtst nicht auf holst dir kein Bier aus dem Kühlschrank etc. pp.. Wer´s glaubt wird selig.

3 Sdt. ohne Pause ist einfach nur Blödsinn.

Hat sich denn schon jemand bezüglich dem immer wieder kontovers diskutierten Thema der Pause etwas überlegt?

Ich selbst bin kein Freund bei Pausen bei "kürzeren Filmen". Bei 3 Std. geht es aber wohl kaum ohne Pause. Oder?

Der Regisseur hat, wie es immer so schön heißt, keine Pause vorgesehen. Demzufolge ist im DCP auf keine Pause "eingebaut".

Wenn also Pausem dann selbst gestrickt. MIt Christie/Doremi bedeutet das also, an geeigneter Stelle automatisiert auf Pause/Bildklappe zu/Pausenmusik schalten und manuell wieder starten. Oder hat jemand eine bessere Idee oder kennt sich besser aus?

Oder einfach keine Pause??? Dann nach 2 Std ein elendes störendes gerenne und Tür auf Tür zu?!

Wozu denn Filmkopien anschaffen, wenn man für 9 bis 17 Euro legal eine BD im Handel kaufen kann,

deren Bild oft gleichwertige oder bessere Eigenschaften hat (und vor allem ohne die Bildschäden

durch Kollegen) und der Ton z. B. in "DTS Master Audio" wiedergegeben werden kann?

Genau, finde ich auch.

Es ist auch totaler Unsinn alte Briefmarken zu sammeln, es gibt an jeder Post Automaten da kommen neue Marken raus.

Noch blöder ist es alte Münzen zu sammeln, die auch noch total selten sind, wo doch Millionen von Euromünzen im Umlauf sind.

Nee, dass waren schlechte Beispiele. Besser: Es gibt Leute die sammeln alte Bilder, völlig bescheuert, wo es doch jede Menge Postershops gibt.

Mal im Ernst, es geht nicht darum einen Film vorrätig zu haben. Es geht um Sammelleidenschaft, um Nostalgie, auch darum seinen Projektor anzuwerfen, und die Technik zu fühlen, das Rattern zu hören usw.

Ist wie mit Oldtimern oder Schallplatten auf einem Transrotor-Plattenspieler!

hALLO ,

soeben hat WD alle 35 mm Kopien von

JOHN CARTER

storniert.

Gibt es nur in Digital

Warte mal noch ein halbes Jahr ab, max. noch bis Mitte 2013, dann wird es für alle die noch nicht auf Digital umgestellt haben ganz, ganz eng werden.

"Der gestiefelte Kater" läuft ja sehr schlecht.

????????????????

Der läuft riiiichtig gut!!!!!!!!

Und die Leute sind begeistert.

Selbst die 20.00 h VS ist noch richtig voll!!

Da kann man mal sehen wie unterschiedlich das Besucherverhalten ist.

Hi, ich habe kein Problem damit wenn jemand auch mal nur Verpackungen verkauft, allerdings deutet der extrem hohe Preis für mich darauf hin das ja jemand auf einen Dummen hofft der nicht ganau liest ..

Naja wer bei einer 50.000 € Kamera glaubt sie für 190 € zu kriegen....

Bei Handys kommt das übrigens oft vor mit den Betrug mit den Packungen.

Besonders cool ist es bei i Phones wenn unten ganz klein steht: Es handelt sich um ein Dummy!

Das sehe ich etwas anders:

Zum einen ist in der Artikelbeschreibung ganz klar gesagt, dass es sich nur um die Vepackung handelt. Also keine Ablinke.

Zum Anderen gibt es viele Leute, die Originalverpackungen suchen, da es z.B. einen evtl. Verkaufspreis eines Artikels erhöht.

Ich habe einen Bekannten, der sammelt Revox Geräte. Der ist auch so ein "Freak" der im Ebay nach Originalverpackungen sucht und dafür richtig Kohle hinlegt.

190 € scheint mir aber auch etwas hoch, kommt aber auf den Preis der kamera an?!

Ich glaube kaum.

Wenn Du nicht bis 2013 digitalisiert hast, wirst Du pleite gehen.

Außer Du machst reines Arthousekino, obwohl ich mir da auch nicht sicher bin, da gerade hier für kleine Filme eine Menge Einsparpotential in der Digitaliseirung liegt.

Hallooo?

Keine guten Filme mehr??????

Wickie bei uns fast HP Niveau gehabt und da reden wir von mehreren 1000 Besuchern in 3 Wochen

Breaking Dawn ebenfalls.

Alvin und die Chipmunks wird richtig gut laufen.

Der gestiefelte Kater wohl auch.

Sherlock Holmes

Dann der neue Schweighöfer!

Also da kommt noch einiges!!!!

Und ich habe z.B. nachmittags dazu keine Zeit, und freue mich dann über jene, die korrekt alle Vorstellungen mit Cars 2 - 3D zeigen.

Da bist du aber ganz objektiv in der MInderheit. Wenn das Kino Deines Vertrauens kein Problem hat den Film abends für ein paar Besucher zu zeigen (wenn man z.B. 6, 7 oder mehr Säle hat) ist das wunderbar.

Aber wenn es wirtschaftlich schwer zu vertreten ist, denke ich hast Du dafür auch Verständnis.

P.S.

Wir langweilen uns nicht - wir haben Kino!

P.S.

Was heißt den "die den Film korrekt zeigen"??

Ich kann auch Filme nur Nachmittags zeigen, ganz korrekt mit dem Verleih abgesprochen :-)

cars 2 ist doch ein nettes Show, das auch fuer ERwachsene gut ansehbar ist. Dann macht Ihr falsches Werbung, das ist nicht fuer Kinder exclusive.

OK

Dann sind die meisten von uns Idioten die zu blöd sind die Besucher Ihrer Stadt abends ins Kino zu locken.

Nenne mir bitte ein Beispiel von Werbung die ich hätte besser machen sollen oder nenne überhaupt eine einzige Werbemaßnahme für Cars für eine Abend VS?!

Warum ist bei gleichem Werbeaufwand bei -sagen wir mal Brautalarm- abends voll und nachmittags leer! Was mache ich da falsch?

Genau so siehts aus.

 

Bei uns war auch auf erster Schiene ein Saaltausch ins größte Haus notwendig, wohingegen Potter hier plötzlich nicht mal mehr den kleinsten Saal halb voll gebracht hätte.

Potter wiederum läuft abends immer noch bestens, wo bei Cars kaum was bis nix los ist.

Dito!!

Das ist immer der gleiche Schwachsinn mit den Kinderfilmen abends.

Aber da geht es ja nicht ums Geldverdienen bei WD (und auch bei anderen, fairerweise bemerkt) sondern um Umsatz der "Anderen" zu blockieren (auf Kosten der Kinobetreiber)

Ich nehme sogar Gutscheine von irgendwelchen Lebensmittelpackungen oder von Aral oder was weiß ich. Das ist Kundenbindung.

Letztens erst 2 Kinder bei mir. Einer ohne Gutschein und einer hatte einen von irgend ner Cornflakespackung.Oder gestern rief eine Frau an, ob ich die Aral-Gutscheine nehme obwohl ich keiner Kette angehöre. Meine Antwort: Ich nehme ihn an, wenn sie zu zweit kommt und einer voll bezahlt. Sie war total happy, dass sie nicht in den Nachbarort fahren musste!!!! So behandelte Leute kommen immer wieder. Auch ohne Gutscheine!

Geht´s jetzt bei der UPI wieder mal los ?

Den Film würde ich einfach ablehnen - fertig !

Man muß nicht alles spielen !

Twilight im November 53 %!!!!!!

Willst Du den auch ablehnen???

Ich denke die Erhöhungen sind bereits bei den Verleihern abgesprochene Sache.

Als Verschwörungstheoretiker, der ich nicht bin, behaupte ich mal folgendes:

Der Filmindustrie ist es egal wie Sie ihr Geld verdient. Wenn die Menschheit ab morgen Filme nur noch auf Handy gucken würde, wäre das auch egal.

Die Verwertung von Filmen auf DVD, Download etc. funktioniert nur (bis auf wenige Ausnahmen) wenn der Film vorher im Kino lief.

Also ist das Kino ein wunderbarer Werbeträger. Es gibt fesltliche Premieren, TV-Berichte, Schlangen an den Kinokassen bei Blockbustern, der Film ist "in aller Munde"

Dafür braucht die Industrie allerdings nur ein paar Ketten mit Abspielstätten in größeren Städten und ein paar gut laufende Einzelkinos. Also wird der Markt bereinigt. wie es so schön heißt.

Kein Stress mehr mit kleinen Klitschen, die gerade mal die Kosten einspielen oder ständig Streß machen, weil Sie nur 2 oder drei LWs haben und den Film nicht 3 Wochen in allen VS spielen wollen etc. etc.

Kinoliebhaber, die iher Kino aus Liebe zum Film/Kino führen, müssen sich halt mit den Begebenheiten anfreunden oder aufgeben.Punkt

Stimmts oder habe ich recht?

Bei Harry Poter 7.2 ist mir bereits aufgefallen, dass Familien sich öfter die preiswertere 2D-Vorführung anschauen als die teurere 3D-Fassung.

Es macht schon einen Unterschied, ob am Familientag 4 Personen für den Film in 2D rund 26 Euro zusammen ausgeben oder 52 Euro für 3D!

Könnt Ihr mir mal bitte erklären, wie ihr immer auf diese Zahlen bei dem 2D /3D Vergleich kommt?

Bei Deiner Rechnung kostet eine Karte also 6,50,-- € .Soweit ok. 3D kosten in fast allen Kinos etwa 2,-- € Aufpreis und evtl. 1,-- € ür die Brille.

Dann sind wir bei 38,-- € und nicht bei 52,-

Ich finde, dass ist nicht zu teuer.

90 Sek. kleines Kinderkarussell kosten bei uns auf der Dorfkirmes 2,-- €. Am Familientag 1,50 €. Das ist teuer!!!!

Mal abgesehen, dass Brautalarm bei mir total floppt, muss ich mal was loswerden:

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ein Trailer so derartig vom Film abweicht wie bei Brautalarm.

Nicht nur, dass Szenen des Trailers im Film fehlen (Wobei im Trailer schon die besten Szenen verwendet wurden). Der Trailer ist sogar anders synchronisiert, damit es lustiger wird. Das ist schon der Hammer.

Das ist schon fast verar.....e.

Der bekommt auf jeden Fall eine negative Mundpropaganda!

..oder habe ich da was falsch gesehen??

Ich bin von Kaufbrillen ausgegangen. Bei Leihmieten möchte ich nicht die Hand ins Feuer legen für meine Aussage.

Aber die Leigebühr bei Dir beträgt ja nicht 3,-- €. Ich denke mal es ist ein Aufschlag von 2,-- € und 1,-- € Leihgebühr oder so in der Richtung.

Ich denke die Lösung bei Leihbrillen ist nicht so einfach. Sorry!

Was jetzt wohl wieder ein lustiges händisches Abrechnen ergibt, weil ja im Gegenzug die FFA mittlerweile eindeutig darauf verwiesen hat, daß diese Gebühren mit auszuweisen und in der FFA-Abrechnung zu berücksichtigen sind. Das heißt, ich habe im Kassensystem und dessen Ausdruck erstmal den Gesamtbetrag inkl. aller Gebühren und errechne mir dann ein Netto unter Berücksichtigung des 3D-Abzugs und davon die Filmmiete.

Ihr werf hier einiges durcheinander: Brille, 3D Zuschlag, dass sind zwei Paar Schuhe.

Einen 3D Zuschlag, der irgendwo drauf oder abgerechnet werden soll gibt es nicht. Es gibt einen Eintrittspreis, der höher oder niedriger sein kann und dieser Gesamtpreis wird dem Verleiher und der FFA gemeldet. EInen Aufschlag für Überlänge zieht ihr ja auch nicht ab und woanders wieder drauf.

Die Leihgebühr oder der Kaufpreis einer Brille hat mit der FFA nichts zu tun, so mein letzter Stand.

Bei den Verleihern gibt es 2 Modelle: Kartenpreis incl. einer Brille abrechnen und der Verleiher zahlt eine Rückvergütiung (WD und Universal)

Bei Warner (und Fox und Paramount)wird nur der Ticketpreis wie immer angegeben (der bei einer 3D VS ja höher ist als bei einer analogen VS,was aber nicht zwingend so sein muss) Die Brille wird wie ein Kioskprodukt in die Kasse eingegeben und erscheint nicht auf dem Ticket. Demzufolge gibt es bei Warner keine Rückvergütung)

Das war nicht nur in den Zeiten der Kinokrise so. Filmreihen gab es immer. Oft auch mit den gleichen Schauspielern. Was war z.B. mit Tarzan ab den 30ern, Zorro, Man nannte es halt nicht Tarzan 1 Zorro 2 etc.

Dann die Frankenstein und Draculafilme. Dann gab es ja auch noch die Filme mit den gleichen Schauspielern (aber in anderen Rollen) aber mit gleichen Schema wie Dean Martin und Jerry Lewis.

Dann ging es weiter mit Godzilla gegen was weiß ich wen. (da war aber glaube ich schon die 1. Kinokrise)

Was erfolgreich war wurde weitergeführt, mit Ausnahme der wirklich großen Epen. Ben Hur II gabs nicht. Oder The return of Doktor Schiwago. oder so.

Aber mir fällt ein, "Die glorreichen 7" wurden auch fortgeführt. Oder "Das dreckige Dutzend". Gabs nicht von Brücke am Kwai auch eine Fortsetzung

In naher Vergangenheit: Alien, Krieg der Sterne, Weiße Hai, Rocky, Rambo (haben auch nichts mit Krise zu tun. Halloween,

Das sind Dinge die mir spontan einfallen. Es gibt mit Sicherheit noch mehr.

Genau: Louis de Funes oder Fantomas Edgar Wallace Star Trek

mit kinderfilm bezog ich mich auf das niveau des filmes, nicht auf das tatsächliche publikum... ;-)

ups...das hab ich falsch verstanden :-(

habe den eben gesehen und bin enttäuscht! fast nur flache gags, wenn überhaupt mal welche waren...

ist ein reiner kinderfilm und spielt in einer liga mit poppers pinguinen...

310 Besucher. Da lag ich ja mit 300 gut! (Ich weiß Eigenlob stinkt !)

Bei mir ist es ein reiner Erwachsenen Film. Nachmittags fast leer. Haupt und Spät VS voll. So unterschiedlich kann das sein!

Dann bin ich mal auf die Zahlen von EDI-Rentrak gespannt.

Bei Städten bis 50 T wird er dann wohl 300 im Durchschnitt schaffen.