Huddell

Danke. Genau die Info habe ich gebraucht. Liebe Grüße Marc

Nun ist etwas Zeit vergangen und ich habe mit meiner Bolex dank Simon filmen können. Hiermit möchte ich Simon nochmal ganz herzlich danken. Nicht nur für seine Arbeit die fantastisch war, sondern auch die ganzen Infos und die Mühe die er sich macht sind wirklich viel wert. Ich habe sehr viel gelernt. Der erste Film den ich durch die Bolex laufen ließ, war der neue Ektachrome. Ich finde er hat eine tolle realistische Farbwiedergabe. (Erste Feldversuche unten im Link) Was mir allerdings auffiel, trotz das meine Bolex auf 24 B/s steht scheint sie wohl etwas zu langsam zu laufen (Der 24 Frames Scan ist etwas zu schnell). Wie genau ist denn die Angabe auf der Bolex? Was würdet ihr machen? Von nun an die Frames an der Bolex etwas erhöhen? 2K Scan Ektachrome: https://www.file-upload.net/download-13769560/2knormal.mp4.html Liebe Grüße Marc

Ich schicke dir die Kamera einfach mal zu und du wirfst einen Blick drauf. Können dann zusammen überlegen was gemacht werden muss. Schicke mir doch bitte deine Adressdaten per Privat -Nachricht. Liebe Grüße Marc

Okay, danke schon mal für die Antworten. Der Sound klingt allerdings schlimmer als er ist. Die Handy Aufnahme lässt die Kamera sehr laut wirken. Wie teuer ist so eine Wartung? Wo könnte man das machen? Liebe Grüße Marc

Hey, Ich habe gerade beim Laden des Films bemerkt, dass mit meiner Bolex etwas nicht stimmt. Die untere Spule dreht sich sehr eingeschränkt, manchmal schnell, manchmal langsam. Richtiges aufwickeln des Films scheint so unmöglich. Ich habe ein kurzes Video gemacht. Kann ich da irgendwas machen? Oder habe ich einen katastrophalen Fehlkauf begangen? Ansonsten scheint alles top an der Bolex.. Wäre echt schade. Liebe Grüße Marc

Ja, das stimmt auch wieder. Ich glaube schon das Super8 für so eine Reisebeigabe super funktioniert. Aber wie schon gesagt, war das nur ein Test. Zukünftige Projekte in 16mm sollen nicht so schlampig nebenher gedreht werden. Ich habe weiterhin meine Normal8 Nizo mit der ich mit SW Fomapan super beiläufig filmen kann. Ich habe einen Gimbal, wo die Nizo wunderbar fixiert wäre. Sie passt sogar ohne Adapter drauf und gleicht sich perfekt aus. Ich bräuchte nur einen externen Auslöser und schon habe ich wackelfreie 8mm Filme. 16mm manuel ist eher was für meine Seele. Das es praktischer geht, kann ich mir vorstellen. Das mit Marco aus Italien klingt auch interessant. Da wäre es wichtig die Kosten zu erfahren. Liebe Grüße Marc

Genau die Liste meine ich. Leider weiß ich das auch nicht genau. Ich finde diese Listen auch eher unübersichtlich. Bei den aufgerufenen Preisen sollte eine vereinfachte Darstellungsweise schon möglich sein. Naja. Das mit der Messe klingt gut. Ich habe es nicht eilig. Also sollte machbar sein. Danke. Ich glaube ich werde erstmal in Farbumkehr filmen. Wer in 16mm filmt, sollte auch 16mm Projektion betreiben. Der Super8 Vergleich hinkt für mich aber ein wenig. Ich bin weit davon entfernt ein Experte zu sein, aber ich kann mir gut vorstellen, dass verkleinertes 16mm Material (mit guten Objektiven aufgenommen), weitaus besser aussieht als das eher durchschnittliche Super8 mit Super8 Kamera. Liebe Grüße Marc

Ich danke euch sehr. Ich lerne von jedem Kommentar Neues dazu. Um die Entscheidung zu treffen habe ich mich nochmal durch die Andec Preislisten gewühlt und folgende Aufstellung machen können: Preis pro 30,5 Meter bis zur fertigen Projektion und Scan. Farbumkehr: Material: ca. 90€ Entwicklung: 35€ Scan: 2K 43€ (+Projektor Anschaffung) Gesamtpreis: ca. 170€ Pro 30,5 Meter Farbnegativ: Material: ca. 50€ Entwicklung: 35€ Scan: 2K 43€ S8 Verkleinerung: 45€ oder 90€ (Das verstehe ich nicht. Muss ich beide Zwangskopien bezahlen oder nur eine?) Gesamtpreis: ca. 175€ oder 220€ (Jenachdem was bei der Verkleinerung bezahlt werden müsste). Also nach der Aufstellung bin ich immer noch nicht wirklich schlauer. Was würdet ihr machen? Die Kosten sind nicht wirklich groß Unterschiedlich. Liebe Grüße Marc

Ja, natürlich. Ich war im Farbwahn, danke. Dann muss es wohl ein neuer 16mm Projektor werden und Farbumkehrfilm für den Anfang. Danke für eure Hilfe erstmal.

Ach ihr seid super. Jetzt wird vieles klarer. Ich habe hier einen Projektor der sowohl N8 wie auch S8 kann (Bolex 18). Genau, mit 18* Bildern pro Sekunde. Jetzt wollte ich eigentlich in 24 Bildern filmen mit der Bolex. Das Ganze wirkt im Prjektor mit 18 Bildern dann in verkleinertem Super8 vermutlich etwas langsam. Also vielleicht doch einen neuen Projektor und mit Farbumkehrfilm filmen. Scans würde ich auch gerne haben.. wofür vermutlich negativ wieder besser wäre. Ist also die Frage ob: 16mm Negativ und dann Scan und S8 Kopie (Spar ich mir den Projektor) Oder 16mm Farbumkehr + Neuer Projektor + Scans die evtl. nicht mit den Negativscans mithalten. Preislich wirkt es irgendwie relativ ausgeglichen oder vertue ich mich da. Ich möchte in jedem Fall vorrangig 16mm filmen. In 8mm evtl. ab und zu Schwarz/Weiß in Farbumkehr für den Projektor. Liebe Grüße Marc

Es geht mir um Normal 8. Da gibt es leider nur noch im Schwarz-Weiß Bereich gute Auswahl. Okay, 16mm Projektion wäre natürlich super schön. Allerdings blicke ich da durch die ganzen Kopien auf der Andec -Preisliste noch nicht ganz durch. Wenn ich in 16mm Negativ Filme, brauche ich einen Positiv Abzug. Das ist dann die Arbeitskopie? Von dieser werden dann die Vorführkopien erstellt? Liest sich so als wäre Projektion wirklich teuer. Negativ filmen mit Scan erscheint da weitaus günstiger. Oder eben Negativ Filmen und das negativ auf Super8 in Farbe verkleinern. Das scheint dann wohl eine Frage des Geldbeutels zu sein oder?

Danke für die schnelle Antwort. Dann habe ich wohl etwas falsch verstanden. Ich dachte Farb-Umkehrfilm wäre quasi Positiv-Film und ist nach der Entwicklung direkt in Farbe und fertig zur Projektion. Das man von Negativ auf Positiv abziehen kann wusste ich. Ein Stativ ist vorhanden. Die 8mm Aufnahmen aus dem Urlaub waren nur zum testen und deswegen so wackelig gefilmt. Ich wusste zu dem Zeitpunkt nicht einmal, ob ich den Film richtig eingelegt hatte. Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie viel es auf einen Schlag zu lernen gibt, wenn man nicht mit Film aufgewachsen ist. Grundsätzlich bin ich jetzt auf 16mm umgestiegen, weil das beschaffen von Farbfilm für 8mm immer schwieriger wird. Außerdem gibt es kein Positiv-Film mehr und Projektionen von neuen Filmen damit unmöglich. Bei 16mm habe ich da mehr Hoffnung. Wie ist denn so eine Super8 Verkleinerung von der Qualität? Lohnt sich das, oder ist es sinnvoller einen alten 16mm Projektor zu ersteigern? Den 8mm Film habe ich auch bei Andec entwickeln lassen. Für 6 Minuten HD Film (Entwickeln und Scan) habe ich insgesamt fast 200,00€ bezahlt (inklusive Filmmaterial). Ich glaube 16mm wird dann auch nicht mehr viel teurer sein.

Hallo an alle, Nachdem Ich vor einiger Zeit eine alte Nizo Heliomatic 8 in dem Schrank meines Vaters entdeckt habe hat mich dieses Jahr das Filmfieber gepackt. Das ganze habe ich mir anfänglich aber leichter vorgestellt. Nach vielen Stunden einlesen und verstehen der Materie, habe ich es tatsächlich geschafft bei meinem ersten Versuch brauchbare Ergebnisse zu erzielen. Erster Ergebnisse mit der Nizo: https://www.youtube.com/watch?v=EdNbPzdA7dw&t=75s Jetzt bin ich so infiziert worden, dass ich mir glatt eine Bolex H16 Reflex besorgt habe und nun auf 16mm weitermachen möchte. Die Frage ist nun welchen Film ich zum probieren nehmen soll. Es gibt ja im Gegensatz zu 8mm noch verfügbaren Film in jeweils Negativ und Farbumkehr. Gerne möchte ich immer einen Scan machen um das Material zu berarbeiten und zu scannen. Ich habe allerdings noch einen alten Projektor hier stehen der zumindest Super 8 in 16 frames darstellen kann. Macht es evtl. Sinn auf Negativ zu filmen und auf Super8 zu verkleinern? (Ist das überhaupt möglich? Qualität?) Oder würdet ihr eher auf Farbumkehr filmen und einen neuen Projektor besorgen? Danke schon mal und liebe Grüße Marc