BugsBunny

Bei uns ist er, eigentlich schon seit Beginn letzter Woche, Besucherzahlenmäßig ziemlich nach unten gegangen.Einen Rückgang nach so kurzer Zeit habe ich bei einen Pixar so noch nicht erlebt...

Wie ist`s denn bei Euch so?

Großes Haus nachmittags und abends halbvoll...

- ja, man braucht auch zukünftig "vorführer" als verantwortliche für die vorführung

Ich frage mich nur ob das Dein Chef genau so sieht...

- 35mm kann man auch zentral steuern und nur zum reinen einlegen müßte theoretisch jemand daneben stehen. wer "vorführer" aber an "filmeinleger" festmacht, hat mit sicherheit generell verloren, egal ob digital oder 35mm

NIcht nur theoretisch, auch praktisch. Von selbst wird sich der Film ja wohl kaum einlegen.

Das während der VOrstellung Bild, Ton Klimastichproben gemacht werden müssen ist unbestritten, aber das kann eben auch die Eis/ - Einlassaushilfe, und die kann auch die notwendigen Korrekturen erledigen.

Reperaturen darfst Du als Vorführer sowieso nicht erledigen, weil meines Wissens ja z.B. Server nicht geöffnet werden kann / darf.

Bevor jetzt sich wieder jemand aufregt: Nein ich bin kein Digital-Hasser (aber gegen 35mm ist auch nichts einzuwenden), ich habe nix gegen Weiterbildung und ich kann mit Computern durchaus auch noch was anderes Anfang als im WWW zu surfen...

Ich finde nur das sich hier einige die am Anfang vom Thread aufgeworfene Job - Frage gewaltig schön reden.

 

Schon der ungewöhnliche Beginn von Casiono Royale und auch manche Veränderung in dem Film ließ in mir das Gefühl, einen guten Actionfilm gesehen zu haben - aber nicht eben einen Bond-Film.

Meine Worte...

DEnke allerdings nicht, das es zu einen Besucherrückgang führen wird. Wie UlliTD schon schrieb, der letzte Bond kam recht gut an. Erstaunlicherweise selbst bei den meisten "eingefleischten" Bond Fans mit welchen ich so nach den Vorstellungen reden konnte.

Hoffen wir mal das sich Broccoli/Wilson eines besseren besinnen, schließlich war John Cleese eigntlich perfekt als neuer Q eingeführt.

Anererseits erst mal sehen wie der neue "Bond" so wird, für die Branche sind ja nun mal (leider unabhängig von Q und den anderen Figuren) in erster Linie die Einspielergebnisse wichtig.

Warum spielt Mr. Q eigentlich so gar nicht mehr mit!?

Weil die Produzenten der Ansicht sind, das diese Figur nicht mehr gebraucht wird. Finde aber auch das gerade das die Bond Filme ausmacht, und schon der letzte kein richtiger Bond mehr war. Bond nimmt sich jetzt viel zu ernst, was wiederum teilweise unfreiwillig komisch wirkt.

Angeblich denkt man allerdings darüber nach, Q und auch Moneypenny in den nächsten Filmen wieder einzuführen...

VIelleicht könnte man den Kindern ja auch das mal demonstrieren, was diese Kaputten hier anstellen:

Nein, natürlich nicht nach machen!!!

Also bei uns läuft er auch nicht überwältigent. Zahlen in der Hauptvorstellung im oberen 2stelligen Bereich. Man muß aber dazu sagen, im Nachbarort ist Großes Stadt-Fest und im Osten hat eigentlich bisher kein einziger Batman-Film so richtig gute Besucherzahlen gebracht...

Finde den Fledermaus - Mann ganz O.K., hat aber einige Längen. 120min hätten`s, denke ich, auch getan. Der von den Medien hysterisch angekündigte Super-Jahrtausendblockbuster ist Dark Knight für mich jedenfalls nicht.

 

 

Oder anders gesagt: Ich habe noch von keiner Fabrik gehört, in der nach der Automatisierung mehr Mitarbeitet gearbeitet haben als vorher... :roll:

Meine Rede...

Und wie weiter oben schon geschrieben, bin ich der letzte der Digital total ablehnt, auch gegen Fortbildung ist natürlich nichts einzuwenden. Aber immerhin müssen ja hier erhebliche INvestitionen getätigt werden, und ich denke nicht das wegen Digitalprojektion mehr Besucher ins Kino gehen, damit sich dies schnell rechnet.

Na ja, warten wir den Roll out mal ab und gucken was passiert...

Den Filmvorführer, wie es ihn 100 Jahre gab, wird es in Zukunft in dieser Art nur noch in "Nischen" geben. Aber wer glaubt, dass mit einem PC im Vorführraum kein Personal mehr notwendig ist - der hat noch nie zu Hause einen PC gehabt und die schönen Glücksmomente genossen, wenn die Kiste partout nicht so will wie sein Herr... :twisted: - kennen wir doch alle, oder?

Einen Filmvorführer wird es auch weiterhin geben, allerdings wird er nicht mehr klassisch den Film einlegen, sondern das Programm starten und gleichzeitig ein PC-Fachmann sein.

Welches Kino wird es sich leisten können, digital zu fahren, und bei PC-Problemen erst den Fachmann von Laden an der Ecke zu holen?

In vielen Berufen hat sich der PC richtig breit gemacht - vergleicht doch mal einen Kfz-Mechaniker von vor dreissig Jahren mit einem heutigen - da liegen Welten zwischen. Wer einen Motor auseinander bauen und auch wieder richtig zusammenbauen kann, wird in diesem Beruf nie was werden, wenn er nicht auch technisches Verständnis für Computer mitbringt.

Kann man, wieder bezogen auf den Filmvorführer, in Zukunft ähnlich sehen. Ob es einem passt oder nicht - das ist die Zukunft und die einzige Chance ist, sich auf dieses verändernde Berufsbild einzustellen.

Das ist ja alles unstrittig, denke mal das ich nun auch nicht unbedingt ein PC - Laie bin. Wie ich das mal in einen anderen Fred hier gelesen habe, kann man wenn z.B. der Server streikt das Teil ja sowie nicht aufschrauben (Schlüssel werden dann gelöscht). Ebenso wenig denke ich das in einen BWR irgendwelche Ersatzbaugruppen für den DLP - Beamer herumliegen damit selbige im Störungsfall getauscht werden könnten. Auch "...der Fachmann vom Laden an der Ecke" wird das Teil nicht öffnen dürfen, wird wohl auschließlich vom Hersteller lizensierten Spezialisten vorbehalten bleiben.

Eine Reset - Taste (gibt es da eine?) drücken oder das Programm starten kann auch die Kassiererin. Oder sonst wer. Wenn du denkst das hier nicht an Personal eingespart wird, bist Du aber denke ich mal, sehr optimistisch. Außerdem ist ja gerade der Sinn der Automation die Personaleinsparung.

 

 

Und bald werden auch keine Vorführer mehr benötigt.

Man programmiert den Computer und das wars.

 

 

 

PERFO.

Und das macht dann oceanic von seinen total Digital ausgestatteten Rechnerarbeitspatz weltweit gleichzeitig für alle Kinos.

Aber mal im Ernst, ich bin eigentlich der letzte der sich dem Fortschritt verschließt, habe zu Hause auch `nen Beamer. Aber wenn Digital in richtig großen Umfang für alle Kino`s kommt, dann hat wohl auch dieses Forum hier seine Berechtigung verloren, weil es nämlich den Namensgebenden Beruf nicht mehr gibt und wir alle arbeitslos sind.

 

Ist die denn schon bestätigt?

Haste auch wieder recht, bei der FSK ist noch nix darüber zu finden, aber bei uns im System ist er halt mit FSK 16 angegeben, das hatte mich vielleicht etwas verfrüht schlussfolgern lassen....

mfG

 

Mein Eindruck jedenfalls war, dass der Film mindestens eine FSK 16 bekommen müsste. Das wäre dem Verleiher sicher nicht so ganz recht. Daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die "General Release" Version in Deutschland kürzer sein wird. Wäre ja nicht das erste Mal. Ich erinnere an den POTTER 2.

Jetzt bin ich aber irritiert, dachte "Dark Knight" hat eine FSK 16?

@Laerhotline Genau. Warten wir mal ab, lasse mich ja gerne positiv überraschen. :P

P.S.: @ EIX Die Sache mit der Laufzeitdifferenz würde mich auch interessieren

....

Zu deiner Prognose mit der Mumie: Dark Knight wird mehr Besucher haben als Mumie (in Deutschland).

Grüße

Wirst wohl recht behalten. Habe die Mumie gestern gesehen, gut getrickst hat aber einige Längen. Die ersten 30 min passiert fast nix und auch im laufe des Films immer mal wieder langweiliges Gequatsche... DEnke aber trotzdem das der Fledermaus - Heini bei uns, trotz Medienschleimerei, nicht der erwartete Superblockbuster wird.

trotzdem finde ich Batman sch... und ich werde ihn mir nicht anschaun. Seit dem Batman-Film mit Kim Basinger stellen sich mir die Haare zu Berge, wenn ich Batman nur höre... Dark Knight, wieder einmal eine Comic-Verfilmung, die die Welt nicht braucht. Und der Film wird nicht gut laufen, das deutsche Publikum hat in dieser Hinsicht häufig einen anderen Geschmack als die Amis.

Dem Pflichte ich mal vorsichtig bei, die Amis gucken sich jeden Comic - Dreck an Spiderman, Batman,Superman, hauptsache irgendwelche Man`s in albernen Kostümen. Es wird mir immer unerklärlich bleiben warum jede, im Zeichentrickfilm ja vielleicht noch ganz lustige Figur, nun als Realverfilmung daher kommen muß. Interessiert in Deutschland keine Sau...

Werde ihn mir trotzdem angucken, und durch den Hype den die Amis damit treiben wird er, denke ich, die erste Woche recht gut laufen, danach gehen die Zahlen aber vermutlich in den Keller. Nachfrage danach bei uns eher gering. Ich gebe da mal der Mumie bessere Chancen, anwetten würde ich das aber nicht.

Seit langer Zeit erstaunlicherweise von BV mal wieder ein Film in DTS.

Nach welchen Kriterien suchen die das eigentlich aus?

 

Das ist ein Walden Media Produkt, BV verleiht den nur. Wenn dts vom Walden gewünscht wird, evtl sogar Bedingung ist, dann läßt die BV halt die Scheibchen pressen (zähneknirschend oder nicht).

Ist aber trotzdem merkwürdig, weil die BuenaVista sich ja sonst scheinbar einen Dreck dafür interessiert.

Bei uns läuft er jedenfalls auch eher schleppend, die besten Zahlen bringt derzeit noch immer "Mama Mia".

Seit langer Zeit erstaunlicherweise von BV mal wieder ein Film in DTS.

Nach welchen Kriterien suchen die das eigentlich aus?

Das mit den 16 Leinwänden ist ja sensationell. Wieviel Startband da wohl gebraucht wird?

edit

Wie ist bei Euch denn so der Thekenumsatz bei SATC?

Bei uns nämlich extrem unterdurchschnittlich. Die Mädels bringen ihre Wässserchen, Picolo - Fläschchen, Diät-Gummibärchen :lol: alle selbst mit. Ist für einen "Frauenfilm" , zumindest bei uns, eher ungewöhnlich, im Normalfall steigt eigentlich hier der Verkauf von Wein und Prosecco rapide an.

Heute hatten wir z.B. eine Anfrage von etwa 20 Besucherinnen die zunächstmal Gruppenrabatt (haben wir gemacht) und dann auch noch jeweils ein Gläschen Sekt gratis wollten... Bei den derzeitigen Besucherzahlen haben wir letzteres dann aber doch höflich abgelehnt.

Plätschert so vor sich hin.

Ist in der heutigen Abendrunde nach Indy, und S.a.t.C. schlechtester Film.

Besucher bei Happening im unteren zweistelligen Bereich...

edit: Scheint aber in der Spätrunde entwicklungsfähig.

Daß jemand einen Kinofim per Handy abfilmt, ist einfach ein Hoax, der sich unausrottbar hält.

naja nicht ganz, habe selber schon mehrfach kunden dabei erwischt...!

klar das waren brillo und oceanic mit ihren 4K- Handys mit 1:2,35 Chip und Speichererweiterung

 

 

 

 

:lol:

Würde auch mal auf eine "offene Leitung" schließen.

Interessant wäre mal zu wissen, ob das Brummen nur auftritt, wenn Du das Tonkabel angestöpselt hast, oder aber der Verstärker auch ohne angeschlossenes Klinkenkabel brummt...

Hat auch bei uns deutlich an Zahlen verloren, und Indy ist meist besser besucht.

Finde das aber wie gesagt auch nicht so verwunderlich, hatte das Probegucken ja sowieso schon mit Grauen erwartet, der Film ist aber, finde ich, noch schlimmer wie gedacht. Es als denn man steht auf dauerkreischende Tussis, fürchterliche Klamotten und begehbare Schuhschränke.

@ E VII B

Auch von mir vielen Dank für die Langenau Bilder.

Ist ja alles schon `ne Weile her, sieht aber alles noch fast genauso aus wie früher.

An die Steinlöwen vor Kurt`s Gartenenkneipe kann ich mich allerdings nicht mehr so recht erinnern... Oder hatte ich dort zu viele Biere? (vermutlich)