Scrat007

Hat sich erledigt, es war ein Zertifikatproblem.

Die Kabel habe ich alle kontrolliert, alles iO. Bei den Einstellungen haben wir auch schon nachgesehen. Techniker kommt ggfls. heute Nachmittag, dann werde ich berichten.

Es war das Zündgerät ... und seit dem Tausch funzt Dolby 3D nicht mehr. Nicht, dass ich da einen direkten Zusammenhng sehe, aber Spaß macht das grad nicht ;(

Heute gab es nach wochenlanger Ruhe nochmal einen Ausfall: Unser CP2220 zündete zur 17.45-Uhr-Vorstellung nicht. Fehelermeldung "Lampe konnte nicht gezündet werden". Kein klicken, kein Rasseln - nichts.

Vom Strom genommen, wieder eingeschaltet - keine Abhilfe.

Kolben gewechselt - kein Zünden.

Unseren Integrator angerufen: Verschiedene Sachen ausprobiert, Update auf den Christie, hin und her - immer noch nichts.

Nun hoffe ich, dass morgen früh direkt ein Techniker vor der Tür steht. Hatte jemand hier schon mal das Problem und kann mir schonmal Fehelermöglichkeiten nennen? Ich dachte da schonmal an das Zündgerät, aber dahingehend wirft der Christie keine Fehöermeldung raus.

@Hans W: Ich glaube, dass keiner hier die klanglichen Leistungen der alten Dolby-Komponenten in Bezug auf Lichtton in Frage stellt. Zumindest konnte ich das in diesem Thread bislang nicht herauslesen. Es geht um unkomprimierten Digitalton.

Hallo Stefan,

ich bestreite auf gar keinen Fall, dass der AP20 ein sehr gut klingendes Gerät ist bzw. ich weiß, dass der natürlich einen besseren Ton rausgibt, als die alten CPs von Dolby. Die EInmessung scheint nicht in Ordnung zu sein. Die Hauptlautsprecher sind auch im Vergleich zu den Surrounds zu leise.

Ich muss mich mal durch das Manual lesen und dann kann man mit ein bisschen Zeit, Geduld und Hörvermögen vielleicht etwas anpassen.

Und btw: Natürlich ist das Kerngeschäft wichtiger als Coca Cola, nur kommt man da schlecht weg, wenn man ständig irgendwelche Sachen zeigen und Fragen beantworten muss. ;)

Ich werde mir dieser Tage mal ein kompletten Film im Saal ansehen und -hören und dann mal im Hinterkopf behalten, was mir nicht gefallen hat.

@CarstenK: Ich beziehe mich lediglich auf DCI-Ton. Wie sind seit mehr als einem Jahr voll digital und spielen seitdem auch in besagtem Saal mit CP65. Ich war heute bei der Einmessung nicht dabei, weil zeitgleich ein Coca-Cola-Qualitätscheck gemacht wurde. War etwas hakelig heute. Morgen kann ich aber sicher dabei sein.

Der Sub (nur als Beispiel) wurde bei der 35mm-Einmessung auf die (damals üblichen) 85 dB eingemessen. Den habe ich damals nachträglich deutlich hochgeregelt. Heute wurde der Sub auf 92 dB eingestellt. Das Ergebnis war, dass mir fast die Menbranen entgegengekommen wären. Kann doch nicht sein, oder? Die Endstufe stand damals auf der üblichen hälfte, ich habe auf 3/4 aufgedreht und alles war noch schön. Heute nach neuer Einmessung hatte ich Angst um den Sub.

Die Surrounds erscheinen mir auch zu laut.

Irgendwie scheint mir das alles nicht so ganz stimmig zu sein...

@JensG: Wurde mit Mikro eingemessen. Wohl mit einer Software vom AP20, was das genau ist, kann ich nicht sagen.

Auch wenn CP65 nicht mehr Stand der Technik ist, war der Klangeindruck besser, Und um vorzugreifen: Ich weiss, wie guter Filmton zu klingen hat, weil ich vernünftiges Equipment zu Hause habe, Deswegen empfinde ich derzeit den Klang als eher unangenehm höhenbetont. Der Techniker ist morgen noch im Haus, da werde ich wohl noch nachbessern lassen (müssen).

Hallo zusammen,

wir haben unser 7.1-Upgrade durch und damit auch den CP65 durch einen Datasat AP20 ersetzt. Mein erster Klangeindruck ist: Die Höhen sind sehr stark betont.

Meine Frage: Ist das beim Wechsel vom CP65 auf den AP20 so, d.h. spielt der etwas höhenlastiger, oder ist da irgendwas nicht richtig gemacht worden?

vg

Das befürchte ich gleich mal mit. M. Night Shalala hat doch seit "The Sixth Sense" nicht ordentliches mehr auf die Kette bekommen und das ist mittlerweile auch beim letzten potenziellen Kinogänger angekommen. Auch Familie Schmidt kann daran nichts ändern.

Ich glaube, dass das Ding richtig richtig richtig floppt.

War beim "Gatsby" auch schon so. Preview war bei uns 20.15 Uhr (in einigen anderen Häusern 20 Uhr) und der Schlüssel galt ab 19.55 Uhr. Gut muss ich sowas auch nicht finden.

Von Ezcaray kann ich nur abraten. Ich möchte nicht ins Detail gehen, da ich hier öffentlich keine Hetze auf einen Firma betreiben möchte, wenn Du genaueres wissen möchtest, dann schick mir bitte eine PN.

Euroseating haben wir seit einem halben Jahr in einem Saal in den letzten 4 Reihen verbaut und die Stühle machen einen sehr guten Eindruck. Es ist übrigens nicht die gleiche Firma wie Euroseat.

Gatsby: 600.000?! Da streiche ich eine Null... Sorry, der Film ist Werk eines tollen regisseurs und die Darsteller sind auch allesamt klasse, aber wer bitte soll sich den Film ansehen?! Die breite Masse (und 600.000 sind schon eine breite Masse) sicher nicht.

Ich habe den Film auf der Fimmesse gesehen ... man muss schon schmerzfrei sein, um solch einen Mist zu ertragen. Und die Auswertung der Sneak, die wir mit "Bait" gemacht haben, spricht auch Bände. "Direct to Video" ist ein sinnvoller Weg, auf dem Markt lässt sich mit sowas immer Geld verdienen.

Bin allerdings auch der Meinung, dass es einen qualitativen Unterschied zwischen DLP und LCOS gibt. Selbst mit 2K-Material hören wir nur Lob über das "geile" Bild. Seitdem sich das rumspricht, haben wir vermehrt jüngeres (männliches) Publikum.

 

2K-Cinemascope mit 858 Zeilen ist Betrug am Kunden. Bin mir ziemlich sicher, dass spätestens in 5 Jahren die Mehrzahl der Filme in 4K gemastert wird.

Das sagen unsere Gäste auch ueber unser Bild - und das ist Christie 2k! Will damit nur sagen, dass die Gäste das DIGITALE Bild als deutlich besser empfinden als das analoge, mehr nicht. Und da scheint 2k gegenueber analog einfach (fuer den Gast) eine deutliche Steigerung gegeben zu sein, während ich einfach mal behaupte, dass dieser Sprung von 2k auf 4k einfach nicht vorhanden ist. Zumal ich da - nochmals - im Direktvergleich (Dark Knight Rises) keinen Unterschied feststellen konnte. Auch, wenn meine Augen schlecht sind, scheint da ja nicht der froße Sprung zu sein, sonst hätte auch ich wenigstens etwas bemerkt. Sehe als keinen Grund, den neuen Barco als "nicht einsetzbar" einzustufen.

Bei aller Liebe, ich habe den Vergleich 4k/2k schon erleben duerfen ... und leider konnte ich keinen Unterschied feststellen. Nun bin ich mit relativ schlechten Augen zwar nicht der Maßstab, aber selbst ich hätte auf 250qm wohl einen Unterschied wahrnehmen sollen, es aber nicht getan. Ist nur mein persönlicher Eindruck und keinesfalls Grundlage fuer hitzige Diskussionen.

Eine typische Schweiger-Abmischung, nichts neues...

Ich wuerde einfach mal sagen: Solange CineStar noch nicht komplett digitalisiert ist, wird es auch noch im Mainstream-Bereich 35mm geben. Soweit ich weiss, peilt CS die vollständige Digitalisierung erst fuer Ende 2013 an.

3D24-Trailer in HFR wiedergeben kann dazu fuehren, dass das Bild ruckelt. Ich denke, der Trailer ist schlicht "hochgerechnet", um vor einer HFR-Vorstellung rickelfrei wiedergegeben werden zu können.

Mh, also wir sind kurz davor, 3stellig zu werden, was ich völlig in Ordnung finde. Aber Ihr habt schon recht, das ist schon verdammt lang, vor allen Dingen wenn man bedenkt, dass die meisten die Filme eh schon zu Hause stehen haben.

Wer zeigt am Wochenende vor Hobbit-Start das Herr-der-RInge-Triple und wie läuft der VVK? Wir spielen Samstag ab 12 Uhr und der VVK läuft nicht sensationell, aber gut.

Heute bei uns in Betrieb genommen und Testmaterial gesichtet: Tolles Bild! (Mit Doremi, Christie CP2230 und Dolby 3D). Auch ich habe den Eindruck einer Bastellösung mit den ständigen Firmware-Updates, aber es funktioniert halt auch.

Ich glaube, dass niemand, der Geld fuer die Umruestung bezahlt hat, sich von Warner mit der normalen Fassung abspiesen lässt. Hast Du eine Quelle bzgl. der 150 Kopien?

Bei uns war der nie mit 140 min. angelegt...

@Laserhotline: Auf den DCPs ist auch die englische Fassung - ob die vom Verleih aber freigegeben wird, weiss ich nicht, einfach mal bei der Dispo anrufen.