jenz666

da man auch eine klebestelle im laufenden film sieht, zumindest wir, die da ein geschulteres auge haben ...

 

Das ist vollkommen korrekt, wir sehen ja auch einzelne Fingerabdrücke, die normale Besucher nicht sehen.

 

Auch, wenn ich mal in "fremden" Kinos mit Freunden sitze, bin ich nur am Meckern, das Objektiv ist eingestaubt, der Kolben flackert, beschissen ausgeleuchtet, es ist unscharf, etc. die Freunde sehen das nicht. 8)

so siehts aus! manchmal überschneiden sich unsere welten halt doch...! :wink:

da man auch eine klebestelle im laufenden film sieht, zumindest wir, die da ein geschulteres auge haben, würde man auch das eingeklebte bild sehen, sprich eine vierundzwanzigstel sekunde ist einfach zu lang für solche spielereien...

die geschichte von coraline ist stinklangweilig, völlig unlustig und eine figur sieht beschissener aus als die nächste ...

 

Nein, jenz, da stimme ich mit Dir nicht überein ...

deswegen ja auch die 2 welten...! :wink:

Also bei uns läuft "Coraline" in 3D. Leider aber keine grosse Nachfrage.

Ist halt nicht so´n Mainstream-Einheitsbrei-Mist wie Monsters vs. Aliens, Bolt, Ice Age und wie sie alle heissen...

Habe das Making Of von "Coraline" gesehen und ziehe echt meinen Hut.

Was für eine Schweinearbeit.Schön, dass es diese Technik noch gibt im Zeitalter des CGI-Wahns.

Ausserdem hatte "Coraline" bis jetzt die besten 3D - Effekte, finde ich.

schweinearbeit respektiere ich ja auch, habe auch nix gegen stopmotion (die ganzen aardman sachen sind ein knüller!).

coraline ist kein mainstream, dass ist völlig richtig jason, aber nicht alles was nicht mainstream ist, ist deswegen gut, meiner erfahrung/meinem geschmack nach, ist es eher umgekehrt...!

die geschichte von coraline ist stinklangweilig, völlig unlustig und eine figur sieht beschissener aus als die nächste, alleine der mann der oben im haus wohnt sieht so beschissen aus, dass ich ko.... könnte wenn ich den nur sehe! andere würden sagen: skurril, für mich aber eben völlig albern oder eben auch beschissen, aber so ist er halt der tim burton-look!

Mag sein, ich bin auch recht traurig, daß es dieser recht liebevoll gemachte Film, es nicht zu besseren Zuschauerzahlen gebracht hat, verdient hätte Coraline es allemal ...

in deiner welt vielleicht... ;-)

im kino deines vertrauens mal höflich nachfragen...

Wer das allen Ernstes noch mit bpsw. "Gollum" vergleicht, na dem kann man auch nicht mehr helfen. Gollum ist eine einzelne übertriebene Figur, die Personen in Avatar sind menschenähnlich, subtil, wild, edel und sehr emotional!

ja trotzdem gab die mimik von gollum mehr oder mind. genausoviel her, wie die der avatare (zumindest nach dem was bislang zu sehen war, vielleicht ändert der ganze film ja was an dieser meinung), die in der tat aussehen, als wären sie gerade aus einen konsolenspiel geklettert...!

Jenz,

 

damit du das mal verstehst:

Ghosting ist nicht vom Film abhängig, sondern vom verwendeten Aufführungverfahren. Wenn du kein Ghosting willst, dann solltest du Shutter-basierende Vorführungen ansehen, nicht Polbasierende. D.H. konkret Nuvision Xpand basierende DCI Projektion anstelle von RealD.

keine angst, dass verstehe ich sehr wohl! nur manche filme sind halt besser geghostbusted als andere, habe ja nicht behauptet dass es camerons schuld sei... :roll: und am anfang, bei dieser instruktionsszene nervt das schon wieder ganz schön...

Aber Gegenwette: Ich wette auf von Platz 0 auf 1 in USA, Deutschland, England und Frankreich - wettest du dagegen? :)

ja genau! und ich wette, dass dein nachbar neben dir wohnt!

hmmm wobei... startet der jetzt noch zeitgleich mit zweiohrküken oder hat wer verschoben?

habe heute nacht den trailer und die szenen in 3d geschaut und bin auch eher enttäuscht...

technisch sicherlich brilliant, was da an 3d aufgefahren wird und die hintergründe sind perfekt, allerdings auch hier wieder ghosting am start!

die avatare sehen eher scheiße aus (ja gollum sah besser aus!)

und ich hasse schonmal menschenähnliche wesen mit schwänzen (also hinten mein ich jetzt!), dass sieht immer bescheuert aus und ansonsten sehen die blauen typen sehr gewöhnungsbedürftig aus und erinnern entfernt an jarjar binks...

ohne jetzt natürlich mehr von der story und so zu wissen, wird dieser film definitiv nicht der erfolgreichste des jahres! an ia3 wird der im leben nicht ran kommen!

glaube auch nicht, dass der die 5 million knackt, falls wer wetten will :wink:

zuviel hype für einen film!

filme im tim-burton-look sind halt nur spartenfilme!

mein gott sieht der trailer scheiße aus... :roll:

tim burton kann gar nix...!

der erste spielfilm von james cameron seit titanic und der ist halt in 3d und soll voll supi sein...

fällt bislang aber eher durch nichtinformation und geheimhaltung auf...!

der tailer sieht einfach nur unglaublich schlecht aus und erinnert an eine farblose speed racer version...

hallo!

weiß zufällig jemand welches 3d verfahren das plex in münster einsetzt?

in der aktuellen blickpunkt: film war ein publikumsfoto und die brillen sahen echt noch alberner aus als unsere...

Erfahrungsgemäß ist auch jeder abgemahnte bzw. verurteilte für seinen Bekanntenkreis ein *sehr* deutliches Signal - bei ein paar Tausend oder Zehntausend Euro Abmahnung / Strafe bzw. einer Vorstrafe wird den meisten klar, da der Diebstahl geistigen Eigentums Konsequenzen hat.

wem willst du denn bitte erzählen, dass ein "normal"downloader, (also jemand der für sich zum vergnügen filmt läde und keinerlei finanzielle interessen hat und die dinger auch nicht selber abgefilmt hat) zahlungen in 4-stelliger höhe leisten musste oder ne vorstrafe dafür bekam? das ist lächerlich!

Zum Punkt, wie unrecht hasilein und Du haben, was Antipirateriemaßnahmen selbst NACH dem ersten Auftauchen im Netz betrifft, siehe meinen vorigen Post.

 

Übrigens sollte es ganz unabhängig von irgendeiner Raubkopiendiskussion zum guten Ton gehören, im Kino nicht mit einem Handy zu hantieren.

 

@hasilein

Ich sprach durchaus vom BETRACHTEN eines illegalen Streams. Das ist nach h.M. ebenfalls illegal.

da muss ich dir widersprechen, da es nur sinn macht nach erstveröffentlichung eines filmes im netz, wenn man eine bessere kopie einstellen kann, was aber aus dem saal wohl kaum möglich ist!

von daher sind die beiden schergen im saal nichts anderes als kundenabschreckung und zwar eine die völlig sinnlos ist!

was du mit löschen und so meinst ist ja nur ein kampf gegen eine hydra, wo im normalfall aber immer dieselbe kopie wieder eingestellt wird...

ein handy im saal sollte lautlos sein, da gebe ich dir recht und telen im saal geht auch nicht klar, aber ne sms lesen oder schreiben sollte selbstverständlich sein... und muss auch manchmal sein...

betrachten eines illegalen streams ist illegal? überleg doch mal bitte was du da für einen blödsinn schreibst...!

naja ganz unrecht hat hasilein ja nicht...

es ist einfach völlig sinnlos, zwei typen in den saal zu stellen, die da wichtig rumkucken, wenn der film schon längst im netz steht...!

letztens erst, stand hangover in deutsch im netz und zwar einen tag nach den bild-previews, die auch alle überwacht wurden! bild material war wohl aus usa, aber ton halt auf deutsch!

sprich auch die beiden schergen mit den nachtsichtgläsern konnten den tonmitschnitt nicht verhindern, wie auch!?

dass der ton mitgeschnitten wird aus dem saal kann nicht verhindert werden!!!

ich sass dann in der bild-preview und schrieb dann eine sms auf dem handy, da kam so ein scherge an und sagte, dass ich es ausmachen müsse, ich wollte nun keinen aufstand machen, aber was wenn ich mich geweigert hätte? wie weit wäre das gegangen? lustigerweise hatte ich noch ein handfunkmikro dabei, da ich kurz vorher aus von der sneakmoderation kam, welches neben mir auf dem sessel lag, was aber komischerweise niemanden interessiert hat...

eine woche später dann hangover in der sneak, auch wieder mit sicherheitspersonal! wie lächerlich ist das denn bitte?

und auch bitte keine schwach/unsinnigen anglizismen wie "members" benutzen...! :wink:

 

Bitte auch die Umschalttaste einsetzen, um Majuskeln zu erzeugen. Danke! :wink:

NÖ! :wink:

Bitte die Zitatfunktion des Boards benutzen, damit der Nick des zitierten Members im neuem Beitrag angezeigt wird. Danke ... :wink:

und auch bitte keine schwach/unsinnigen anglizismen wie "members" benutzen...! :wink:

was denn?

brasilien liegt doch im südafrikanischen kontinent, oder??? :wink:

irgendwie habe ich ein deja-vu...

kaum bringt hier wer das thema pause auf die tapete, kommen die ganzen puristen aus den löchern und beschwören den untergang des abendlandes (auch wenn es völlig offtopic ist!)...

vermutlich die gleichen puristen, die auch auf gar keinen fall nie nicht auf einen vorhang im saal verzichten wollen, der stimmung wegen und wegen der analogie zum theater und so...

schon mal aufgefallen, dass es bei fast allen vorführungen (theater, cabaret, oper, musical...) IMMER eine pause gibt!!!???

also lasst doch mal die kirche im dorf, wer mit pause spielt (aus welchen gründen auch immer), muss sich doch hier wohl nicht rechtfertigen...!

Doppelt so viel Personal wie normal, alle rennen 12 Stunden lang fast ohne Pause, und trotzdem herrscht Chaos.

Kino ist nunmal eine Dienstleistungsbranche, da muss man sich mal den Schuh selber anziehen und schauen, warum das Chaos herrscht. Sorry, Ihr nehmt das Geld Eurer Besucher, dafür müsst Ihr aber auch sehen das es läuft, und das Geschäft ist, wenn Ihr Potter und Ice Age habt vorhersehbar !

Dafür stimmen aber auch Eure Umsätze!

blaaaaah!

arbeitest DU im kino oder scheißt du nur mal so ins blaue klug!?

manchmal ist einfach ende im gelände, weil einfach nicht mehr geht und da musst du hier nicht so eine grütze schreiben... :roll:

ich bin auch mit wickie aufgewachsen, aber der humor ist 30 jahre alt, genauso wie die gags aus dem wickie trailer...

habe den 2. teil einen tag vorm dritten gesehen und der 2. ist ganz eindeutig lustiger... und origineller von den gags!

ganz klar ist der 2. teil auch der beste von allen!

selbst die scrat sachen kannte man entweder aus dem trailer oder sie waren nicht witzig (tango!)...

und buck das wiesel war völlig überflüssig und hat nicht einen (ja doch einen vielleicht) guten lacher gehabt!

davon mal ab sieht man auch bei ice age 3 ordentlich ghosting und das nicht nur im abspann...

Wir zeigen die Trailer zu "Wickie" und "Oben" vor "Ice Age", und da kommt Bully weitaus besser an als der neue Pixar-Film. Ich würde auf Wockie setzen.

oben ist aber auch kein billiger brüller trailer...

die wickie teaser kommen gut an obwohl sie gaaaaaaaaaaaaanz alt und flach sind...

und der trailer von wickie ist echt bescheiden...

wenn nicht ein knaller-bully-effekt reinspielt, was ich nicht glaube, dann macht oben bessere zahlen und wickie schafft keine 3 mio...

was genau meinst du mit kopierfehler?

aber nein mir ist nix aufgefallen und habe ihn eben erst gesehen...