jenz666

Überdurchschnittlich viele Vorführer / Kinoangestelle sind aber auch unterbezahlt...

hmmm doch wohl eher ALLE, oder!?

überdurchschnittlich viele vorführer (im vergleich zu den service kollegen) sind gewerkschaftlich bzw. in einem eventuell vorhandenen betriebsrat engagiert!

was aber vermutlich auch daran liegt, dass wenn in einem kino vollzeitler sind, diese eher in der projektion zu finden sind!

und sie sich somit mehr gedanken um ihren job machen, als das "normale" service studenten-aushilfsvolk...

alter schwede!

welcher spinner filmt denn so eine scheiße???

 

Deine gewählte Ausdrucksweise ist mir ja schon bekannt, aber was willst du uns damit sagen? Welche Scheisse? Unseren (Neben-)Beruf? :lol:

so, so bekannt!? nur weil ich nicht wie gewisse andere leute seitenlang drumrumformuliere, sondern manchmal sehr direkt bin und auch so schreibe?

habe nur das eine video (das mit ton) gesehen und fragte mich halt was das soll!?

ich käme schließlich auch niemals auf die idee, mein auto anzulassen und dann mit ner kamera drum rum zu laufen und das zu filmen und anschließend hochzuladen, was in etwa genauso interessant wäre, wie erwähntes filmchen!!!

und nein unseren (neben)beruf meine ich damit keinesfalls, sondern wie erwähnt meinte ich das filmen des projektors...

nachtrag: habe mir dann jetzt doch den zweiten clip (ohne ton) angesehen und der war in der tat interessanter, sprich meine kritik bezieht sich nur auf filmchen nummer 1!

alter schwede!

welcher spinner filmt denn so eine scheiße???

und was sind dann nassklebestellen?

Also der Unterschied zwischen SRD und SDDS ist sehr deutlich zu hören, zumindest für alle, die noch einen Hauch Qualitätsbewusstsein haben und nicht total MP3-geschädigt sind. (vor Kurzem sogar ca. 30 Zuschauer im Saal, die meinten noch nie im Kino nen besseren Ton gehört zu haben bei SDDS)

 

Wer der Meinung ist, dass immer noch zu viel Qualität im Kino möglich ist, der steige bitte sofort auf 1k-DLP-Bild und Mono-Ton über Küchenradio um!!! ... den Unterschied hört ja keine Sau!!!!! :lol:

 

VG Sebastian

ich bleibe dabei, dass du im saal keinen unterschied hören wirst bzw. es nicht heruashören kannst, wenn du nicht weißt, was eingelegt ist!

und auf diese 1k mono argumente habe ich schon gewartet, die tun aber nix zur sache! sobald dts cds da sind lege ich auch in dts ein, wohlwissend, dass es absolut niemandem auffallen wird...!

...ich wette, dass von 100 leuten (auch projektionisten) im saal max. einer heraushört, ob der film in DD, dts oder sdds läuft...!

 

Mein Reden... :wink: Achtkanal vielleicht schon. :roll:

ich dachte immer sdds hätte 8 kanäle... :wink:

viel zu bunter kinderfilm, der absolut floppen wird!

den unterschied hört keine sau!

davon mal ab, dass man die sdds tonspur nach 2 wochen vergessen kann...!

 

Dann taugen wohl eure Lautsprecher (oder Ohren ) nicht viel weil sonst SDDS schon Super ist. Auch die Tonspur macht keine Probleme. Vieleicht liegt es ja an eurem Kino.

Andreas

nein es liegt nicht an unserem kino... :wink:

ich wette, dass von 100 leuten (auch projektionisten) im saal max. einer heraushört, ob der film in DD, dts oder sdds läuft...!

Hallo zusammen,

 

Von der Constantin bekommen wir eigentlich nur einwandfreie Kopien geliefert - sowohl was Bildstand als auch Schärfe und Tonspur(en) angeht.

 

Was sind eure Erfahrungen?

 

Gruß, Sascha

 

dto.

 

oft sehr gute Qualität :!:

bei Arri Kopien sind auch meist die Kopierwerksklebestellen

im Bildstrich :bounce:

bei uns heißen diese klebestellen immer "nassklebestellen" ist das korrekt oder wie lautet die richtige bezeichnung?

Das trifft meiner Meinung nach bei Iron Man nicht zu. Concorde hat den Film hervorragend beworben. Teaser, Trailer, Aufsteller, Banner, TShirts und gutes Werbematerial-da hat Concorde hervorragende Arbeit geleistet. Wenn er nicht funktioniert liegt es sicherlich nicht am Verleih.

 

Und um ganz auf Nummer Sicher zu gehen hat der Verleih anscheinend den Film um ein paar Szenen erleichtert - entweder will man niemanden mit etwas härteren Szenen verwirren oder spekuliert auf die Zielgruppe 6-15...

Wie kann sich ein Verleih auf der Zielgraden nur selbst so ins Knie schießen, auf DVD gibt es dann wieder die Uncutversion...

 

:(

woher nimmst du dein wissen?

den unterschied hört keine sau!

davon mal ab, dass man die sdds tonspur nach 2 wochen vergessen kann...!

öhm nöö....

erwartest du da auch nur ansatzweise was von?

dabei ist der film gar nicht soo mies wie es überall heißt...

@ 4711: ich glaube dort spielt atze den kaleu...

stimmt panda und madagascar hatte ich völlig übersehen, wobei der panda glaube ich nicht an narnia vorbei kommen wird...

madagascar2 könnte das schon schaffen...

@heiko: wieso weißt du eigentlich immer was dein publikum denkt bzw. wie ein film ankommt? machst du nach jeder show ne befragung?

ich denke es wird sich folgendermassen begeben:

1. HP

2. keinohrhasen

3. indy

4. bond

5. sex inner city

6. wallee

7: narnia

muhahahaha...! :D

die www.filmscanner. info seite hatte ich selbst auch gefunden, aber da ist ein scann ja schweineteuer...

und nen neuen scanner will ich mir ja nun auch nicht unbedingt holen, zumal der zwar 50 blatt einziehen kann, aber deswegen muss er das noch lange nicht mit fotos können...

ich danke auch jeden fall für eure antworten, aber die quali der fotos ist echt nicht so wichtig, da ich die jpgs für ein fotobuch nutzen will und da eh nicht die beste bildschärfe vorliegt...

also ich suche nen anbiter der papierfotos scannt und zu jpgs macht, muss qualitativ nichts besonderes sein und sollte auf jeden fall unter 10 cent pro bild liegen...

weiß da jemand was?

danke euch

nunja schon eher von papierabzügen...

es geht um urlaubsfotos etc, also muss die quali nicht hdtv entsprechen...

negative raussuchen wäre zu aufwendig...

stelle mir das irgendwie so vor: fotos aussuchen und die schieben das in einen automatikscanner oder so und raus kommen digital-bilder...

sowas suche ich...

hallo!

passt zwar nun nicht so richtig ins forum, wollte aber trotzdem mal fragen!

habe noch viele, viele fotos aus der vor-digitalkamera-zeit, die ich gerne als jpg hätte!

allerdings habe ich keine große lust, alle nacheinander auf den scanner zu packen!

gibt es irgendwo einen anbieter der das automatisiert hat und kein vermögen dafür haben will?

das günstigste was ich so ergoogelt habe, war glaube ich um die 30 cent pro bild...

hat jemand eine idee?

nunja ich denke es ist für minderjährige leichter an die dvd zu kommen als in den kinosaal...

Original erstellt von www.schnittberichte.com :

 

John Rambo bekommt ungeschnitten seine JK-Freigabe

 

Aufgrund einer attestierten schweren Jugendgefährdung durch die FSK lief der Actioner John Rambo nur in einer gekürzten Fassung in den bundesdeutschen Kinos. Unsere Nachbarn aus Österreich dagegen hatten das Vergnügen Sylvester Stallones 80er Jahre Revival unzensiert im Kino erleben zu dürfen.

 

Wegen der nicht zu verachtenden Gewaltdarstellung im Rambo 4 war das Schicksal des Films für die DVD-Auswertung mehr als ungewiss. Wie man jetzt bei dvd-forum.at von Warner erfahren hat, wurde der Film bereits in seiner ungeschnittenen R-Rated Fassung der Juristenkommission der SPIO vorgelegt. Diese stellte keinerlei strafrechtliche Relevanz fest und gab dem Film unzensiert die SPIO/JK Plakette.

wenigstens etwas!

aber wie verlogen ist dass denn?

im kino darf man ihn wegen gefährdung nicht ungeschnitten sehen und auf DVD ist die gefährdung geringer oder wie soll man das verstehen???

bescheuert...!!!

lass uns nur den sieger der 3 festlegen, ich tippe auf ps, du auf das buch!

platz 2 und drei ist für die wette unerheblich!

ja cd oder dvd bis 15 euro ist ok!

laufzeit 10 wochen?

für denn fall das asterix das rennen macht, kucken wir beide blöd ausser wäsche!

damit steht die wette und heiko kann unsere schüttelnden hände durchtrennen... :wink:

tja sieht so aus als hätte ich recht behalten, sogar halbwegs eindeutig!

gibst du dich geschlagen 4711???

T-J hat folgendes geschrieben:

Da stecken vier Fehler drin, nicht schlecht für einen kurzen Text.

Na da bin ich ja gespannt, TJ. Dann zeig mal, aber alles schön öffentlich, nur hier, nicht per PN, damit die anderen auch etwas davon haben.

Word meldet mir, das dein schöner Text 15 Rechtschreibfehler hat... und extra für dich auf "alte Rechtschreibung" geschaltet. Am besten hat mir "Filmtheaterbetribe" gefallen, aber immerhin, an das "h" in Theater hast du gedacht. Alte Schule eben.

 

Word meldet mir, das [daß oder dass, nach Neuschreibschwachfug] dein schöner Text 15 Rechtschreibfehler hat... [hier kein Leerzeichen] und [habe ich] extra für dich auf "alte Rechtschreibung" geschaltet. Am besten hat mir "Filmtheaterbetribe" gefallen, aber immerhin, an das "h"[H] in Theater hast du gedacht. Alte Schule eben.

 

Wir sollten uns hier aber nicht auf Nebenskriegsschauplätzen gegenseitig zerfleischen, sondern konstruktiv diskutieren, gern kontrovers, doch ohne andere Members zu beleidigen oder herunterzumachen, dieses ist oft schwierig, das weiß ich aus eigener Erfahrung.

der einzige rechtschreibfehler ist das fehlende s bzw. ß, das leerzeichen ist für mich sichtbar und nicht fehlend (außer du meinst, dass das leerzeichen da nicht hingehört, denn dann müßte ich widersprechen und sagen, dass nach interpunktion immer ein leerzeichen kommt), die fehlenden worte, die du bemängelst sind wenn überhaupt grammatikfehler und das h oder H ist doch völlig unerheblich, da es ja um den buchstaben geht und das kleine h macht mehr sinn, weil es ja aus dem wort gezogen wurde...

aber ich denke auch, dass es wichtigeres gibt als falsche rechtschreibung, da dies ein filmvorführerforum ist und kein deutschlehrerforum...!

auch aus unserer projektion bin ich der einzige hier im forum, weil der rest keine lust auf die "ganzen klugscheißer" hat...

und in machen fällen, kann ich das wahrlich verstehen...!