denista

Hallo,

 

wahr am Montag im IMAX Berlin. Dabei ist mir aufgefallen das bei einigen als Altersfreigabe 4 genannt wurde. Ist dies eine offizelle Einstufung? Ich kenne nämlich nur die FSK 0, 6, 12, 16 & KJ.

die IMAX

Filme gelten als Lehr und Dokumentarfilme, bzw. Kurzfime ( idr 45 min )die werden der FSK nicht vorgelegt und dürfen von den Betreibern selbst festgestetz werden.

gernauere unter www.fsk.de

... Die unmittelbare Projektion eines Filmes dürfte immer wirtschaftlicher sein, als der Umweg über die elektrische Fernsehsendung, selbst wenn eine gleiche Güte erreichbar sein sollte."

Wie sich die Zeiten ändern.

das sich das geändert hat beweis erstmal.... :wink:

hallo mike:

nicht so kompiziert, das blicken die meisten hier sowieso nicht.

kurz mike hat recht - die ganze geschichte mit der normung ist noch nicht durch. das was DCI da geschrieben hat ist nur ein vorschlag wie das gemacht werden könnte. wenn smpte da mal den stempel drauhaut dann ist es eine norm - vorher nur alle gerede, hart ausgedrückt.

und man sollte auch erstmal abwarten was bei dem pflichtenheft des frauenhofers rauskommt...

also mal abwarten und weiterhin die ratterkisten pflegen.... :lol:

---übrigens: auch ein MI3 läutet noch keinen digital roll out ein ....

denista,

 

habe ich noch nicht probiert, werde ich als naechstes testen, gebe dann hier Bescheid.

Dennoch wuerde mich natuerlich eine Theorie interessieren, wie es zu dem Effekt kommt..

 

Gruesse

Marc

nu ja theorie ist das durch ein def. objetktiv oder der leinwand zu einer falschen lichtbrechung horizontal kommt. quasi ähnlich wie bei der polarisierung, da natürlich aber gewollt. ich hoffe das war verständlich.

hatte das problem mal bei einer ernemann mit kondesatorlinsen, die hatten wohl nen hau.

n.e. nach kann das auch bei einem objektiv passieren bei den das glasgefüge halt net stimmt.

Richtungen wenn es unscharf ist, hier verlaeuft er aber nur seitlich.

 

Gruesse

Marc

na, da heb ich dich wohl missverstanden. gegenfrage:

bei jedem objetiv, bei verschiedenen leinwänden??

@denista:

Ich habe eine Rolloleinwand mit Stativ. Sollte mich also sehr wundern, wäre diese gekrümmt. (Nebenbei: Ich glaube, dass es in unserem Hause keinen Raum gibt, der groß genug ist, die Leinwand in voller Breite zu füllen - von Dias mal abgesehen.)

so, nachdem das forum wieder geht:

schön, aber was deine wohnungsgröße mit der frage von marc zu tun??

kanadische kitt

 

wofür steht das denn :?:

sorry sollte heißen kanadischer kitt. die linsen der objektive sind teilweise geklebt. diesen kleber kenne ich unter der bezeichnung. wenn sich das zeug löst gibt es höllisch unscharfe bilder.

Konnte mir bisher keiner sagen. Wer traut sich einen Tip abgeben?

könnte entweder eine horizontal gebogene leinwand sein. die hat man idr zum cs ausgleich ( biegung) hat aber probleme bei den seiten schärfen was sehr deutlich wird bei kurzen brennweiten oder der film ist horizontal in der filmbahn gewölbt oder bei deinem objetiv hat sich der kanadischer kitt gelöst...

denfalls den eindruck, das man uns für dumm verkaufen will....

das trifft es genau. nicht nur das die "normung" des formats noch nicht fertig ist, was mich sehr verwundert hat, wurde hauptsächlich von "druck" gesprochen.

welcher druck? ich spürte keinen. ist druck wenn flebbe, nägele und kieft das wollen? reicht das schon? selbt herr weber von der digitalen front war nicht anwesend ( wohl in mexico im urlaub )

wo bitte ist da druck?

druck hatte ich an der kinokasse zu eis age - auch ohne digital kram :wink:

Hay,

tja - nur wenn das wirklich ORIGINAL bauer ist, kein nachbau oder renoviert - warum sieht das noch so gut aus??

:?:

.....und wir schauen mal alle auf das Datum dieser Veröffentlichung :lol:

spielverderber 8)

Also, um mal wieder was on-topic zu schreiben :D

ich habe gehört, dass die Auslieferung von digitalen Filmen weltweit gestoppt wurde, da nun erst auf JPEG2000 gewartet werden soll und das kann im Augenblick so gut wie kein Kino abspielen.

 

ist möglich ... zur zeit ist überall das grosse server upgraden auf jpeg2000 im gange ...

nu ja - nur wenn man immer wartet bis das nächt bessere System kommt, ob Auflösung oder Kompimierung, wann kommt das Digitale dann ?

:roll:

denista

Nur, weil man was gegen den Stoiber und inländische Versuche der Einschränkung von Pressefreiheit und Bürgerrechten hat ( dies hat auch Lafontaine während seiner Saarbrückener Zeit versucht, und seit 2001 erleben wir es von den Bundesinnenministern als Folge von "Nine-Eleven"), so bleibt es dennoch absurd, sich mit Filmemachern eines solchen Werkes zu solidarisieren, um deren Mord- und Vergeltungs-"Fantasy" ein scheinbar ebensolches oder gar höheres moralisches Recht anzuhängen, als es Amerikaner in Ihrem Tun und Filmemachen gelegentlich praktizierten. Oder um zu behaupten: wenn wir Rambo-Filme sehen dürfen (und wollen???), dann bitte auch die "Grauen Wölfe" aus der Türkei. --- Scheinbar gibt es diesen cinéastischen Delektionstrieb, der sich am Bösen erfreut und dabei die politischen Nachwirkungen herunterspielt.

Cinerama bring da mal nicht 2 Dinge durcheinander. Es geht hier nicht darum den Ihnalt dieses Schundstreifens ( was anders wird es nicht sein ) zu verharmlosen oder schönzureden, es geht hier auch nicht um Rache - zumindest von Standpunkt der Filmtheater, sondern nur darum ob man dem Druck der Politik nachgeben sollte nur weil ein Filmemacher oder meinetwegen Schundautor über die Amis herzieht.

Das geht ein bischen weit.

Und bedenke: das Ding ist zwar hoffunglos Überzogen und mit Sicherheit derart unrealitisch das einem schlecht werden kann, aber er bruht auf einer wahren Begebenheit. Und mal erntshaft: Glaubst Du denn wirklich das die tükische Regierung das Ding in Auftrag gegeben hat? Oder das sich die Einstellung der türken gegen die Amis ( genauer gesagt der Kurden, man vegisst immer wieder das die in D lebenden türken eigentlich Kurden sind, und um die gehts doch wohl, oder? ) änden würde wenn man das Ding nicht zeigen würde?

Und noch was: Würde der Stoiber mal die Klappe halten und sich nicht ständig proflieren wollen, wäre das Ding bestimmt nicht so bekannt.

denista

....gibt es eine US Produktion, die den Vietnam Krieg aus der Sicht der Vietnamesen im Kampf gegen die Amerikaner zeigt.....wie Böse die Amis doch waren....Agent Orange.......NEIN.....gibts nicht.....!

naja - Apoklaypse Now lässt nicht viel gutes an den Amis. Auch Platoon nicht, wenn man sich das genau überlegt. Es gibt schon einige Filme die das Problem der VC ander angeht - wie das ding mit Micael J. Fox - der Titel ist mir entfallen.

Aber stimmt schon, Pressefreiheit gilt nicht nur für Zeitungen, mal abgesehen das Herr Beckstein und Herr Stoiber mal begreifen sollten das D nicht nur aus Bayern besteht.

denista

Kennt jemand auch einen politisch korrekten

gibt es denn überhaupt ein politisch korrekten film?

...?

denista

"Was verdient Ihr an den Kinokarten?"

na, jetzt bin ich aber doch erstaunt. stefan hat lediglich ( dass zwar korrekt ) die verleihabrechung erklärt, quasi was beim kino von der karte hängenbleibt. das hat aber noch lange nichts mit dem verdienst des kinos zu tun- oder komme ich von nem anderen planeten? :roll: 8) oder ist das in kiel anders??

denista

Geheim ist daran nichts.

 

St.

@Stefan - so gut auch deine texte bezüglich der technik sind, rate ich dir dringend den filtheaterkaufmann zu besuchen. wenn jeder so eine rechnung aufstellen würde - gäb es keine filmtheater mehr.

nur mal grob über den daumen gepeilt bräuchte - unter berüchsichtigung von prestons brechtigeten einwänden - bei 5,50 € durchnittspreis grob geschätzt die kiste min. 135 tsd besucher.

so mag mal jeder selber rechen ob die zu erreichen sind. vor allem denke als verfechter von guter projektion daran das die technik ein schweine geld kostet, das auch mit der kinokarte bezahlt werden muss.

nichts für ungut...

denista

Der Betreiber des 'Cinema' setzte jahrelang, ja, jahrzehntelang auf Large-Format-Technologien: und realisierte in einem beispiellosen Kraftakt zwei renommierte IMAX-Theater.

Jetzt, wo er das IMAX nicht mehr führt, setzt er auf eine Neuerung, und das ist sein gutes Recht soweit.

2 richtigstellungen: 1. das IMAX in berlin führt er nach wie vor, das in münchen hat nicht er realisiert sondern ist das als - sagen wir mal - berater tätig gewesen.

aber eigentlich egal...

Was soll's ... wäre aber schön, wenn hier nicht nur Marketing-Texte stünden, sondern etwas mehr Information.

vor allem "vertändliche" Info´s - nicht jeder ist in d der englischen sprache mächtig. aber ich denke das ist etwas absicht...

nur verstehe ich die abwendung von IMAX komplett. das ist ein rechter sauhaufen

denista

@ denista

 

ich habe nicht spekuliert.

dich meinte ich auch nicht - dein text war aber der best zum zitat.... 8)

eine 70mm projektion mittels faltwand, die leider schon nicht mehr existiert.

was ist denn eine "Faltleinwand" - den Begriff habe ich noch nie gehört. :?:

es ist wirklich zum kotzen, was kleine arrogante finanzgeile sesselpupser mit manchem kulturgut anstellen wollen.

tja - wichtig ist doch nur was am Ende übrigbleibt - stichwort Gewinnmaximierung. Irgendwann wird sich die Kultur wegmaximiert haben.

Die Seelenlose Gesellschaft lässt grüßen...

denista

auf der letztwöchigen trade-show in münchen wurde nicht ein einziger film, nicht eine einzige präsentation neuer trailer und promos in Digital-Cinema vorgestellt.

 

kann uns das etwas sagen? ... ist etwa der hype raus?

och, da gabs schon ein paar Trailer in Supergeiler :wink: Videoqualität, oder hast Du den Saal wegen der Verzerrungen im Hochtonbereich fluchtartig verlassen??

8)

denista

.Es bedarf für eine Aufführung in 3 D einem Dolby Server (für XDC-Server wird kein Huhn-3D geliefert), eine spezielle Leinwand, sowie einer speziellen Lizenz, die mehrere Tsd Dollar beträgt.

um der ganzen Spekulation mal ein Ende zu setzen:

1. die Leinwand ist halt eine Silberleinwand die für die "Filtertechnik" gebraucht wird - und die wird heute ins Cinecitta gehängt.

2. das 2. Kino ist wohl wirklich das Cinema / München. Die machen eh schon "digitale" Kurzfilme...der Dolby -Server ist ja auch gleich angeschlossen.

über eine Lizenz weiß ich allerdings nichts - nur glaube ich nicht das sich das System durchsetzten wird zwechs der Silberleinwand - da gibt nähmlich leichte Schwierigkeiten bei gekrümmten wänden...

aber mal abwarten...

grüße aus der versenkung

denista

da sind wir schon tot :roll:

eben, Du frustbolzen... :)

Die "Spio-Mark" hat nicht nur was mit der FSK zu tun. :)

genauers hier: www.spio.de

Der Ausschnitt in digitaler Projektion war übrigends in sehr guter Qualität und nicht mit den Mängeln der 35mm Vorführung behaftet. Teilweise Tonprojektion am linken Bildrand, mehrmals Bildstrichfehler beim Start und ein Tonproblem, vermutlich durch zu kleine Schleife bei den ersten 10 Minuten von "Solange du da bist".

Gruß neskino

äh, wie jetzt? Bin verwirrt....Gab es 2 Projektionen im Vergleich oder was???