denista

Ich mag hier ja eigentlich nicht mehr mitdiskutieren, vor allem weil man schon als Nicht-Gegner der Digitalprojektion in Grund und Boden gestampft....Konkret finde ich die massiven Angriffe

entschuldige bitte - aber welche massiven Angriffe auf die Kinos? die das unterstützen?

Ich selber bin ja auch kein Gegner der Geschichte und fühle mich keinesfalls in Grund und Boden gestampft.

Das was mich nur manchmal Nervt das hier alles was digital ist von so manchem schöngeredet wird, ohne die Negativen seiten zu bedenken. Und wenn man dann schon so mache Sachen von einer anderen Seite beleuchtet bekommt man gleich ein schmollgeschicht zu sehen. :) Das könnte man zwar von so manchem 35 Freak auch behaupten, aber die Stellen sich wenigstens der Diskussion, wenn mann will.

Wie die Zukunft des Kinos aussieht weiß ich auch nicht, ich hoffe nur das es nicht so wie von dir beschreiben Endet. Das währe dann wirklich das aus für die Kulturstätte die wir kennen.

Was macht eigentlich deine Antwort?

In der Schweiz ist Fox / Warner voll dabei.

mit welchen Filmen, bitte?

Buena Vista wird spätestens mit Narnia starten.

das mit Narnia steht in D auch im Raum, allerdings gibt es noch keine Zusage. BVI hat in D ja auch schon mit Sin City gestartet, aber mit XDC hat nur mit argen Bauchschmerzen.

UIP ist zwar widerwillig aber seit Madacascar auch

positiver eingestellt.

verhält ich m.E. nach in D anders

Ich habe ein Ein-Saal-Kino mit lokalem Konkurrenzkino.

Innerhalb von 30 km ist ein Multiplex und 3 weitere Kinos.

Deshalb ist es wichtig der erste in der Region zu sein!

Marketingtechnisch ist das ja zu verstehen, aber ich würde eher den Server einer bekannten englischen Firma nehmen, oder XDC nur bezahlen wenn die wirklich einen Film liefern. Die wälzen im Moment den "Film - besorg - Akt" auf die Kinos ab und lassen die auch noch dafür bezahlen.

Eigentlich befindet sich das System noch in der Test phase, und dafür sollen wir bezahlen? Sehe ich nicht so.

Hallo Oscar,

Mpmmmmppppmpmpp mpfüpff mpmmppmffpppmppppp Mmpmppmfffmppffmmmmfm.

Mffmmfmfp mpfmffpppmpmmpp fmmmppmfppff mpfpfffmffmmfmppffmffmpppffmpppppmpm mfmmppmfmmppppp

mpmmffmppfmmmpp mfmpffppffmmfmmmpp Mmmpppfmpmff-Mpmmffmfmmfffmpmmmpmf-Mmmpmfpmfmffmmmpppffp

ffpfmf mmmpffmfmfmfppmmpppppfmpmffmpppffmppppp. Mffmmfmfp fppmpppffmpmmpp pppämmfmfpfmmfmpmpp

Fppppfmmfmfpmpp mpmmppppp Fpmmpppfffmppffmmmmfm ppmmfffmp FpfMpmMmf pmppmfmmmpffppmmmmmmfmfpmppppp,

mpfmffpppmpmmpp pmpmmmfmfppm Pfmppffmmmfffmpmfffpmmfmmppfmmmffppppppfmpmpp Mmmpppfmmpfmpffmppmmfmfppfmmmmpfffmppppmpppff.

üBERSETZUNG.

Danke für deinen Beitrag.

Ich finde sehr frustrierend gegen

diese grosse Anti-Digital-Allianz

zu argumentieren. Ich werde nächste

Woche den Vertrag mit XDC klarmachen,

finde kaum Positivgesinnte Ansprechpartner.

reichlich kindisch dieser "Kenny" - kram. Findet ihr nicht auch das in einem Öffentlichen Forum der Quatsch kein Platz hat ??

@rio:

Überleg dir das nochmal. Die Verleiher stehen XDC nicht gerade offen gegenüber. Die digitale Kiste bringt nichts wenn du keine Filme bekommst. Wenn schon nimm einen neutralen Server wo die Vorlage nicht zwangsläufig von XDC nachbearbeit werden muss. Du zahlkst deine Leasingrate auch ohne Film.

Fppmffmppfmmppf ppmüfmmfmmmppppp mffppmppmmpppff fppmffmppmpmmpppff mfmmppfppmfffmmfmmmpp Mfpmpppffpffmppppp mffppp mpmmffmppfmmmppppm Mpfppfpfffmfppm fmmppf ümmpmpppff mpmmffmpp Mpmmffmfmmfffmpmmmpmfmpp pfmpffppfpmmmpppmpfmpmffppfppp mfpmpppffmpfmmmpmfpmfmppppp ?

Mfpmmmmmpmpp fmmmffmpp Mmmpppmfmfmmfmp fpmppfpff mpmmpppff Ffpfmfpmpfmfpppmpffmp ?

 

Bist du am essen oder ist das deine Landessprache??

..nebengeräusche der Digitalonanie.... 8)

Ohne Kassenschlager bringt auch Digital auf Dauer nicht mehr Besucher. Da ist das Geld vielleicht viel besser in die Räumlichkeiten, Sitze und vorhandene Technik investiert, davon hat der Besucher auch was, und das kann man auch teilweise gebraucht nicht nur zum Schrottwert wieder verkaufen.

 

Wenn die ganze Digitalentwicklung während einer Boomzeit des Kinos gekommen wäre und es nicht diese großen finanziellen Sorgen gäbe, dann wäre so ein Experiment sicher bei vielen drin...

besser könnte ich es nicht ausdrücken... :!:

da steht ein stuhl drin verdammt,

ich meinte für den SAAL :)

Einfacher: Kauf dir docj nen eigenen Stuhl. :lol:

 

Wieso? Hört man die Abhöre besser, wenn man sitzt? :wink:

sicher - kannst dich von die Box setzen 8)

naja aber ich hätt schon gerne stinknormalen stereo ohne groß rumbasteln zu müssen, weil ich kein bock hab mich auf die beschissenen sitze im saal zu setzen ;)

eine Stereo Ausgang hat der nicht. Der gibt dir lediglich die 4 bzw. 6 Kanäle heraus. Wenn Du Stereo im Vorführraum höhren willst, muss Du basteln. :)

Einfacher: Kauf dir docj nen eigenen Stuhl. :lol:

Nach der Zeichnung beträgt die genutzte Spur 1,270mm.

nein daneben. die abtastung wird mit 1,270mm angegeben.

Ist das nicht das Gleiche?

nunja,

 

ich denke das chinchkabel sollte richtig angeschlossen sein ich muss mal kucken ob ich darüber sound bekomme, so das er trotzdem noch im saal zu hören ist

wenn die nur darum geht mehr zu höhren: Der CP500 hat einen H/I Ausgang, das ist der Mono ausgang für die Gehörlosenschleifen. Daran einfach Computerlautsprecher anschließen, die Verstärken das dann laut genug, oder besagte Lausprecher anstatt der Kanalabhörung.

Des weiteren bedenke: Der CP500 ist recht empfindlich. Durch irgendwelches rumgepfusche hast du bald den schönsten Brumm am Laufen, und dei normale Tonabsatstung funkt schon, nur ist die halt von der Lautstärke von dem Saalregler abhänig, reicht aber normalerweise um zu Checken ob Ton da ist oder nicht.

Da kommen die Leute dann wieder mit solchen :shock: aus dem Kino, bis sich die Netzhaut regeneriert hat

wohl eher ohne Mageninhalt... 8)

nicht?

Wenn wir 2003 149 Mio Besucher hatten und 2004 157 Mio Besucher kann von einem Rückgang doch kaum die Rede sein...

 

wir schreiben das Jahr 2005. Das jammern bezieht sich auf Umsatzrückgänge im Monats bzw. Quartalsvergleich zwischen 2004/2005 und drastisch halt im Vergleich zu 2001. Da ist dann Quasi ein ständiger rückgang über die Jahre zu erkennen, auch wenn 2004 ein bischen besser war.

Eine Studie über das laufende Geschäftsjahr gibt es allerdings nur über die Zahlen in der Filmecho die DU selber lesen muss. :wink:

Aber stimmt - ganz so drastisch wie das die Presse hochtreibt ist das noch nicht, aber auch kein Grund zum schönreden.

Die E9 hat normal kein Schauglas auf der Rückseite :oops:

meine beiden jedenfalls nicht :roll:

hm, in dem Fall müsste man trotzdem überprüfen wie der Ölfluss ist. Deckel abmachen, geht das ?

Hay,

kann sein das GloriaKC recht hat,aber dann müsste der Motor eher schmoren und nicht Anfangs unsauber und dann ruhig laufen. Zudem kann mit dem Lenze m.w. nach ein Drehfeld für Drehstrommotoren generiert werden, im Grunde genommen macht das jeder FU. Allerdings könnte sein das die Werte für den Motor nicht stimmen, die kenne ich aber nicht.

Auch eine Möglichkeit ist eine nicht sauber funkende Schmierung. Wenn ich mich richtig entsinne müsste die 9 genuso wie die 10 hinten ein

Schauglas haben wo man die Schmierung beobachten kann. Prüf mal ob die ruhig wird wenn das Öl erst richtig läuft, bzw. ob der Ölaufstab sich vertstellt hat.

Wenn Du erst Öl gewechselt hast, vorne rechtsoben gibt es noch ein

schauglas. Das muss ganz unter Öl sein, sonst geht die Schmierung nicht. ggf. Öl nachfüllen unter dem Laufen.

@Elwood,

das was Du beschreibst mag bei fehlender Abspieleinheit funken, aber ich würde da eher "Handdrehen" vorziehen, das kann zur Not auch ein Platzanweiser, aber:

bei T-J variante müsste sich der abgebende Teller in die andere Richtung drehen und das geht nur theoretisch beim E-Teller mit einem Arm pro Ebene - aber m.E. nur theoretisch. Praktisch wird das nur zu Chrash führen....

Aber T-J wird uns ja bald aufklären....

Ich hatte darmals bei Shrek (onecdonly) die CD ins Laufwerk A rein aber aus Bequemlichkeit die CD eines anderen Films in Laufwerk B gelassen

Genau das meinet ich. Ich vermute das du die Disk A des "andern Films" einfach raus hast und die "Shrek" dann rein.

Das mag das Gerät nicht, da die Disk´s vom "anderen Film" nicht ko

mplett sind.

Würdest Du aber z.b. Disk A "Shrek" und Disk B "Madagascar" oder Disk A & B "den anderen Film" und Disk C "Shrek" geht das.

Aber machen würde ich das auch nicht. Die Zeit zum Wechseln hat man immer :)

wie kommt man auf solche Ideen?

 

8)

 

Jugend forscht ...

Jugend?? T-J?? :shock: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :wink:

Es funktioniert, bei Gelegenheit werde ich ein Video aufnehmen und zugänglich machen. Die Einsteckeinheit hat bei dieser Aktion Pause, der ablaufende Teller wird über den Arm geregelt.

ich Fürchte du meinst die Theorie die ich schon angesprochen habe, aber wie gesagt ich glaube nicht das dass ohne Crash oder ständige Beobachtung geht, vor allem: wie machts Du den Startvorgang, und noch wichtiger:

wie kommt man auf solche Ideen?

8)

Was passiert denn bei DT- dts in A und OV-dts in B (z.B. bei Madagascar mit nur 1 cd)??

ach sorry - vergessen: das geht auch nicht. Die Serien Nummer bezieht sich immer auf den Film, nicht auf die Sprachversion.

Ich glaube kaum, daß die Konstanz dann schlechter sein wird als sie das heute ist. Wo genau liegen denn die Probleme von D-Cinema? Im Moment doch an der Auflösung und am Kontrastumfang. Bei 4k sollen diese Probleme ja der Vergangenheit angehören.

Die Auflösung wird zwar besser, aber ob der Kontrast besser [bzw. nicht so "hart" wie bei der 2k variante, schlecht ist der ja nicht] bzw. die Farben nicht so unwirklich wirken, wird sich noch zeigen. Das hängt, denke ich, von der verwendeten Technik ab.

Für Filme wie "STAR WARS", MADAGASCAR", "SIN CITY" mag das ja noch in Ordung sein, nur bin ich von dem unrealistischen Plastikoutfit von "Der Insel" schon entäuscht. Das ist wohl eher nicht die Zukunft des Kinos. 8)

An die Sony variante glaube ich da nicht, aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Sehen wir mal wie sich das weiterentwickelt...

Zum einen brauchts in den Kinos einen Schub, ich seh nichts anderes als 3D am Horizont

genau das dachte man in den 70er auch. Nur stellte man wohl eher fest das die Kinos zu schlecht waren, als das die Welt 3D bräuchte. Was ich meine: Der die Renovierung diverser Theater in den 80ern und das MPX bauen in den 90er war Effektiver als die 3D Technik.

Ich meine dass im Moment G.Lucas daran ist seine Filme für 3D in Digital fit zu machen. 3D brauchts für grosse Filme, nicht für Streifen die keinen interessieren.Gruss Rio

Das Lucas sich als digitale Guru darstellt ist klar. Aber bitte mal rein rechnerisch: wieviel Filme bringt den der auf den Markt? Auch wenn ich da noch Robert Rodriguez, Jackson, Steven Sonderbergh dazuzähle kommt da nicht eine Masse heraus das zeigen würde das sich die 3D Geschichte rechen würde.

Das mit dem digitalen 3D kann zwar kostengüstiger Produziert werden, aber da müsste schon Gott Lucas seine Produktionen um 1000% steigern das sich das für die Theater rechenen würde.

Mit dem einen oder anderen Film kann man da die Besucherzahl vielleicht noch gepuscht werden, aber der Projektor muss ja auch bezahlt werden und die zusätzlichen Kosten die mit den Brillen verbunden sind - was bleibt dann noch über? Vemutlich nicht viel.

Es mag zwar ein Zusatzargument für digital sein, aber mehr ist das nicht.

selbstverständlich kann man mit vorhandenen kinoton tellern einen film rückwärts aufbauen ... leichte übung und vielleicht ein kleines sonntagsrätsel :-)

hm. Mir ist zwar bekannt das man einen Verkehrten Akt, quasi Rückwärtslaufend, umdrehen kann das der wieder passt, aber wie bekomme ich denn außenliegenden 1. Akt in die mitte??? Die ganze Kopie so umdrehen ist praktisch nicht möglich. Ergo müsste ich den letzen Akt zuerst den ersten zuletzt aufspielen, oder?

Gut ich weiß das sich der elektronische Teller bei einer gewissen Stellung des Arm´s "rückwärts" dreht, aber ungeregelt. Das führt irgendwann zum Crash. [probiert habe ich es allerdings noch nicht]

Wie dann??

@preston sturges: dann lass uns mal en deiner Weisheit teilhaben.. 8)

Warum ist es wichtig, dass alle Akte einheitlich vorliegen? :roll:

 

Weil man, zumindest beim aktuellem Kinoton-Teller, die Prints auch "rückwärts" aufbauen und abspielen kann. :wink:

hä?

Für mich hat die Anschaffung eines 2K von Christie

noch einen anderen Aspekt.

Zur Zeit werden einige Filme für 3D-projektionen vorbereitet.

Wenn das funktioniert und beim Publikum ankommt,

dann kann man damit die Zukunft der Kinos sichern.

Ansonsten sehe ich auf die Dauer eine Menge Lichtspielhäuser

vor der leite. Meines eingeschlossen.

 

Gruss Rio

hm, dann begründe mal warum das für die Kinoseite zu Erfolg führen sollte? Das wurde mitte der 70er schon versucht, brachte aber nix. Was soll jetzt anders sein? Bessere Technik? Stimmt nicht. Mehr Filme? Bisher auch nicht. Die einigen Filme die Du meinest sind gerade mal 2: "Himmel und Huhn" und "Sharkboy / Lavagril". Beides auf verschiedenen Systemen. Und du hast mehrkosten durch die Brillen die benötigt werden.

Was dann?

Daß im Kinobetrieb mit Kopienwechsel, Koppeln und Entkoppeln und HWV (häufig wechselnder Vorführkompetenz) solche Zahlen nicht erreichbar sind, ist klar, aber ein paar hundert Durchläufe auf Telleranlagen sollten kein Problem darstellen. :)

und nicht zu Vergessen: die meisten Lage Fomat Cinemas haben Klimaanlagen die für die richtige Luftfeuchte und Temp sorgen, IMAX auf jeden Fall.

Und: Das Personal dort wechselt nicht so häuftig und sind andere die im normalen 35 mm Betrieb verwendet werden.

Kleine Erweiterung: IMAX sagt auf dem "alten" Teller mit Rückspulen - 1500 Shows, auf dem "neuen" 2500 [Kinoton]