Elwood

Aber ich bitte dich.

3 Wochen mindesten 2x MI3 in einer Kleinstadt, was soll den das.

Selbst bei Herr der Ringe, Bond XXX oder was sonst noch, kann man so nicht vorgehen.

Eben. Drei kleine Plätze wären froh, wenn sie so einen Titel je eine Woche hätten, auch wenns dann schon die dritte ist. Von mir aus auch mit Verpflichtung zum Wiedereinsatz in Schiene nach zwei Wochen Pause.

Aber derzeit spielen dann zwei Kinos viert-Wöchler und älteres und der eine muß in den ersten zwei Wochen die dritte im voraus einspielen. Nach eineinhalb Wochen Sakrileg waren halt am einen Platz dann schon alle da (fast 10% der Einwohner!) während das andere Haus in einem Ort weiter weg jetzt noch über eine Woche warten muß. Ob die Branche so mehr verdient?! Oder lohnt es sich für irgend jemanden nicht, wenn auch kleine Plätze rentabler werden und ihr mini-Monopol vor Ort auch sinnvoll nutzen können?

MfG

Elwood

Hallo!

...der Rest war Vermona

Und noch etwas NOstalgie zum Wochenbeginn:

http://www.vermona.de

Die leben noch/wieder und sind kein bisschen leise ;)

MfG

Elwood

MISSION: IMPOSSIBLE III             UIP   
1.WOCHE (EINSATZKOPIEN   777)

Orte                 Besucher        Umsatz    Kopien   Besucher/Kopie
WENIGER ALS 50T         96957        612417       468        207
50 - 100T               39049        270744       110        357
100 - 500T              82708        579044       103        801
ÜBER 500T               75349        542175        74      1,015
------------------------------------------------------------------------
GESAMT                 294063       2004380       755        390   

Hallo!

Matrox bietet geeignete Karten an.

Vielleicht ist aber auch http://www.matrox.com/graphics/offhome/dh2go/home.cfm

für Dich interessant. (Gibts inzwischen auch für drei Monitore.)

MfG

Elwood

Hallo!

Ich hab noch mal genau nachgesehen und festgestellt, daß ich die zwar alte Version habe, aber die Rollen versetzt wurden. Der Abstand zwischen den Achsen von der großen roten Rolle mit Rand und der Gegenrolle ist ca. 35mm und somit ist da ein deutlicher Spalt von ca. 4-5mm dazwischen. Das reicht schon damits problemlos durchläuft ;)

MfG

Elwood

Hallo!

Ich hab 2, in Worten "zwei", ausgestellte 35mm Geräte gesehen (Ernemann 14 & noch ein Gerät bei FTT).

Ein Glück, daß im Titel der Veranstaltung nicht "Film" steht, denn den gibts nämlich dem Anschein nach materiell nicht mehr ;)

Jeder stellt mal sein größtes digitale "Ding" im Kaliber einer fahrenden städtischen Kehrmaschine hin und schon ist der Stand voll ;). Fast schon langweilig von Stand zu Stand zu gehen und in immer größere Blechkisten mit noch mehr Lüftern einen Blick zu werfen. NEC, Barco, Christies alles sehr großes teures Spielzeug, daß sich kaum einer wird leisten können. Der innere Aufbau sieht noch sehr nach "frischer" Entwicklung aus und es besteht Hoffnung, daß irgendwann noch die Aspekte "wartungsfreundlich" und "robust" mit in die Konzepte aufgenommen werden. (Es ist nicht so toll fast ein DLP-Pannel abbauen zu müssen um einen Billigstlüfter von dem geschätzten guten Dutzend tauschen zu können. Das sind so typische HiTech-Branchen-Kinderkrankheiten, schließlich mußte ja davon auch bisher noch kaum etwas x Jahre halten und gewartet werden.)

Zuspielserver sind auch im Dutzend zu sehen, aber oft relativ leblose 19-Zoll-Schränke sind da ein "nice-to-have/show", wirklich demonstrativ sind sie aber leider trotzdem nicht.

Dazwischen ein günstiges Paket mit 16:9-1,4k-LCD-Videobeamer das z.Zt. im wesentlichen DVDs abspielen kann und auch HD und mehr.

Als Konzept erschwinglich, aber bringt das dann die Zukunft für die "kleinen" 70% der Branche?

Popcorn gibts noch, Eis auch, Cola sowieso.

Irgendwie überkam mich zwischendrin so das komische Gefühl vom "großen Kiosk mit Film zum Süßkram" statt "Kino mit kleinem Popcorn zum Film".

Dazu noch alles was ein Kino braucht: Lampen, Wandgestaltung, Werbeschilder, Karten, Geschenkartikel, Sitze, Teppiche, Lautsprecher, Verstärker usw.

Ausgestellte Leinwände hab ich keine gesehen, aber sonst ist einfach alles da was "Kino" heißt.

Wenn noch der ein oder andere Seminarbesucher etwas schreiben könnte wär das nett, dafür hats mir leider nicht gereicht.

MfG

Elwood

... und es gibt sie doch, die sechs lichttonspuren auf dem 70mm film.

 

wer's nicht glaubt, möge doch auf seite 10 der als link gesetzten diplomarbeit nachschauen ...

 

http://www.aifb.uni-karlsruhe.de/WBS/do...itbild.pdf

Sorry, aber der 1. April ist vorbei.

Also ich sehe da eine symbolische Computergrafik mit dem gleichen Bildausschnitt wie schon auf Seite 6, 7, 8, 9 usw. nur in einem anderen Format. Der einzige Satz zum Thema "Ton auf 70mm" ist dann dazu auch nicht eindeutig.

Ich kann auch das Bild eines 20-spurigen optischen Formats zusammenmalen nur solange niemand ein echtes Foto davon sieht oder ein Stück Film davon in der Hand hat glaubt mir dann auch niemand dass es sowas gibt.

MfG

Elwood

Hallo!

Wenn ich mich damit auskennen würde hätte ich Dir sicher schon geantwortet, aber leider ist alles was ich kleiner als 35mm hab ein Mini-8mm-Durchguck-Spieler als Schlüsselanhänger in dem ein paar Sekunden Heckle & Jackle-Comic in Endlosschleife laufen...

Nun werd mal nicht nervös, der gute Bauer hat ja schon ein paar Jahrzehnte überlebt, die paar Tage bis zum Wochenende wenn die Hobby-Schmalfilmer wieder unterwegs sind wird er auch noch schaffen ;)

Das wird bestimmt noch.

MfG

Elwood

Hallo!

Noch mal zum Verständnis:

Ich habe das so verstanden, daß Marc mit "einknicken" das längs der Filmrichtung meint, also wenn der Film nur am Rand aufliegt, daß er zur Mitte hin über ein Stück zur Rollenmitte hin eineinknickt bis die Spannung auf den Film wieder nachlässt.

Ist die große rote Rolle vielleicht zu weit, also ein unnötig großer Abstand zwischen den beiden Hälften (oft sind da Unterlegscheiben dazwischen)?

MfG

Elwood

Hallo!

Warum wird denn der Zug auf den Film so stark? Klemmts da irgendwo vorher? Knickt der Film an der Klebestelle und bleibt sonst wo hängen? Wo ist die Klebestelle wenns zum Haken und dann zum Einknicken kommt? Wie laufen leicht überlappende Klebestellen durch?

Hab genau die von Dir beschriebene ältere Einsteckeinheit und da läuft 95% problemlos recht locker durch und das beschriebene Problem ist mir bisher noch nicht begegnet.

MfG

Elwood

Hallo!

Eigentlich kann man aber annehmen, daß Besucher die fremdsprachige Filme sehen wollen, auch diese einigermaßen beherrschen und gar keine Untertitel brauchen.

Da hab ich aber gegenteilige Beobachtungen gemacht, zumindest waren die OV-Vorstellungen schlechter besucht als die OmU und es wurde von vielen Besuchern gerade die Möglichkeit geschätzt fremdsprachige Filme in der Originalsprache zusehen und trotzdem dank Untertiteln (auch wenn die im Extremfall in englisch waren) verstehen zu können. (Es gibt ja nicht nur englischsprachige Produktionen, sondern auch französische, spanische, chinesische, japanische, türkische, ...)

Und persönlich finde ich OmU auch bei englischen Filmen angenehm, da ich so trotz eines Lerneffekts noch relativ entspannt mitkommen kann.

MfG

Elwood

DIETER - DER FILM

 

im kino nur 'ne handvoll besucher (lief nur in wenigen sneaks, bevor der kinostart ganz abgeblasen wurde), in der RTL ausstrahlung vor kurzem dann über 5 millionen zuschauer ...

 

aber was sagt uns das?

Vielleicht, daß die Besucher sehr wohl einschätzen was (an gebotener Erlebnis-Ware bzw. an Enttäuschungsrisiko) ihnen ein Kinobesuch wert ist und was nicht. Das Risiko bei einem Kinobesuch im Bohlen-Film Zeit & Geld für einen negativ Unterhaltungswert zu verschwenden ist für mich zumindest deutlich höher, als von Wetten dass?? auf RTL zu zappen, wenn der "Ich-bin-ein-finsterer-Vogel-aus-Österreich"-Zoten-Gottschalk mal wieder den Mund aufmacht. Das bezahle ich dann lieber "volkssolidarisch" mit Bier- & Autowerbung alle 45 Minuten.

Ergo:

Qualität von Inhalt und Präsentation eines Films sollten korrelieren um am Markt erfolgreich zu sein.

Dabei ist es aber für vom Publikum als "sicher positiv" eingeschätzte Unterhaltung auch kein Problem in einer besseren Präsentationsform wirtschaftlich erfolgreich zu sein.

(Oder umgekehrt: Was vom Inhalt her uninteressant ist, kann durch bessere Präsentation kaum profitieren. Jahrmarktähnliche Technikdemonstrationen a la Sensurround, sehr früher Mehrkanalton und 3D davon ausgenommen.)

Ein Beispiel:

Ein reiner DVD-Start von "IceAge 2" würde nach meiner Einschätzung sehr wohl gut funktionieren. Da der erste Teil sehr erfolgreich und beliebt war ist allerdings das Preis-/Leistungs-Vertrauen der Besucher so groß, daß sich für den Verleih der erste 1000-Kopien-Start in 2006 sicher lohnen wird. Zusätzlich werden so auch die "nur"- und "neu"-Kino-Gänger erreicht & gleichzeitig Werbung für die spätere DVD gemacht.

Zurück zu 35mm & Wirtschaft:

Digital als Allheilmittel löst nicht die derzeitige Problematik der Branche, sondern lenkt zusätzlich vom Essentiellen ab.

Bei 1700 kleinen Kinos in D und dazu ca. 140 Multiplexen kann bei den 200-300er Starts im letzten viertel Jahr schon fast an einer Hand abgezählt werden wo die Kopien in den ersten 4-5 Wochen sind: Nämlich da, wo 1. durch viele Sääle genügend Platz zum Abspiel ist und 2. wo ca. knapp die Hälfte des Umsatzes der Branche stattfindet.

Für einen Verleiher ist das doch auch einfach:

200 Kopien statt 600-> zwei Drittel gespart und dafür den Umsatz nur halbiert! Rendite im Verleihgeschäft +66%!

Die derzeitigen Werbekampagnen für Filme konzentrieren sich derart stark auf das Startdatum, daß es auch kein Wunder ist, wenn ein so auf ungeduldig getrimmtes Publikum nach Jahren seit der Ankündigung nicht noch 3 Wochen auf Nachspieler wartet sondern dem Film regelrecht entgegenfährt. Geringe Chancen für Kleine liegen da in kaum breit beworbenen Filmen, die aber von einer sehr guten Mund-zu-Mund-Propaganda profitieren, aber nur solange die großen schlafen, sonst ist die Kopie schnell wieder weg.

Digital könnte das vielleicht lösen, aber besteht überhaupt von jemandem Interesse daran?

Die Verleiher konzentrieren sich offensichtlich derzeit auf die 140 Multiplexe und dort stehen von mir geschätzte 1000 bereite 35mm-Anlagen die gut mit 200 Kopien pro Start auskommen. Bis die alle querfinanziert durch Einsparungen bei den Kopien digital sind vergeht fast ein Jahrzehnt, an die dann schon veralterte Technik möchte ich gar nicht denken.

Bei den kleinen sieht die Sache so aus, das 1. aktuelle Ware fehlt, 2. das Publikum der aktuellen Ware entgegenfährt, 3. das Interesse der Verleiher an dieser "schwierigen" und sehr kosten- & verwaltungsaufwendigen Hälfte des Umsatzes nicht ganz so doll ist und 4. keine gemeinschaftliche Organisation die Interessen vertritt, sondern aktuell nur ein relevanter Gesamtverband für alle existiert, der sich zum Teil durch gegenläufige interne Strömungen selbst blockiert.

Mein Fazit für Digital:

Multiplexe:

Lohnt sich nicht, die Verleihseite ist schon mit den Einsparungen durch kleiner Starts zufrieden; die eh schon abgeschriebenen 35mm-Anlagen laufen mit fast dem gleichen Personalaufwand weiter.

Kleine:

die einzigen möglichen "echten" Pyrrhussieger (durch mehr Starts und aktuelleres / publikumsorientierteres Programm) aber: s.o. weder Verleih, noch Verband haben Interesse am finanziellen Risiko mitzutragen; Stammpublikum wird auch weiterhin kommen, auch in der 4. Woche;

sehr guten Einzelplätze bleibt ab und zu noch eine Startkopie über; eventuell sogar eine Bewegung wieder hin zu wenigen echten großen Premierenhäusern.

Verleiher:

Multiplexgeschäft kommt mit wenigen, dafür sehr rentablen Kopien aus, daher kein Grund zur Änderung. Kleine werden entweder immer seltener zum Start beliefert oder schaffen aus eigenem Antrieb eine Umstellung, Belieferung mit digital wird dann kein Kostenfaktor mehr sein; aber Vorsicht: zuviele kleine Digitalspieler könnten dann die Kopien in den Multiplexen wieder unrentabel machen -> künstliche Verknappung um ein Gleichgewicht auf möglichst hohem Niveau zu erzielen.

Daraus folgt für mich:

35mm bleibt das Hauptmedium für Kinoprojektion und die meisten Kinobesucher werden mittelfristig 35mm sehen!

Digital könnte in die Lücken stoßen, die derzeit Probleme mit der Rentabilität haben, aber wer investiert schon bei ungewissem Ausgang in etwas das heute schon nicht gut läuft? :roll:

MfG

Elwood

Hallo!

Die Postproduktion findet doch, zumindest teilweise digital statt, welchen Sinn macht es denn dann wieder zur analogen Ebene zurückzukehren?

Hmm, vielleicht ein schon weltweit etablierter Standard?

Bei einem Stand (in D) der Spielstätten von grob ca. 4700:10 (35mm : DC) würde mir da die Entscheidung nicht schwer fallen, wie ich einen Film einem möglichst breiten Publikum zugänglich mache. (TV zählt jetzt nicht ;))

MfG

Elwood

Hallo!

Könnte es sein, daß einfach nur eine (die) Vergütung der Glasscheibe sichtbar wird?

MfG

Elwood

Hallo!

... wird ausschließlich Cyanspur haben, alle Trailer ebenfalls in Kürze.

Moment! Dann muß extra die Trailermaschine auch noch Rotlicht bekommen? Finde ich jetzt aber überhaupt nicht toll!

MfG

Elwood

Hallo!

Auf www.fsk.de liest sich das aber so, daß es der Anwalt vom Filmverleih nicht geschafft hat bis 17:00 zu erscheinen und dann abgebrochen wurde.

MfG

Elwood

Hallo!

Ach Gottchen, ich verstehe einfach nicht was die Leute mit dieser Strikten einhaltung der Altersbeschränkung erreichen wollen, wenn Kinder meinen dass sie den Film gucken können und die Eltern einverstanden sind, ist doch egal dass der Herr der Ringe ab 16 oder 12 (weiss auch nich genau) is, da muss man doch nich so penibel sein...

In Deutschland muß an der Kasse im Zweifel das Alter des Besuchers nachgefragt werden; wenn Kinder/Jugendliche in nicht für ihr Alter freigegebenen Filme gelassen werden, macht sich die Kassenkraft strafbar wegen Verletzung der bestehenden Prüfungspflichten. Da brauchen nur ein paar zu prahlen in was für tollen Filmen sie schon waren und erschrockenen Eltern/Lehrer/sonstige erstatten Anzeige. Oder es werden spät abends ein paar Kiddies von einer Streife gefragt warum sie jetzt noch unterwegs sind und wo sie denn herkommen -> Ärger fürs Kino eventuell noch schlechte Presse!

Andere Länder, andere Sitten, andere Gesetze!

Über Sinn und Unsinn der ganzen Sache gehts mir jetzt nicht, aber die an der Kasse machen das nicht unbedingt aus Jux und Dollerei weil sie soviel Spaß dran haben, sondern sie müssen ganz einfach so handeln um sich selbst und ihren Arbeitgeber zu schützen.

MfG

Elwood

PS: Siehe auch http://www.spio.de/media_content/416.pdf

Hallo!

Passend dazu ein Zitat aus "Good Woman" (der sich überhaupt für viele Zitate eignet):

Amerika: Die einzige Nation, die es direkt von der Barbarei zur Dekadenz geschafft hat; ohne Zivilisation.

Ganz so schlimm ist es aber dann doch nicht (hoffe ich). Es gibt auf jeden Fall da drüben einige die "lesen und schreiben" können und denen ist das auch oftgenug zu doof wenn sich da mal wieder eine radikalere Gruppe in der Öffentlichkeit auslässt. Je größer das Land, desto mehr Spinner und bei einem Bevölkerungsverhältnis D:USA von grob 1:3,5 gibts dort dann auch 3,5-mal mehr von allem was uns schon nervt.

MfG

Elwood

Kennt jemand auch einen politisch korrekten

gibt es denn überhaupt ein politisch korrekten film?

Und würde den überhaupt jemand sehen wollen?

unscharfe eliptisch verzerrte hintergründe

Da brauchts nicht unbedingt Anamorphosen zu, mit Spirituosen geht das auch :shock:

Euer Duell ausgetragen in Stop-Motion ala Celebrity Deathmatch hätte auch was: einiges Zubehör im Kaliber 70mm, massive Projektionsoptiken als erschlagende "Meinungsverstärker", Streitäxte mit maltheserkreuzförmigen Klingen...:twisted:

So genug der Gewaltfantasien für heute, ich muß mich jetzt mental auf "Wie im Himmel" einstellen. :)

Und wenn der Preston dem Cinerama mal wieder ein paar Bilder komplett mit Strich und Perfo einscannt sind die zwei wie "Ein Herz und eine Seele". ;)

MfG

Elwood

Einer meinte sogar, er würde jetzt weniger rauchen und das wäre auch gut so.

Vielleicht kannst Du ihm das ja auch als indirekte Lohnerhöhung verkaufen... :lol:

MfG

Elwood

...die Silberscheibe...

An geklebtem Plastik ist ist nichts Edles ;)

MfG

Elwood

Hallo nochmal!

War die betreffende Kopie vielleicht bei den ersten Durchläufen noch zu "steif" oder im anderen Drehsinn aufgezogen als bei der Lagerung?

Vielleicht gabs ja dadurch bein den ersten Durchläufen ein anderes "Schlaufen-)Verhalten als jetzt.

Hab z.B. aktuell beim Chicken Little die Kopie als etwas störrisch empfunden, mal gespielt wird sie aber dann zahm ;)

MfG

Elwood

Hallo!

Einlegefehler (nicht gerade von Dir ;) ) ausgeschlossen?

Die beidseitigen Streifen könnten auch kommen, weil mal Tonsur oben und mal unten gespielt wurde (es wäre dann ein "normaler" und ein "grüner" Laufstreifen).

Hab mal beobachtet, wie beim Kollegen die größere rote Rolle ausgelassen war, dann könnte der Film je nach Schlaufengröße am linken ("schnelleren") Schalter streifen.

MfG

Elwood

Hallo!

Um das Thema "digital" gings heute (30.1.2006) im Kommentar und Artikel meiner Tageszeitung "Die Rheinpfalz" zum Max-Ophüls-Festival/Preis:

Aus dem Artikel:

...und die digitalen Bilder haben nicht die nötige Schärfe und Brillanz um einen wirklich zu packen. Wenn das Thema des Films gut ist, nehmen die Festivalzuschauer auch alles ohne zu meckern hin. Aber der neue Trend (die Hälfte der 16 Wettbewerbsfilme waren Digitalfilme auf Festplatte) ist erschreckend. Denn er zeigt, dass die Nachwuchsfilmer - durchaus realistisch , was ihre Zukunft an geht - vor allem ans Fernsehen denken. Da sieht man solche technischen Mängel nicht. ...

Aus dem Kommentar:

... Die digitalen Projektionen beim Saarbrücker Festival Max-Ophüls-Preis waren Anti-Werbung für das Kino. ...

Digitalfilme, die keinen Unterschied zu normalen Kinofilmen darstellen, sind nämlich richtig teuer. Es zeigt aber auch, dass die meisten Filmstudenten in Fernsehbildern, also in kleineren Dimensionen denken, fotografieren und inszenieren als noch vor zehn Jahren. ...

Die Entscheidung der .. Jury .. für Benjamin Heisenbergs "Schläfer", auf 35-mm Film gedreht, .. war daher auch ein stiller Appell, mehr an kinogemäße Bilder zu denken. ...

Ohne das Pro/Contra in der Projektion zu berühren:

Wenn Filmemacher in ihrem Studium anscheinend nicht mehr an eine Art der Filmgestaltung herangeführt werden, die dem Rahmen eines Kinos entspricht, sehe ich das als existenzbedrohend fürs "Medium" Kino insgesamt, unabhängig von der Projektionsweise. Gleich am Zielmedium TV bzw. DVD orientierte Produktionen sind Gift für jedes Kino das noch lange eines bleiben will. Hoffentlich gibt es weiterhin genügend Nachwuchsfilmer, die noch "in großen Bildern denken" lernen, können & wollen und die "kleine" Filme aus der Not finanzieller Kompromisse realisieren.

Und eine Fazit-Konstante zur Beruhigung dazu:

Die Geschichte bleibt beim Film immer noch das Wichtigste.

MfG

Elwood