moviefan

Och nö, nicht schon wieder so ein langer Film :(

Das wäre ja sehr dämlich. Ich als Besucher würde mir sehr verarscht vorkommen, wenn in bspw. "Wanted" eine Pause gemacht würde.

Demnächst sind wir dann soweit, dass wir 3 Pausen machen, und in der Zwischenzeit Werbung spielen.. :roll:

Also im Moment geb ich dem Film nicht so viel. Es gibt schon (gefühlte) 20 Fernseh-Verfilmungen der Buddenbrooks, ich meine mich sogar an eine ältere zu erinnern, bei der auch A. Mueller-Stahl mitgespielt hat.

(Edit: Hab mich geirrt, es waren "Die Manns", der 3-Teiler.)

Und Geld ausgeben, wenns schon im TV lief, machen glaube ich die Wenigsten.

Und ich meine, wir haben inzwischen sogar 3 Banner.. :roll:

Die Videos gehen nicht :(

Bei mir gehts

Wie ist er denn bei euch gestartet? Bei uns hielt es sich in Grenzen.. :?

Bei WALL-E rechne ich auch mit einem großen Erfolg. Es ist zu der Zeit nicht viel an Kinderfilmen auf dem Markt, und die Werbung für den Film ist klasse und kommt gut an. Außerdem steht Pixar inzwischen für Qualität, und allein der Name wird Publikum bringen.

und zum Anderen lässt alleine der Trailer auf eine sensationelle schauschpielerische Leistung von Ledger schließen.

 

Richtig. Ich denke Dark Knight wird einschlagen.

Nein, wird er nicht.

 

Ich darf an der Stelle an Indiana Jones erinnern, den auch viele zum "großen Kassenknüller" hochgelobt haben, und was war..? :roll:

 

Für Indy war die schlechte Mundpropaganda Gift, dazu der Starttermin kurz vor EM und wenn ich mich recht erinnere gutes Wetter... Batman glänzt mit einem wirklich tollen Trailer und ich würde den "Ledger-Bonus" nicht unterschätzen...

Versteht mich nicht falsch. Ich wünsche mir auch bessere Zahlen, und ich würde mich riesig über 3 oder 4 Millionen Besucher freuen. Aber ich sehe die Sache realistischer.

Rein für den Film allein (als Sequel von Batman Begins) würde ich dem Film maximal eine Million Besucher geben, einfach weil sich für das Thema Batman hierzulande kaum jemand interessiert. Und ich glaube nicht, dass der "Ledger-Bonus" für 2 oder 3 Millionen zusätzliche Besucher reicht. Wenn ich mich irre, mach ich ne Flasche Sekt auf, aber ich befürchte, ich irre mich nicht.

Und Indiana Jones nannte ich nur als Beispiel für übertriebenen Hype. Ich hätte auch Transformers oder Krieg der Welten nennen können, bei denen es immer im Vorfeld hieß "Großer Film, X Millionen Besucher" und dann kam keiner.

und zum Anderen lässt alleine der Trailer auf eine sensationelle schauschpielerische Leistung von Ledger schließen.

 

Richtig. Ich denke Dark Knight wird einschlagen.

Nein, wird er nicht.

Ich darf an der Stelle an Indiana Jones erinnern, den auch viele zum "großen Kassenknüller" hochgelobt haben, und was war..? :roll:

Bisher war kein Batman ein großer Erfolg. Auch der sehr gute und hochgelobte "Batman Begins" brachte 2005 nur 890.000 Besucher in Deutschland. Sicher wird "Dark Knight" - auch wegen Heath Ledger - mehr Besucher bringen, aber mehr als verdoppeln wird er nicht.

Und auch die Lauflänge von 150 Minuten (und die damit verbundenen Aufpreise in den Plexxen) wird sicher nicht dazu beitragen, dass sich Besucher in den Film verirren, die sonst keine Fans von Batman sind.

Mein Tipp: Maximal 2 Millionen Besucher.

Er läuft ganz gut. Liegt inzwischen im größten Haus, und bringt ähnliche Zahlen wie Hancock.

Und er kommt gut an, bisher waren eigentlich alle begeistert.

Aber selbst die Fsk16 ist ja so verstümmelt worden da macht das dann auch nichts mehr aus. Der Film wird bestimmt ein Flop wegen den ganzen cuts.

Der Film würde in jeder Schnittfassung ein Flop werden, genauso wie der erste Film mit Eric Bana.

Ich verstehe auch ehrlich gesagt die Aufregung nicht; bei den zu erwartenden Besucherzahlen könnte man auf den Einsatz vom Hulk auch ganz verzichten.

Indy ist ganz passabel gestartet, aber durch. Dem 2. Wochenende gebe ich gar nix mehr, vor allem, da niemand begeistert rauskommt, sondern alle enttäuscht sind.

SATC wird voll, richtig voll, und könnte sich über die EM-Zeit halten. Sonst läuft aber leider im Juni gar nix, also werden die Zahlen im Ganzen nicht berauschend werden.

Hab meine Zweifel an dem Fall auch mal in diesem Artikel niedergeschrieben

 

http://forum.filmvorfuehrer.de/posting....ply&t=9827

 

Mit Humor nehmen bitte :D

Bei mir funktioniert der Link nicht :D

Was nützt es, das Abfilmen in deutschen Kinos zu verhindern, wenn die Filme schon kurz nach Start in teilweise DVD-Qualität (!) im Internet auftauchen?

Aktuelles Beispiel ist Narnia 2, der läuft seit ner Woche in den USA und steht als DVD-Rip im Netz .. :roll: Woher die Original-DVD wohl kommen mag..?

Davon abgesehen wird es sich ohnehin in der Praxis nicht verhindern lassen, alle Abfilmer und Mitschneider rauszufischen. Es sei denn, man behandelt jeden zahlenden Gast generell wie einen Schwerverbrecher, mit Taschendurchsuchung, Abtasten usw. Nur kommt bei der Behandlung wohl irgendwann gar keiner mehr..

Wie waren die Besucherzahlen bei euch? In 3 Vorstellungen hatten wir 3 Besucher. 20.15 is ausgefallen - war keiner da.

Wir hatten zwar (knapp :lol:) mehr Besucher in 3 Vorstellungen, aber trotzdem eher Flop. Kirschblüten läuft noch immer deutlich besser.

Ist es auch. :D

Wir haben aktuell den Trailer vor "Iron Man" im Einsatz, zumindest mal probeweise, und wirklich viel Reaktion kommt nicht.

Also meine Einschätzung im Moment ist: Spielbar, aber kein Kassenschlager.

"Die Kirschblüten - Hanna" hatten wir schon.

Und wir den "Kirschgarten"

Panda gibt nicht viel, auf den Kung-Fu Trailer kommt so gut wie gar keine Reaktion. Totenstille im Saal .. :? Und ob man sich noch an Madagascar erinnern wird, muss sich erst zeigen. Zumal der auch gegen starke Konkurrenz läuft (Potter/Bond).

Da schätze ich Baader/Meinhof und Mamma Mia stärker ein, wobei da auch 3 Millionen schon gut wäre.

Oh, mutige Wette. Ich gebe Indy-4 höchstens 5 Millionen Besucher, und die Potters laufen eigentlich immer besser. (Um 6 Millionen)

Und bisher gilt es noch die Keinohrhasen zu schlagen, der inzwischen auch an den 6 Millionen kratzen dürfte..

... würde mich nicht wundern, wenn UNSERE ERDE in der 5. spielwoche den 1. platz beim box-office gegenüber dem mit doppelter kopienzahl gestarteten "10000 B.C." behaupten kann ...

Jedenfalls bringt die Erde deutlich bessere Zahlen. In so ziemlich jeder Vorstellung.

Jo, bei uns war heute auch (wohl Wetterbedingt) nicht so viel los. Läuft sonst aber wie erwartet gut.

Kinder, Kinder, Kinder und Ochsenknecht-verliebte 11 Jährige Mädels, die im Foyer vor Freude fast in Extase geraten...

Und das, obwohl nur einer der beiden Ochsenknecht-Bratzen mitspielt, und das auch nur für geschätzte 7 Minuten.. :wink:

Die SAW- Filme sind mit jedem Teil stärker gestartet als der Vorgänger.

 

SAW 1 hatte 114.639 Besucher

SAW 2 hatte 280.120 Besucher

SAW 3 hatte 360.090 Besucher

am Startwochenende. Alle mit FSK 18.

 

SAW 4 tippe ich etwas schwächer als Teil 3, auf etwa 320.000 Besucher am SWE

 

Und wie viele Besucher gab es insgesamt?

SAW 1: ca. 500.000

SAW 2: ca. 850.000

SAW 3: ca. 750.000

:wink:

So ist es-aber wir wissen doch auch: Nach einer Woche ist die Luft raus... :shock:

Das ist doch bei allen Horrorfilmen so. Ich kann mich an keinen erinnern, der länger als 1 Woche gute Zahlen holte.

Die SAW- Filme sind mit jedem Teil stärker gestartet als der Vorgänger.

SAW 1 hatte 114.639 Besucher

SAW 2 hatte 280.120 Besucher

SAW 3 hatte 360.090 Besucher

am Startwochenende. Alle mit FSK 18.

SAW 4 tippe ich etwas schwächer als Teil 3, auf etwa 320.000 Besucher am SWE

Ich hoffe es werden nichtmal 10.000. Ist doch blos nen billiger Abklatsch von das Vermächtnis der Tempelritter. Der Inhalt ist nahezu identisch.

Seit wann hat das jemanden davon abgehalten, eine Fortsetzung zu machen?

Meine Einschätzung:

 

1. PS

 

2. Buch

 

3. Asterix

 

:wink:

Das seh ich auch so. :wink: Wobei PS und Buch enger beieinander liegen könnten, in den Asterix geht keiner. Der macht keine Million. Naja, vielleicht mit viel Glück 1,1 oder 1,2..