hasilein

Technisches Versagen - Ja weder der Kinobetreiber noch die Nazis scheinen über ein Gehirn zu verfügen

Deutschland 2009

http://npd-blog.info/2009/09/18/hoyersw...abgesetzt/

Eigentlich sollte man gleich den ganzen Ort in Brand setzen - im Film kann man ja sehen wie man das macht...

und ausserdem

bedenkt, dass eine neue Kopie 2.200 Euro kostet und es erst einmal eine Weile braucht, bis eine neue Kopie angefertigt ist,

Das ist eine sog "Massenkopie" davon sind im Moment noch 426 Stück im Einsatz.

So eine Kopie kostet ca. 600 - 700 Euros und du bekommst eine neue in spätestens 2 Tagen ...

Selbst zum lügen sind die zu doof dort..

.... Die Aktionäre haben halt Pech. Ist ja nicht der einzige Laden, bei dem das so ist ;-)

Genau ... und Cinemaxx wird damit auch nicht der einzige Laden bleiben, der verschwindet..

Bzw Hey ... willst du nicht ein paar Junk-Papiere kaufen damit noch einige Menschen länger in die Sozialamtsarchitektur - Kinos der CmaXX Kette gehen können und Pferdeeimer voll Cola & Popcorn in sich hineinschütten & stopfen können?..

Frag mal die Mitarbeiter, deren Einkommen Du jetzt mal eben unter den Tisch fallen lässt, und die Kinobesucher, die dort Filme sehen. Und dann biete beiden mal als Alternative Pfandflaschen an. Vielleicht merkst Du dann auch mal was ;-)

 

 

 

 

- Carsten

Ach so- die Cinamxx AG gehört zur Caritas & Brot für die Welt Gruppe und wird nur betrieben, damit die Menschen a ) Arbeit haben und von der Strasse weg sind und b)dabei auch noch "gute Filme" gezeigt werden.

Eine Aktiengesellschaft sind sie nur aus versehen.... die Kurve nicht verbindlich....

Cinemaxx Aktie hat heute seit Bekanntgabe der Meldung um + 7,53% zugelegt.

so muss man sich das dann wohl vorstellen (5 Jahre CinemaXX)

Richtig gute PR-Arbeit.. und dann gibt es tatsächlich auch noch Blöde, die heute Aktien kaufen

Und was für ein Wahnsinnsladen Cinemaxx ist, kann man an ihrer letzten Bilanz sehen.

Lt Handelsblatt über

92.000.000 € Umsatz und

00.200.000 € Gewinn.

Da will man natürlich dabei sein... denn 20,00 € im Jahr - wer möchte die schon missen.

Ich glaube, mit Pfandflaschen sammeln kaNN man mehr Gewinn machen.

In der Jungen Welt ist ist am Montag ein langer Artikel zur Situation im Babylon veröffentlicht worden.

http://www.jungewelt.de/2009/08-10/047.php

Der stellvertretenden Landesvorsitzenden der Berliner Linken, Wolfgang Albers,wird darin mit folgenden Worten zitiert;.

Nicht nur werde das Kino Babylon nicht etwa für ein anspruchvolles Programm kommunal gefördert, sondern um den „Betrieb in teurer Citylage überhaupt zu ermöglichen“. Und „die Lohnstruktur im Babylon“, so Albers, sei „vergleichbar mit anderen kleinen Kinos“.

Das Babylon hat 120000 Besucher im Jahr.

Das ist kein "kleines Kino"

Ein "Kleines Kino" ist das Xenon mit ca. 12.000 Besuchern im Jahr oder das Eiszeit oder das Off...und die bekommen auch nicht 420.000 Euro Subventionen im Jahr (mit denen sie ihre Miete von 200.000 € begleichen können) und zahlen auch höhere Löhne und tyrannisieren nicht ihre Angestellten

Für "die Linke", die ja einen Mindestlohn von 10.00 € fordert, ist das sicher eine strange Antwort.

Und stranger noch - der Brief aus dem im JW Artikel zitiert wird - ist bei der FAU (nach eigenen Angaben) nicht eingetroffen!

Ebenfalls interessant die Berliner Zeitung zum Grossman/Hackl - Terror - Regime.

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0715/feuilleton/0025/index.html

du kannst aber doch nicht TV, DVD usw in einen Topf werfen mit den Tauschbörsen!

Klar ist das alle auch Konkurrenz für uns, aber die ist nun mal legal, und Filme zum Download bereitstellen eben nicht.

Natürlich schaue ich mir nur " legale Micro-Soft - Langweilerfilme -Streams" im Netz an.

http://movies.msn.de/

Dürfte ich diese Filme jetzt downloaden; andererseits wenn ich ihn im TV sehe und von da aufnehme, darf ich das dann auch nicht oder schon. muss ich mir die Werbung ansehen oder, wenn ich es nicht mache, ist dann mein filmgeschaue schon illegal?

Muss ich nachprüfen - ob MS überhaupt die Rechte dafür hat - oder gehst auch du davon aus, dass ein Multi immer "Recht" hat.

Wie soll ich da jetzt vorgehen? Beim Verleih anrufen, bei Microsoft - muss ich mir das schriftlich bestätigen lassen...

PS: Muss ich eigentlich auch im Kino nach der TB fragen, wenn die einen Film zeigen von dem ich weiss, dass a) die Rechte für den Film abgelaufen sind - b) es keinen deutschen Verleih für den Film gegeben hat c) ich vermute, dass es sich um eine illegale sog. "Sammlerkopie" handeln könnte.

Muss ich dann die Polizei anrufen oder mache ich mich strafbar, weil ich trotz besseren Wissens mir den Film einfach ansehe.

ZB. der Film - der nächste Woche läuft:

Helter Skelter - Die Nacht der langen Messer / The Manson Family

* USA 1976; Krimi; R: Tom Gries; D: George DiCenzo, Steve Railsback, Nancy Wolfe Wxxx Txxx Fxxx Fxxx Bxxx (OV): 19.8. 22.15

Was, wenn einer in den Film geht - und keine Ahnung hat? Schützt ihn dann Unwissenheit vor Strafe - was ja beim Downloader nicht gilt.

Darum meine Forderung.

Die REale Welt, Darf kein Rechtsfreier Raum Sein"

Kino gehen kann kann schön kompliziert werden

Ausserdem hast du immer noch nicht meine Frage beantwortet, wie du dich fühlen würdest, wenn man den Lohn deiner Arbeit durch Diebstahl reduzieren würde

Siehe Abb. Page.5....

Ich wünsche einfach allen die sich Filme saugen, dass ihnen auch mal ständig was geklaut wird

Hm, wenn Du aber möchtest, dass sie das gleiche erleiden, was sie anderen antun, dann müsstest Du ihnen etwas anderes wünschen. Ich meine, schließlich lassen diese Leute ja keine DVDs im Laden mitgehen...

Vielleicht braucht er ja eine Grafik um das besser zu verstehen.

Hier - das müsste helfen

.........

 

Im Gegensatz zu dir sind meine Informationsquellen nicht heise, gulli, youtube & Co., sondern ich vertraue durchaus auf gedruckte Informationen. So entnehme ich dem filmecho (Achtung! Das kostet 280 € im Jahr!), dass die Besucherzahlen in diesem Jahr im Vergleich zum Vorjahr bisher um 13 % gestiegen sind.

Ist ja super - dann wird das Erfolgsjahr bei den Besucherzahlen von 2003 eingeordnet werden können...

OK - wo immer du arbeitest - was immer du machst - du musst viel Geld haben.

Wer immer noch 280.00 € für den Anzeigenfriedhof der "Deutschen Filmbranche" raushauen kann - der muss sich tatsächlich um nichts Sorgen machen.

Helfen dir auch die ausgezeichneten Film-Besprechungen bei der Urteilsfindung - welchen Film du im "Grossen Haus" und im "Art-Haus" spielen wirst?

..... Das ist nicht das look and feel einer "toten" Branche, sondern einer, die einen massiven Strukturwandel hinter sich hat, mag man den im Ergebnis nun gut finden oder nicht.

Hast du das aus dem Filmecho - dem gedruckten Qualitätsblatt der Filmwirtschaft?

Im Handelsblatt (auch gedruckt) meint der Cinemaxx Boss aber folgendes.

Geht die Marktbereinigung der letzten Jahre weiter?

Die Marktbereinigung hat eigentlich noch gar nicht richtig begonnen. Es werden noch weitere Kinos schließen.

Wie viele Filmtheater hat Cinemaxx im vergangenen Jahr geschlossen?

Wir haben sieben unrentable Standorte geschlossen oder abgegeben. Es ist aber doch erstaunlich, dass es immer noch Betreiber gibt, die es mit diesen Kinos erneut probieren wollen. Vielleicht ist der Leidensdruck in der Branche noch nicht hoch genug.

Um auf deine Frage zurückzukommen: wann wir die Zahlen von 2001 wieder erreichen? Keine Ahnung, aber es ist durchaus möglich.

Klar doch - ist möglich .... Nach der Gesundschrumpfung folgt die Ausweitung...

Der Kinoumsatz lag im Jahr 2005 bei 745 Mio. Euro, der Videogesamtmarktumsatz bei 1,686 Mrd. Euror als doppelt so hoch, wie das Kinoeinspiel.

Mit Filmen kann immer noch sehr viel Geld verdienen, ob das aber in den traditionellen Kinosälen sein wird - das muss wohl trotz der "blühenden Landschaften des Herrn tomas katz" ausgeschlossen werden

Mit dem Cinemaxx, der 2 grössten Kinokette in D. klappt das jedenfalls nicht so gut.

Die Cinemaxx AG schreibt seit 2004 nur Verluste. Wann erreichen Sie die Gewinnzone?

Wir haben die Zahlen für 2008 noch nicht veröffentlicht. Für 2009 erwarten wir allerdings Gewinne.

... das sagen sie aber auch schon seit 2004...

Zitate Christian Gisy- aus dem Handelsblatt 05.02.2009

........

 

Also erstmal: Kodak & Fuji (die ja nun Film als Produkt verkaufen) verlassen den Filmmarkt, als nächstes dann Paramount, Universal, 20th Century, Buena Vista/Disney, Dreamworks (die ja nun auch Filme als Produkt herstellen) und dann sollte man wenn man schon dabei ist an für sich auch noch die Kinoketten AMC usw schliessen. Gute Idee.

Würde mich jetzt nicht stören....

Dann: Du denkst also in einem "Digitalem Filmverleih" zu arbeiten. Das ist ja sehr interessant. Was macht denn so in etwa ein "digitaler Filmverleih"? Da du ja implizierst auch in der Kinoauswertung tätig zu sein, sei angemerkt das kein einziger der deutschen Filmvertriebe soweit pur digital arbeitet, Subbereiche von Salzgeber mal ausgenommen. Bei Salzgeber könnte man ja dann auch mal direkt sprechen - wobei keiner der Kollegen dort auch nur ansatzweise so naiv ist, wirklich sehr unerfahrene und jugendliche Positionen wie du Sie hier zu skandieren müssen gedenkst, zu vertreten.

"Oceanic - dem Profiler" beim denken zu beobachten - faszinierend...

Das mit dem Digitalen Filmverleih war ein Scherz - muss man bei dir ja schon aus Selbstschutzgründen schreiben.

.......

was massenhaft "geklaut" wird - wird noch massenhafter auch gekauft!

Das ist völliger Schwachfug.

Pirate Bay

Ice Age 3 Dawn Of The Dinosaurs Seeders 15412 Leechers 16909

Nach 5 Wochen in D 7.231.476 Besucher

Beer Wars Seeders 6 Leechers 6

IMDb nicht mal Angaben zu Boxoffice & Besucherzahlen

Zig Titel (bspw. Einstürzende Neubauten, Schlingensiefs Ausländer raus, um mal paar zu nennen die Dir gefallen dürften)

Gefallen mir nicht - Ich hasse die Neubauten - Schlingensief ist was für "Angela -Bayreuth - Merkel"

die massiv in den Tauschbörsen raubkopiert werden, verschwinden aus den Regalen: Da kommt auf eine Raubkopie am Tag kein Verkauf & Verleih pro Jahr mehr als Quotient raus.

Einstürzende Neubauten - Acht Lösungen Seeders 2 0 Leechers

Will offensichtlich nicht mal jemand umsonst haben!!!

Und darum steht das auch in keinem Regal mehr. Neubautens Blixa Bargeld kannste bei Biolek in der Wiederholung seiner Koch Shows sehen...

Search results: christoph schlingensief "0" nix nada nicht mal jemand der das anbietet....

Was nach wie vor sehr gut geht, ist die Mainstream-Kultur. Da sind nicht so viele Diebe unterwegs, insbesondere im Verhältnis nicht

Pirate Bay:

Ice Age 3 Dawn Of The Dinosaurs (2009) Seeders15442 Leechers 17265

The Hangover (2009) DVDSCR- Seeders 12895 Leechers 7339

Watchmen[2009] Seeders110435 Leechers 6360

Ice Age 3 Dawn Of The Dinosaurs ( Seeders 3092 Leechers 13470

The Haunting in Connecticut ( Seeders1672 Leechers 13658

I.Love.You.Man.DVDRip. Seeders 8501 Leechers 5160

Transformers 2 Revenge Of The Fallen Seeders 7157 Leechers 5571

G.I.JOE.[2009]. Seeders 2213 Leechers 9719

Knowing[2009] Seeders 7446 Leechers 3508

Harry Potter The Half Blood Prince Seeders 5509 Leechers 4848

Public Enemies (2009) Seeders 5787 Leechers 4191

Was besonders unter den Raubkopierern leidet, sind a priori die kleineren und nischenthemen - insbesondere Repertoire, off- und alternative-content. Für Formate wie Castingshows, Sequels & Serien sind die Raubkopierer der kleineren Inhalte, und des kompletten Backprogramm ein Geschenk.

Da du Repertoire nicht definiert hast such ich mal selber aus:

Pasolini Salò_o_le_120_giornate_di_Sodoma.avi Seeders1 Leechers1

Jean-Luc Godard - Weekend (1967) Seeders 6 Leechers 3

Werner Herzog - Mein Liebster Feind Seeders 11 Leechers 5

Habe jetzt keinen Bock mehr mich mit dem Rest zu befassen - . aber der Wahrheitsgehalt deiner Aussagen dürfte durchgekommen sein

.....

Das mag sein. Trotzdem wäre ohne "Tauschbörsen" dein Umsatz höher und auch meiner.

Und erst ohne TV oder die Fussball WM, ohne Computer Games und wenn die Menschen nur sehen und nichts lesen könnten, oder die TV & Computerzeitschrift nicht auch noch die DVDs umsonst verteilen würden.. auf ebay nicht massenhaft gebrauchte DVDs versteigert würden, oder der Digi-Recorder verboten werden würde oder das Kino billiger wäre und die Filme auch so interessant sind, dass man auch über 6 Jahre sein kann, und sie trotzdem noch amüsieren kann - oder halt ein Weltkrieg stattfinden würde (von 1942- 1944 waren pro Jahr 1 Milliarde Menschen im GDR im Kino) dann müssten sie alle wieder ins Kino gehen.....

Das stimmt. Wir müssen besser sein. Und das kostet viel Geld.

Wir haben alle Leinwände digitalisiert, haben 3D Kino eingebaut.

Ein Invest von über 200 K.

Damit bieten wir perfekte Projektion und modernste Technik.

Aber "Besser" sein will auch bezahlt werden.

Warte 3 Jahre - dann bekommst du den ganzen Krempel für 50k ....

Aber möglicherweise gehört ja dein Kino zu den 60% die die Digitalisierung überleben werden um dann den Blockbustereinheitsramsch der Filmkonzerne abnudeln zu dürfen.

"Besser" sein heisst also ich muss auch Geld von meinen Kunden nehmen. Wenn dieser aber das Produkt woanders "umsonst" .....

... oder besseres bekommen - z.B warum sich Lara Croft im Kino ansehen - sitzend in einem Kinosessel, wenn man mit dem Game alle Action selbst ausführen kann (nur so als Beispiel)

J

Wer Film als "Produkt" sieht - der sollte eigentlich aus meiner Sicht - gleich wieder aus dem Filmmarkt verschwinden oder sich aussichtsreicheren Produkten zuwenden (Heroin? Prozak, Drohnen, Aberhöranlagen für den Iran, Elektroschocker für die US-Army im Iraq)

Auch wenn dir die Wortwahl nicht gefällt, ein Markt ist nun mal der Platz wo Produkte ver- und gekauft werden. So ist nun mal die betriebswirtschaftliche Fachsprache.

Ganz genau - und auf diesem Markt gibt es auch auslaufende Vertriebs & Produktionsmodelle.

Das Kino und der Film müssen da wohl genannt werden

1943 über 1 Milliarde Besucher

1956 817,5 Mil Besucher in 6.438 Kinos

2008 129,4 Mil Besucher in 4832 Kinos (2007)

Das ist der "Feel & Look" einer toten Branche...

Da hilft auch kein ICE AGE in 3 D --- wenn man beim TV schon da ist

Forscher von der Universität in Tokio haben auf der Siggraph in New Orleans eine Holoprojektion vorgestellt, die bei Berührung Druck ausübt. Dazu kombinierte das Forscherteam um Takayuki Iwamoto die holografischen Projektionsschirme der Firma Provision mit dem Airborne Ultrasound Tactile Display , das virtuelle Objekte fühlbar macht.

heise online...

Wann denkst du denn, dass das Kino wieder auf den Stand von - sagen wir -2001 - kommen wird?

Das mag sein, dass manche Filme trotz oder vielleicht gerade wegen des wwws ein Erfolg wurden. Ist es aber nicht das ureigene Grundrecht auf Ei......

Dazu muss ich nicht deinen Namen wissen, sondern deinen Beruf.

Die Berufe der meisten user hier sind ja wohl bekannt.

Digitaler Filmverleih...

Nochmal die einfache Frage:

Wie würdest du reagieren, wenn dein "Produkt" massenhaft geklaut würde?

Wer Film als "Produkt" sieht - der sollte eigentlich aus meiner Sicht - gleich wieder aus dem Filmmarkt verschwinden oder sich aussichtsreicheren Produkten zuwenden (Heroin? Prozak, Drohnen, Aberhöranlagen für den Iran, Elektroschocker für die US-Army im Iraq)

Auf deine Frage zurückkommend:

Das wäre mir egal - denn was massenhaft "geklaut" wird - wird noch massenhafter auch gekauft!

Oder würdest du sagen, dass es mehr Diebe als Nichtdiebe auf der Welt gibt?

Z.B. Filme die wir vertreiben und die auch im Netz zu finden sind, die verkaufen sich am besten und haben auch die meisten Besucher in den Kinos.

Die Filme die auf keiner Tauschbörse zu finden sind, die schaut sich auch keiner im Kino an. Das ist meine Erfahrung.

Um sich auf dem Digitalen Markt oder im Netz durchzusetzen , muss man besser als die illeagle Konkurenz sein - sagte Tim Renner ehem. Boss von Universal/Motormusic.

Wenn nicht - dann klappt halt dein Geschäftsmodell nicht, du verbrennst dein Geld und du verschwindest wieder vom Markt.

Wie dreist muss man eigentlich sein, dass man öffentlich den Diebstahl von Filmen legitimiert?

Lieber Herr Pudding.

Bowling for Columbine und Fahrenheit 9/11 waren die beiden best besuchtesten Dokumentarfilme aller Zeiten. Wissen sie warum?

Sie waren beide Wochen vorher im Netzt zu finden, sie bekamen eine "Gute Mundpropaganda" was dann wiederum dazu fürhrte, dass sich Millionen Menschen diesen Filme angesehen haben. Mehr als der bestbesuchteste Dokumentarfilm aller Zeiten geht nicht - trotz illegalen Downloads - oder?

Der letzte Film von Michel Moore SLACKER UPRISING hatte im Netz Premiere - verdient wurde mit dem Verkauf von Special Edition HD DVDs

.

Das Monty Phyton Beispiel 28 000% Umsatzsteigereung durch freie Downloads auf YouTube) können sie hier im Thread lesen.

RiP! A Remix Manifesto by Brett Gaylorein Dokufilm über Urheberrechte, Sampeln und die Auswirkungen von Internet & CC können sie sich im Netz ganz legal runterladen, Der Film wurde vom Regisseure freigegeben , http://www.nfb.ca/playlist/rip-remix-manifesto/ und hat dieses Jahr auf der IDFA den Publikumspreis gewonnen.

Er kann downgeloaded werden, verändert werden, wieder auf die Page geladen werden und man kann sich den Film dann - als Zuschauer - nach eigener Stimmungs-und Geschmackslage neu zusammengesetzt ansehen.

Das ist das Kino der Zukunft- Er kann auch als Film auf DVD gekauft werden...

In Deutschland hat sich kein Verleih dafür gefunden... zu modern, zu intelligent.... für die Verleihmetusalems

2 Fragen an Hasilein mit der Bitte um eine Antwort:

1. Womit verdienst du dein Geld?

Hallo Pudding - ich schreibe unter hasilein - so wie du unter Pudding hier schreibst.

Ich möchte offensichtlich nicht unter meinem Realname - so wie fast alle hier auftreten.

Menschen wie ozeanic - fordern sogar - obwohl sie nichts über einen wissen - ausser dem hier geschriebenen - eine schnellere und härtere Bestarfung für mich.

Das schafft nicht gerade ein Klima der Offenheit, in dem man unbeschwert über alles schreiben will.

2. Wie würdest du reagieren, wenn dein Lebensunterhalt durch eigentlich illegale, aber nicht verfolgbare, Machenschaften in Gefahr gerät, und dann jemand kommt und sagt: Nu regt euch doch nicht auf, wir leben in einem freien Land, da darf man klauen, solange man nicht erwischt werden kann.

Auf eine polemische Frage - folgt eine polemische Antwort:

Wie kommst du jetzt auf die CDU/CSU & SPD zu sprechen?

Die Lösung des Problemes wird erst nach Lösung der sozialen Frage möglich.

 

Von der Lösung der wichtigsten Fragen der Zeit sind wir im Jahr 2009 allerdings weit entfernt, viel weiter, als 1888, 1908, 1938 oder 1988.

 

St.

....

Ergänzend zu deinem sehr interessanten Beitrag aus dem neuen Spiegel ein Zitat:

Als der Buchdruck aufkam, erhob sich eine Vielzahl von Klagen: Das neue Medium bewahrt keine Geheimnisse! Es macht die Schreiber arbeitslos! Es verfälscht die Werke der alten Dichter und Philosophen durch schludrige Raubdrucke! Am schlimmsten aber sei, dass es jede Meinung ungeprüft verbreite, „alleyn uff gewynn und groß beschisß“, sodass die Leute am Ende den „buren“ mehr glauben als den „glerten“. So schimpfte, um 1500, der Dichter Sebastian Brant.

Immer wieder interessant zu sehen, das völlige Meinungsfreiheit in Foren regelmäßig dazu führt, das sich das Beitragsniveau im freien Fall nach unten bewegt. Im Ergebnis darf man dann, obwohl man dazu vielleicht gar keine Lust hat, an der schwafelintensiven Freiheit der Dödel teilnehmen.

Armer Brillo - er findet den Ausschaltknopf für das Internet nicht mehr und muss jetzt immer Dödelschwafel lesen.

Tip. Reiss deinen PC vom Tisch und schmeiss ihn durch das geschlossene Fenster.l

Die Selbstwahrnehmung von Filmkonsumenten wie bspw. hasi unterstreicht sehr deutlich, weswegen schnellere und ggf. härtere Bestrafung von Raubkopierern leider inzwischen nötig geworden ist.

 

 

Hallo - Meister der Legalität und der GG-Auslegung: woran machst du jetzt fest, dass gegen mich "Schneller und Härter" vorgegangen werden muss?

 

Hast du irgendein Pfitzelchen eines Beweises gegen mich oder sollen die erst später, in Guantanamo, mit Hilfe des "Waterboarding" verfasst werden?

So wie die Zensursula ist der Forumsclown ozeanic wohl zu verstehen. Jeder der die erfolgrechste Petition in der Geschichte der Demokratie der BRD gegen die Netzsperren unterschrieben hat ist ein potentieller Pädo- Krimineller - jeder der an der Auslegung des Urheberechts durch die Contentmafia zweifelt ein Raubmordkopierer.

 

Du kennst die alte deutsche Volksweisheit:

Der grösste Schuft im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant!

 

Auf dich trifft das 100 % zu.

Wer den Diebstahl von geistigem Eigentum im Jahre 2009 noch für ein Kavaliersdelikt hält

,

 

Bagatelldelikt lautet der Terrminus den ich benutzte.. wir sind hier nicht in der "Wide wide witt Welt" der pIPI lAngstrumpf - ozeanic -

 

Und um dich mal in die Welt der normativen Kraft des Faktischen zurückzubringen - hier ein interessanter Link (auf die Teufelspage heiseonline) http://www.heise.de/newsticker/Filmindu...dung/52034 zum Thema Bagatelldelikte und Download in der Gesetzsprechung der BRD. Dann sollte auch bei dir wieder der Denkprozessor sich einschalten..

 

oder äusserst erfolgreiche Filme vernichten will, hat zuviel nicht verstanden als das er es ohne staatliche Intervention begreifen wird.

Und wenn dich eine satirische Bemerkung wie ein 30 Tonner Lastwagen anfahren würde - merken tust du nichts ....

Also Carsten, ich finde einen gewissen Unterhaltungswert kann man hier dem Thread nicht bestreiten - bietet er doch alle üblichen Zutaten :)

- H. beschimpft ein paar Filmemacher

Check One es war einer - der Keinohrhasenverbrecheregisseur

 

, beklagt sich das er deren Filme die ihm nicht gefallen obendrein nicht raubkopieren darf,

 

Check Two Der Satz lautete:

Also wenn ich, nehmen wir mal an, Keinohrhasen aus dem Internet illegal runterlade Kann da leider keine Klage feststellen. Bedauert wird in dem Satz ausserdem, dass man den Film nicht "vernichten" kann

 

und dass überhaupt der Staat auch noch Strafverfolgung durchführt

Check Three:

Es geht darum, dass der Staat von der Contentmafia und ihren Lobbygruppen dazu gedrängt wird Bagatelldelikte mit drakonischen Starfen zu belegen um ihre Partikularinteressen zu wahren und durchzusetzen die nach allgemeiner Rechtsauffassung gegen das GG verstossen. (Informationsfreiheit z.B. die durch das 3-Strike Law - das auch in Frankreich nicht durchgekommen ist (obwohl sich die SPD Tante ja darauf bezog), weil es gegen die Werte der Revolution von 1789 verstösst (ich gehe mal ruhig davon aus, dass dir diese Jahreszahl nichts sagen wird) . und was damit vom Gericht ausgedrückt wurde..

 

und konstantiert das Bestrafung von Tätern ein Bruch des Grundgesetzes wäre

Check Four

Wenn man eine Bagatellstraftat (Filmdownload, Handyfilm) mit hundertausenden von Euro Geldstarfe belegen und bis zu 5 Jahren Haft, mit Duldung einer Vergaewaltigung im Knast (wie in einem AGIT-PROP-trailer der Filmmafia angedeutet) will - ja - dann ist das eine Verletzung des Grundgesetzes und wirklich kriminell..

Gegen solches Unrecht anzugehen ist die "heilige" Plicht eines jeden Deutschen.

 

Dabei könnte man auch nur einfach mal die Klappe bzw. die Finger still halten,, und in dieser Zeit der Muse den Thread noch mal in aller Ruhe durchlesen.

 

Genau. Und dann überlegt man nochmal, ob der Vorwurf 'Grundgesetz über Bord werfen' inkl. Nazivergleich

 

Der Nazivergleich kam , weil mir dabei ein Satz von Hitler einfiel.

Ich habe die Demokratie nur einfacher gemacht!

Man nennt das auch "assoziatives Denken" (Assoziatives Denken führt die Bildung von Querverbindungen vermeintlich unzusammenhängender Konzepte und Gedanken herbei)

 

 

angesichts der Äußerung 'Wir haben starke Grundrechte in unserem Grundgesetz verankert, aber die hindern uns manchmal einfache, klare Lösungen zu finden.' nicht vielleicht auch ein bißchen 'ad hominem' diskutiert ist.

 

 

- Carsten

Ad hominem ist etwas anderes, carstenK http://de.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

:D

 

Morgen :)

 

Ganz grosses Damentennis hier.

Ich finde cinelein & hasirama brauchen definiiv eine deutsche doku-comedy.

Wenn einem halt so gar nichts einfällt , dann muss man halt "ad hominem" diskutieren.

Dabei könnte man auch nur einfach mal die Klappe bzw. die Finger still halten,, und in dieser Zeit der Muse den Thread noch mal in aller Ruhe durchlesen.

Was besseres als "grosses Damentennis "und ein bisschen Nicks vertauschen sollte dann eigentlich kein Problem sein.

diese Filmexpertin der SPD sonst noch so macht und tut und sagt.. hier ihr supergeiler Image Film... Erinnert mich ein bisschen an The Internsational von Tom Tykwer

http://as-k-l.info/fileadmion/templates...popup.html

Ganz grosses Kino halt...

......

Daraus sollte doch auch die Filmindustrie in der Lage sein Lehren zu ziehen, die ihr es ermöglichen, ein bescheidenes Nischenleben wie Oper, Operette oder Theater zu führen...und nicht der restlichen Welt mit ihren Terror-Knast und Geldstrafen Drohungen auf den "Sack" zu gehen.

 

Wow. Das ist wirklich der mit Abstand dümmste Satz, den ich von hasilein bislang gelesen habe. Und das will nun wirklich was heißen. Oder sollte ich ihn missverstanden haben? Wollte er sich in seiner wenig eloquenten Art am Ende nur für eine massive Erhöhung staatlicher Kinoförderung aussprechen?

Gut Dogbert - ich dachte zwar das ist klar --- nach Oper und Theater kann der Staat nichts mehr unterstützen. Minister müssen ja auch mal in den Urlaub fahren können.

Kino bekommt natürlich keine Subventionen - ausser den lokalen Programmpreisen für besonders engagiertes Kinoprogramm... Das muss reichen...

Es scheint immer noch genügend .......

 

Ich hab für die Raupkopierer echt NULL-Verständnis, denn Sie zerstören zig Arbeitsplätze!

 

Meiner Meinnung n.......

RAUBKOPIERER SIND VERBRECHER!

Monty Phyton antwortet auf so eine Normalo- Schwachsinn - Argumentation folgendermassen:

Drei Jahre lang habt ihr YouTuber uns abgezockt, zehntausende unserer Videos genommen und bei

YouTube hochgeladen. Das Blatt hat sich gewendet. Es ist an der Zeit, dass wir die Zügel in die Hand

nehmen. Wir wissen wer ihr seid, wir wissen, wo ihr wohnt und wir könnten euch auf eine Art und Weise

bestrafen, die zu schrecklich ist, um sie zu benennen. Aber weil wir außerordentlich nette Burschen sind,

haben wir einen besseren Weg gefunden, um unser Eigentum zurück zu bekommen. Wir haben einen

Monty-Python Channel bei YouTube eingerichtet. Keine Videos mehr mit beschissener Qualität, wie ihr

sie gepostet habt. Wir geben euch das wahre Monty Python - High-Quality Videos direkt aus unseren

Lagern. Außerdem nehmen wir die Clips, die am häufigsten angesehen wurden, und laden brandneue

High-Quality Versionen hoch. Und das Beste daran, wir lassen euch einfach alles umsonst sehen. Wir

möchten aber etwas zurückhaben. Keine von euren sabbernden und hirnlosen Kommentaren.

Stattdessen wollen wir, dass ihr auf die Links klickt, unsere Filme & TV-Shows kauft und somit unseren

Schmerz und die Ablehnung lindert, dass wir all die Jahre so abgezockt wurden.151

Das Endresultat:

Zwei erfolgreiche Beispiele dieses Modells sind die Komikergruppe Monty Python und die

US-Band Nine Inch Nails (NIN). Die Gruppe Monty Python hat sich entschieden den Großteil

ihres Videokatalogs online kostenlos zu Verfügung zu stellen, gleichzeitig bieten sie

unveröffentlichte und High Quality-Filme an. Das Resultat: Verlinkte Werbeanzeigen zu Kauf-

DVD-Angeboten brachten eine Erlössteigerung um 23.000 Prozent.

Aus

Universität für Musik und darstellende Kunst, Filmakademie Wien

MAGISTERARBEIT

Digitale Film-Distribution - Funktionsweise und kritische Beleuchtung

der Auswirkungen auf die Filmindustrie...

Man kann sich wirklich nur wünschen, dass die Filmdinos bald aussterben ... Dann gibts auch wieder Arbeitsplätze wenn auch nicht für Abmahnanwälte, Flohmarktschnüffler und Denunzianten und durchgeknallte Vorführer, die Kids dazu zwingen ihre Handyspeicher zu löschen und sie dann "gnädigerweise" nicht mal den "Häschern der Contentmafia" übergeben.

Die Freiheit kommt aus "Sharewood" Forrest"

Doch natürlich. Im Falle von Raubkopie via P2P verbreitest man ihn während des downloads sogar aktiv weiter.

 

Dafür gibts ja Rapidshare ;)

Und damit der oceanic noch ne Dosis Realitätschecke bekommt...

es gibt noch mehr als nur Rapidshare

http://en.wikipedia.org/wiki/File_hosting_service

Irgendwie hat es auch nicht so gut geklappt, die Autos mit Schutzgesetzen für Pferde als alleiniges Transportmittel in der Stadt, zu verhindern.

Daraus sollte doch auch die Filmindustrie in der Lage sein Lehren zu ziehen, die ihr es ermöglichen, ein bescheidenes Nischenleben wie Oper, Operette oder Theater zu führen...und nicht der restlichen Welt mit ihren Terror-Knast und Geldstrafen Drohungen auf den "Sack" zu gehen.

 

Für Raubkopierer ist Internetsperre sicher lehrreich, und man hat als Rechteinhaber nicht immer den ganzen Stress mit Strafanzeigen, Abmahnungen usw.

China geht da auch ganz interessante

Wege, ohne ein lästiges Grundgesetz.

Internet-Entzug

Prügeltod entfacht Debatte über Therapie-Standards SPIEGEL ONLINE - 06.08.2009

China gilt als Vorreiter bei der Therapie gegen Internetsucht - wenn auch oft mit ruppigen Methoden. Wie rau es in den Entziehungslagern oft zugeht, wurde am Wochenende deutlich, als ein Patient zu Tode geprügelt wurde. Jetzt fordern chinesische M... ...

 

@hasilein

 

Das Grundgesetz ist eine feine Sache und auch ich bin der Meinung das dieses nicht angetastet werden sollte - aber die Leute die dieses schamlos ausnutzen und alles was im "rechtsfreien Raum" Internet so geschieht mit

Muss jetzt das Politikergewäsch vom "rechtsfreien Raum Internet" auch noch wiederholt werden?

Frag mal hier den Admin ob forum.filmvorfuehrer.de ein "rechtsfreier Raum" ist .. oder Anwälte - wie Udo Vetter - der sagt, dass inzwischen schon 35% seines Einkommens aus Fällen die mit dem Internet in Verbindung stehen reinkommt... Mit der Rechtsfreiheit lässt es sich also schon ganz gut verdienen... z.B so

Ich erlebe es als Strafverteidiger Tag für Tag, wie die Polizei akribisch jeder Anzeige wegen Verletzung der persönlichen Ehre nachgeht. Neulich hatte ich den Fall, in dem jemand das Nacktfoto einer Frau im Gästebuch deren ehemaliger Schule gepostet hat. Die Polizei ermittelte aufwendig und überführte einen Ex-Freund als Täter. Das Internet als rechtsfreier Raum? Vielleicht hat der Täter dies zunächst so gesehen wie Frau von der Leyen – nach der Hausdurchsuchung dürfte sich sein Bild gewandelt haben.

aus Law Blog

-----

Diebstahl sollte über das Grundgesetz nicht geschützt werden.

 

Denk mal daüber nach.

Also wenn ich, nehmen wir mal an, Keinohrhasen aus dem Internet illegal runterlade; habe ich den Film dann gestohlen, kann er dann nicht mehr weiterverbreitet werden.

Dann würde ich es ja sofort machen und den Film auch sofort nach Beendigung vernichten. Keiner sollte sich so eine Scheisse ansehen müssen mit oder ohne Bezahlung!