Lutz

....aber wie soll ich an das S8 Material kommen? Habe keinen Abspieler...

Wenn du die Kassette unten aufschneidest liegen die Spulen offen und Du kannst den Film rausnehmen. Gruß Lutz

Hallo,

 

@: Sollte ich nicht sogar noch wärmer gehen um überhaupt ein Ergebnis zu erziehen?

 

So, wie ich das den Bildern entnehme, muss die Kassette während der Entwicklung senkrecht stehen, sonst läuft die Chemiebrühe nicht korrekt dahhin, wo sie müsste... Dann sollte natürlich auch die Zwischenbelichtung korrekt sein, sonst wird das auch nichts... wurde dies alles korrekt berücksichtigt...?

 

.....

 

 

Hallo Rudolf

Der Betrachter (und gleichzeitig Entwicklungsgerät) steht so fest, dass man die Kassette nur von oben einschieben kann (ist auch auf dem Prospekt Bild 3 so erkennen)..

Man kann eigentlich nur die Kassette einschieben (durch kräftiges draufdrücken) alles andere macht der Kasten alleine. Man hat also auch gar keine Möglichkeit irgendetwas zu beeinflussen - außer halt alles etwas zu erwärmen. Ich glaube Polaroid warb auch damit, dass er eigentlich ohne Bedienknöpfe auskommt (irgendwo ganz versteckt gibt es glaube einen Drehregler für den Bildstrich).

Gruß

Lutz

Wollte zu dem Thema auch schon immer mal posten.

Hatte zwei verschieden Kassetten (eine davon ebenfalls aus der letzten Charge) mit zwei verschiedenen Kameras belichtet und die Kassetten jeweils mitverschiedenen Abspielgeräten entwickelt. Beides brachte leider kein Ergebnis.

Friedemann, wenn ich dich richtig verstanden habe erfolgt dann das Öffnen des Chemietanks rein mechanisch oder kommt da irgendwie der einzelne elektrische Kontakt ins Spiel? (Bin leider gerade weit weg von zu Hause, so dass ich nicht nachschauen kann.)

 

Sollte ich nicht sogar noch wärmer gehen um überhaupt ein Ergebnis zu erziehen?

 

Ruessel, ich habe ein paar schon belichtete Kassetten zu Hause liegen. Wenn Du magst schicke ich Dir eine. Den Film kannst Du ja in jedem Projektor ansehen.

Gruß

Lutz

Da mir noch die passende XL-Kamera für den RT200N fehlt, bleibt mir die Wahl zwischen Ektachrome 100D oder 64T für die 310XL. Welchen Film würdet ihr bei sicherlich immer eher knappen "existing light" (Kerzen, LEDs, Energiesparlampen) wählen? Den 100D der (zumindest therotisch) etwas weniger Licht benötigt oder den 64T der die Lichtfarbe eher treffen sollte?

Grüße

Lutz

...Spannend dürften vor allem die Begründungen sein....

Ich möchte gerne Innen z.B. auch tagsüber einfacher und gegebenenfalls mit etwas mehr Tiefenschärfe filmen können. Da der Film sicherlich nicht der preiswerteste sein wird, wird sich mein Verbrauch auch in Grenzen halten. Sagen wir mal so, immer wenn Ektachrome 64T oder 100D nicht mehr ausreichen...

Grüße Lutz

Noch einen weiteren Gedanken hatte ich für dieses Jahr Weihnachten.

 

Ich hatte mir schon überlegt, ob ich nicht mal bei Wittner ein "Bitte - Bitte" anbringe für einen neuen "S8-Konfekt":

 

Meiner Meinung nach gibt es eine Lücke im Angebot für höherempfindliches Umkehr-Filmmaterial, gereade für lichtschwache Situationen wie Weihnachten - früher gab es da ja z.B. mal den AGFA Moviechrome 160.

Hier gibt es ja nicht wirklich eine große Auswahl an Basismaterial.

 

Ich denke da an Fuji Provia 400 ...

 

Wie denkt Ihr da 'drüber?

 

Bringt höherempfindliches Material da überhaupt viel (Situationen mit wenig Licht wie St.Martin, Nikolaus, Weihnachten etc.), oder ist das ein Trugschluß meinerseits?

Ich weiß, dass es fertig konfektioniertes Negativmaterial (KODAK) gibt, aber das kommt für mich nur sehr ungern in Frage, weil ich mit anderem Umkehrmaterial zusammenschneiden und projizieren möchte.

 

Bin neugierig, ob ich der Einzige bin, der an sowas denkt ...

 

 

Hallo S8_Fan,

du stehst definitiv nicht alleine da mit deinem Wunsch nach Fuji Provia 400 in der Super8 Kassette.

Für ein solches Konfekt würde ich auch sofort eine (Vor-)bestellung aufgeben. Mit einer 310XL und 'normalem' Raum(misch)licht sollte damit immer ein problemloses Filmen in Innenräumen möglich sein. Mich stört der Rotstich hier auch weniger als der Blaustich bei vergessenem Filter, K40 und Tageslicht.

 

Auch ich gehöre noch zu den Hobbyfilmern die einfach nur einen gleich projizierbaren Film haben möchten. Sicher wird der Spaß immer teurer aber lieber einen ausreichend belichtete 400ter zu Weihnachten als wieder zu dunkel.

Sicher werden sich nicht allzu viele Filme an den Mann bringen lassen, aber so wie ich es verstanden habe ist das 'Konfekt' ja genau für Kleinserien gedacht.

 

Wollte es nur geposted haben, wenn sich noch ein paar Interessenten finden...

 

Und wo es S8ler angesprochen hat.... …. insbesondere bei Aufnahmen der Kinder fehlt auch mir der Ton. Ich träume noch ein bisschen, aber vielleicht findet sich nach dem eingestellten Versuch in Spanien und der entfallenen Entwicklungsmöglichkeit für die K40Sound doch jemand der unbelichteten E6 Film bespuren möchte. Wäre doch ein Anlass sich Gedanken über eine Wiederbefüllung der Soundkassetten (15m und 61m) zu machen.

 

Grüße

Lutz

Habe gerade meinen ersten Adox Super 8 Film in der Hand. Die Kassette hat auf der Vorderseite eine 'GK-Film' Prägung. Daran sollte man eigentlich sofort erkennen können in welcher Kassette die Cinevia-Filme stecken. Die Andruckplatte jedenfalls sieht nach reinem Kunststoff aus.

Grüße

Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. Ich habe die Filme selbst entwickelt - aber vielleicht hilft eine Anfrage bei F. Bruinsma in Holland? Ich habe mal aufgeschnappt, jemand hätte dort noch K-40 zum Entwickeln hingegeben, bin mir aber nicht sicher.

Danke, gute Idee ich frage mal in Holland nach. Habe gerade erst letzte Woche von Frank Bruinsma einen Ektachrome 160T in ausgezeichneter Qualität entwickelt bekommen. So bleibt mir weiterhin die Möglichkeit hin und wieder einen Super8 Film mit Liveton zu drehen.

Ich schweife etwas ab, aber falls mir noch jemand einen Tip geben kann wo man das neue vorbespurte 100D Material von Revelado Reversible erwerben kann, dann würde auch ich mich entgültig vom K40 verabschieden...

 

Gruß

Lutz

Hallo Vivie,

 

ja, den Kodachrome kann man auch schwarzweiß entwickeln. Hier zwei Beispiele:

 

Erster Link: Entwicklung zum Negativ (also nur was für's digitale Betrachten)

Zweiter Link: Umkehrentwicklung; zur Projektion geeignet, jedoch eine gelbe Maske, die den Film aber eher an Sepia erinnert

 

 

Gruß

 

Filmer

 

Gibt es einen Anbieter bei dem man die Umkehrentwicklung des K40 in Auftrag geben kann? Das Projektionsbild sieht doch ganz gut aus.

Hallo Zusammen,

hat von euch schon mal jemand unbelichteten Film bespuren lassen oder weiß wer dies anbietet? Jetzt wo die K40-Sound Zeit definitiv vorbei ist, suche ich nach Alternativen. Habe noch einige 15m und 60m Kassetten die ich dann versuchen würde wiederzubefüllen. Die (Umkehr-)Filmsorte ist zunächst zweitrangig, entscheidender dürfte eher noch sein, ob die Filme dann auch jemand entwickelt und sich die Bespurung dabei nicht löst.

Grüße

Lutz

Da irrt Canon.

Anders als bei der 310xl hat die AF-Version keine passenden Fühler.

 

 

Auch die Bedienungsleitungen decken sich mit peacemans Beobachtung. Während die 310XL jeweils 3 Filmempfindlichkeiten für Tageslicht und Kunstlichtmaterial vorsieht, sind es bei den AF Varianten nur die benannten 40 und 160 ASA.

 

Zurück zum Thema AF. Mir sind leider auch nur die zwei Haupttypen von AF bei S8 bekannt. Die Variante mit den Spiegeln, wo die Kamera jeweils den großen Aufsatz am Objektiv hat und die Infrarot Variante der Canon AF 310 (S) XL.

Jedes hat seine Vor- und Nachteile.

 

Häufig verwende ich die Canon AF 310 S XL. Auch mit Batterien weniger als 1Kg schwer funktioniert der IR AF fast immer. Mit Blende 1,0 ist sie auch Innen mit K40 Livetonfilmen oft Lichtstark genug. Hauptmanko für mich ist, dass die Schärfe während des Filmen nicht nachgezogen werden kann. Läuft z.B. jemand auf die Kamera zu muss man einschätzen können wann man das Filmen kurz unterbrechen sollte. Die (neu) Fokussierung dauert nur etwa 1Sekunde, auch bei wenig Licht. Auch lässt die Kamera keine manuelle Entfernungseinstellung zu.

Da mir nächstes Jahr keiner mehr die K40 Sound Filme entwickeln will, wird es zukünftig wohl häufiger die AF 310 XL diese wiegt nur etwa 600g

 

Die andere AF Kamera die ich regelmäßig verwendet habe ist die Canon AF 514 S XL. Das Zoom ist 5fach der Bildstand und die Belichtungsautomatik war immer sehr gut. Mit externem Mikro wird der Ton besser als bei der AF 310 S XL. Mit Blende 1,4 und XL ist auch diese Kamera noch relativ Lichtstark wiegt aber (gefühlt) das doppelte. Der Autofokus der AF 514 S XL ist in der Lage auch während des Filmens die Entfernung nachzustellen. Allerdings funktioniert dies nur zufriedenstellend bei gutem Licht (wenn man es auf Grund großer Tiefenschärfe nur wenig benötigt). Öfter habe ich es beim Filmen erlebt, dass die Kamera plötzlich auf unendlich ´wegregelte´. Auch weicht die am Objektiv angezeigte Entfernung eigentlich immer von der realen Entfernung ab (dabei kann das Bild trotzdem scharf sein). Selbst in der Bedienungsanleitung steht, dass der AF nur bei den kleineren Brennweiten funktioniert. Das AF ist ein vielfaches langsamer als bei der AF 310 . Die Canon AF 514 S XL ist dafür auch mit manueller Entfernungseinstellung verwendbar.

 

Die nächsten Tage möchte ich noch einen Test mit der Revue 60 AF fahren. Der AF hat das gleiche Prinzip wie bei der Canon AF 514 S XL jedoch hat das Objektiv Brennweite 1,2.

 

Ich mache relativ häufig von den AFs Gebrauch. Z.B. mit Kind auf dem Arm ist es oftmals die beste Möglichkeit überhaupt zu filmen.

 

Grüße

Lutz

Habe genau heute ein Paket mit Filmen von FFR erhalten.

... es ist also noch jemand da...

 

Gruß Lutz

Vielen Dank phil für den Link zu 60m Kassette. Danach hatte ich bislang vergeblich gesucht.

 

Auch mit Hilfe eines Übersetzprogramm werde ich noch nicht so ganz schlau, wie die Kassette nun zu Öffnen geht. Idealer Weise würde ich es ja auch noch gerne im Dunklen machen, dann kann ich den Film noch nutzen. Ich versuche es mal bei einem japanischkundigen Kollegen.

 

Parallel versuch ich mal rauszubekommen ob Dwayne’s die Kassetten öffnet und ob sie die Leere eventuell zurücksenden. Vielleicht kann ich den Film auch selbst herausziehen, wo ja auch Rückspulen möglich gewesen sein soll.

 

Ich meld mich noch mal wenn ich weitergekommen bin, ein gutes Jahr bis zum Entwicklungsende bleibt ja noch.

 

Lutz

Hat dies jemand mal mit den 60m Kodakkassetten versucht?

 

Hier würde sich doch der Aufwand eines Selbstbefüllens lohnen.

Nur kann ich leider überhaupt nicht erkennen wie und wo diese Kassette verschlossen wurde.

 

Vielleicht kann ja jemand weiterhelfen?

Danke, Lutz

Hallo Kabelsalat,

bin noch fündig geworden. Kannst mir als PN Deine Adresse hinterlassen, dann schicke ich Dir eine Zelle.

 

Gruß, Lutz

Die Knopfzelle bei der Meopta, zumindest bei der ohne Elektroantrieb aber auch mit Blendenautomatik, ist eine Nickel Cadmium Zelle. Also ein Akku mit 1,2V.

Relativ sicher ist es bei der A8L2 der gleiche.

Bei Bedarf finde ich sicher noch einen im Keller.

 

Gruß, Lutz

Hallo Zusammen,

gibt es schon was neues?

Hatte mir auch noch ein paar Wittnerchrome 40T Special Edition extra für besondere Aufnahmen (die sicher gelingen sollen) zurückgelegt. Mit den ‚alten’ Kodachrome hatte ich auch nach 2006 gute Erfahrungen bei der Entwicklung.

Nun bin ich ganz verunsichert. Gibt’s neue Erkenntnisse zur Entwicklung der Wittnerchrome 40T?

 

 

Gruß, Lutz