Zum Inhalt springen

Jason-X

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    166
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Jason-X

  1. Also, ganz ehrlich.....ich hoffe sogar, das was schiefgeht. Damit die mal was merken.

    Mich kotzt es am meisten an, dass die Projektionisten mal wieder unter Generalverdacht gestellt werden.

    Besonders schön, wenn dir ein Securitytyp beim Aufziehen einer Analogkopie über die Schulter schaut, damit du auch ja kein Bild abfotografierst oder was??

    Ich werd jedenfalls am Mittwoch nicht zittern, aber ich bin auch "nur" Angestellter und kein Theaterbesitzer. DANN würd ich auch zittern.

    Also, liebe Verleiher überlegt doch mal euer Handeln...

  2. ...leider typisch für dieses Forum. Da fragt jemand etwas, dazu noch ein recht neuer User, und wird erstmal wieder dumm von der Seite angemacht. :|

     

    @ Zimbo.... schau am Besten nach der Marke, dann Internet und den Hersteller direkt anfragen.

    Carstenk hat ja nicht ganz Unrecht mit seinem Post, aber diese Art ist echt nervig. Leider ein verbreiteter Ton hier.

    Ach, was reg ich mich auf....gibt wichtigeres...

  3. Da muss ich Puddings Startthread aber etwas korrigieren.

     

    1. Sucker Punch ist keine Gameverfilmung, sondern Zack Snyders ( 300, Watchmen, Dawn of the Dead ...) erster selbstgeschriebener Film, und nebenbei, mein Most Wanted dieses Jahr. Und glücklicherweise NICHT in 3D. :)

     

    2. James Cameron hat mit Sanctum nicht wirklich viel zu tun, ausser dass seine 3D - Technik verwendet wird und er wohl noch als Produzent auftritt. Man sollte hier wirklich nicht einen typischen Cameron - Knaller erwarten.

    Was ich bis jetzt über Sanctum gelesen habe reicht von mäßig bis schlecht.

     

    So, genug kluggeschissen....

  4. Wie soll das denn rein praktisch aussehen, wenn wir auf der Welt verschiedene Zeitzonen haben?

    Demnach dürften dann keine Trailer etc. im Netz zu finden sein, weil es ja immer ,,jemanden" gibt, der den Inhalt zu dem Zeitpunkt nicht aufrufen darf.

    Sollte dem am Ende wirklich so sein, dann wird man einfach auf ausländische Server ausweichen, würde ich mal meinen.

    Unter dem Strich viel Lärm um Nichts, denke ich. ;)

     

    Das Gesetz sollte natürlich nur für deutsche Seiten gelten.

    Deutschland kann (zum Glück) ja wohl kaum anderen Ländern vorschreiben, was sie zu tun haben.

    Die Jugend lacht sich eh kaputt. Wenn die was bestimmtes sehen wollen, kommen die da sowieso ran...

    Und wenn ich mir als Erwachsener manche Sachen nur noch Nachts ansehen darf, geht das eindeutig zu weit.

    Bin sogar der Meinung, dass das Internet nicht von staatlicher Seite kontrolliert und geregelt werden darf.

    Informationsfreiheit geht eindeutig über Jugendschutz.

  5.  

    Hauptnutznießer der Digitalisierung sind deine Kunden...

     

    :blush: Ja, klar. Komisch nur, dass die meisten Kunden gar nicht wissen, ob ein Film digital vorgeführt wird oder nicht.

    Und es ist ihnen auch herzlich egal, solange die Qualität stimmt.

    Ach, was solls... diese Diskussionen gabs irgendwie schon zu oft.

    Dunderklumpen, lass dir keinen Quatsch erzählen, natürlich sind die Verleiher die Hauptnutznießer der Digitalisierung...

  6. ein vorschlag:

    wo wir doch hier durch dieses schöne forum so wunderbar deutschlandweit (und sogar österreich und schweiz, wobei ich gerade nicht weiß, ob die das auch aktuell betrifft!?) vernetzt sind, sollten wir das doch auch versuchen zu nutzen...

     

    wie wärs mit einem offenen brief, an verleiher, efs, die spedis und wer uns auch immer sonst noch so einfällt. wer hier von uns für ne größere kette arbeitet (wie ich z.b.), könnte diesen brief auch an seine chefs oder den filmeinkauf weiterleiten...

    dass ein kleines kino keinen druck aufbauen kann ist logisch, aber wenn tatsächlich alle mal an einem strang ziehen würden und da vielleicht auch ein wenig marktmacht im boot sitzt, dann könnte das vielleicht etwas bewegen...

    hat aber nur ne chance auf erfolg wenn möglichst viele mitmachen.

     

    und selbst wenn es nichts bringen sollte, dann hat man zumindest die arbeit der spedis gewürdigt (was diese sicherlich auch freuen dürfte!) und lässt sie nicht kommentar/sang- und klanglos untergehen.

     

    Und zu verlieren haben wir doch nichts, oder? einen versuch ist es meiner meinung nach auf jeden fall wert!

     

    im prinzip müsste man nur sämtliche argumente hier aus diesem thread zusammenfassen und mit den passenden anekdoten würzen (beim bäcker abgegeben, vor die tür gestellt usw.)!

    mehr als nichts bringen, kann es ja nicht...

     

     

    was haltet ihr davon?

     

    Ich möchte nochmals den Jenz zitieren, das sei hiermit getan...

    Nicht jemand hier der sich zutraut, einen höflichen, aber klaren Brief zu formulieren ?

    Es regt mich am meisten auf, dass die Spedis überhaupt nicht gefragt bzw. gehört wurden. :angry:

    So nach dem Motto : "Machts gut, ihr seid jetzt leider arbeitslos". und das von Heute auf Morgen...

    Echt ein prima Umgang mit Firmen, die 50 oder gar 60 Jahre zur vollsten Zufriedenheit mit uns (UND den Verleihern) gearbeitet haben.

    Was noch hinzukommt...: Bei uns wird der Rücktransport einer analogen Kopie sogar 1 € teurer !

    :shock:

     

    Also, haut in die Tasten. Zur Not muss es halt der Jenz in seiner unnachahmlichen Art machen... :wink:

    Ich traus mir grad aufgrund ner dicken (Erkältungs)- Birne nicht zu.

    Und sei es auch nur, um den geschätzten Spedis unsere Solidarität zu bekunden.

  7. Ja, Martin...da haben wir wohl denselben Spedi. Hat er uns auch mitgeteilt. Zum Kotzen, wenn ich es mal so sagen darf.

    Fehlen mir echt die Worte...

    Den Projektionisten teilweise Securitys in der Projektion auf den Hals hetzen ( Stichwort Piraterie ), aber die Kopien jetzt mit Wald- und Wiesenkurieren durch die Gegend schicken. Schön bekloppt.

    Die sollen sich wagen, ne Kopie vor die Tür zu stellen....die is dann mit Sicherheit nie angekommen...

     

    Glückwunsch an die Verleiher für diese tolle Entscheidung...Grosser Daumen runter !

  8. Um nochmal auf den ersten Post von Stephan zurückzukommen...:

    Stimmt, das Problem war / ist dem Verleiher bekannt !

    Seit Anfang dieser Woche sollen die auch im Besitz von USB - Sticks mit neuer Tonspur sein.

    Warum nicht mal ne Info vom Verleih kam ist mir schleierhaft, so ne Rundmail an alle Häuser, mal bitte den Ton zu testen, wär ja wohl nicht so schwer gewesen !!

    Schönen Gruss an Paramount.

  9. Kein Einzelfall !

    Hatten das Problem auch.

    Haben uns an den technischen Support von Technicolor gewandt, der uns dann eine Anweisung zum runterladen einer neuen Tonspur des 6ten Aktes schickte. Ja, auch hier gibts noch Akte... :o

    Dann brauchten wir noch nen neuen KDM, und schon war alles gut !

    Fehler lag definitiv am DCP....

    Auf Film wär das nicht passiert. :P

    ?

    Jaja, ist schon ein intelligentes Tier, so`n Kamel.

    Deswegen fasse ich das jetzt mal nicht als Beleidung auf. :lol:

    Wie gesagt, war halt länger nicht hier, gerade weil das so nervig war...

    Da wird man sich doch wohl mal wundern dürfen, und sich fragen was da los war ?? Oder etwa nicht ?

    ?

    Also, ich war jetzt einige Zeit nicht hier unterwegs.

    Irgendetwas ist anders....wenn ich nur drauf käme....

    JO, ich habs...Die Worthülsen der Ozeanien - Gruppe fehlen..

    Nein, fehlen wär nu wirklich das falsche Wort, hab mich nur gewundert.

    Rausgekickt ? Keine Lust mehr ??

    Egal warum, ich finds gut. Kann man jetzt mal wieder öfter hier vorbeischauen... 8)

  10. Na, da muss ich Anubis ja Recht geben.

    Wenn man einmal als Laiendarsteller für irgendsoeinen RTL - Mist tätig war, ist man natürlich sehr medienerfahren... :roll:

    Und dann waren da noch Brüste zu sehen, oh mein Gott wie schlimm :shock:

    Denk doch mal nach, bevor du schreibst.

    Wenn man sie nicht mag, ist das ja OK. Aber fair sollte man schon bleiben...

  11. Also, ich habe ja jetzt schon so einigen Quatsch über Lena gelesen.

    Aber der Milli Vanilli Vergleich ist echt die Krönung :? :roll:

    Ausserdem ist sie nicht 17 , sondern 19. 8)

    Und der Akzent stammt halt von ihrem Englischlehrer :!:

    Jedenfalls finde ich sie die beste Wahl für den Contest.

    Klar, man könnte auch wieder so ne Trockenprimel wie Nicole dahinschicken, oder so Kasper wie letztes Jahr, oder vorletztes Jahr, oder oder...

    Ob es allerdings im Kino Erfolgreich sein könnte.....ich hab keinen blassen Schimmer. Nä. Woche wissen wir mehr....

     

    Also Lena, zeigs den Nörglern !!!!

  12. WM hin oder her, Fussball gehört für mich nicht ins Kino. 8)

     

    Genauso sieht es aus !!!

    Als Betreiber würde ich es vielleicht anders sehen (Erfolg vorausgesetzt).

    Aber als Filmfreund bin ich da völlig Leonies Meinung.

    Und 3D brauchen auch die wenigsten Filme, aber wenn das so weiter geht wie bei Kampf der Titanen und Shock Labyrinth :roll: dann werden viele Zuschauer die Freude an dieser angeblichen Revolution schnell wieder verlieren...

  13.  

    PS.: und das Thema 3D wird spätestens dann wieder in der Versenkung verschwinden wenn alle merken, daß man gute Stories braucht, es für jedes Wohnzimmer 3D gibt und die Leute die Abzocke mit den erhöhten Eintrittspreisen die dahintersteht nicht mehr mitmachen - wir haben eine Krise - schon gehört?

     

    Die sogenannte Krise hat sich auf das Kinogeschäft im letzten Jahr allerdings nicht ausgewirkt...zumindest nicht negativ.

    War das beste Ergebnis seit 2001, wenn ich nicht irre, und das noch ohne Avatar und das ganze 3D - Gedöns. :wink:

    Ich fürchte auch, dass 3D nicht in der Versenkung verschwinden wird, auch wenn künftige 3D - Filme bestimmt nicht ständig solche Zahlen wie bei Avatar und Alice machen werden.

    Als Filmfreund muss ich auch mal sagen, dass ich es ziemlich nervig finde, das jetzt jeder Film noch schnell nachträglich 3D - isiert werden muss, nur um noch mehr Kohle zu scheffeln.

    Für mich ist und bleibt 3D ein Gimmick, ab und zu mal ganz nett, aber dann ist auch gut.

    Muss allerdings sagen, dass ich Tron - Legacy wohl in 3D sehen werde, denn da passt es echt gut zum Film, wie der Trailer vermuten lässt...

    Die erhöhten Eintrittspreise finde ich bis zur Amortisierung der Anschaffungskosten legitim, aber dann sollten sie wieder abgeschafft werden. Das wird natürlich niemand tun, denn wer verschenkt schon freiwillig Geld. Dann müssen sich die Betreiber allerdings den Vorwurf der Abzocke gefallen lassen.Aber wen juckts...

     

    Und ja, auch ich arbeite in der Kinobranche. Von daher bin ich da immer etwas zwiegespalten. Auf der einen Seite sehe ich natürlich gerne volle Kinosäle, aber als privater Filmfan sehe ich die ganze Entwicklung sehr skeptisch...

    Ausserdem sollte man erstmal das Ghosting - Problem in den Griff bekommen, bevor man von perfekter Technik spricht. Denn davon ist zumindest Real - D noch weit entfernt :roll:

     

    So, nun reichts aber erstmal...

  14. Für Real-D kann ich es bestätigen : Sieht miserabel aus :(

    Das schlimmste Ghosting bei allen 3D-Filmen bis jetzt.

    Glaube auch nicht, dass das an der nachträglichen "3disierung" liegt, denn bei G-Force war es nicht annähernd so schlimm...

    Gänzlich frei von Ghosting war bis jetzt noch kein 3D - Film.

    Würde mich ja mal interessieren, ob es das Ghosting - Problem auch bei 35mm 3D gibt...

  15. Habe Hurt Locker zwar noch nicht gesehen, gönne ihm den Oscar für den besten Film aber in jedem Fall.

    Warum? Na, weil ihn Avatar dadurch nicht bekommen hat :D

    Den als besten Film auszuzeichnen, wäre echt ein Witz gewesen.

    Glückwunsch auch an Herrn Waltz...

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.