Tobias
-
Gesamte Inhalte
107 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Tobias
-
-
Ich bin der gleichen Meinung wie Chris: Anstelle der Ikonoskop hat man auch vor einigen Jahren eine gebrauchte 'professionelle' Ausrüstung bekommen, wie z.B. eine SR-... .(oder auch eine Bolex auf S16) Und PL-Optiken braucht man ja nicht unbedingt, man kann ja mit Adaptern arbeiten. Brauchbare Optiken in Arri BY oder ST kriegt man preisgünstig.
Bei der Ikonoskop muss man ja irgendwie auch mit Adaptern arbeiten, die Auswahl an geeigneten c-mount Objektiven ist ja nicht soooo groß und preisgünstig sind die Teile auch nicht.
Natürlich hat die Ikonoskop auch ihre Vorteile, aber als 'preiswerte Allroundkamera' würde ich sie nicht bezeichnen.
Mich
Zum rumschleppen ist die SR allerdings nicht so toll. Da wären mir die 1,5 kg der Ikonoskop schon lieber.
c-mount 1" Objektive gibt es genügend, z.b. von Kowa. Dummerweise ist der Sucher nur für 9mm ausgelegt.
Bei dem o.g. Angebot habe ich Zweifel:(man beachte die Seriennr.)
Eine weitere Anzeige mit der selben Kamera mit Standort Hessen wurde gelöscht. Auf meine Mails hat man nicht reagiert.
Mir kommt das ganze "spanisch" vor...
Am besten persönlich abholen
Gruß
Tobias
-
-
Ich bin davon ausgegangen, dass bei dem Adapter das Auflagemaß angepasst wird. Aber mit dem Spiegel könnte es eng werden.
-
Noch mal zur Verdeutlichung, es ist unmöglich, c-mount-Objektive an einen M42-Mount zu adaptieren.
Hallo,
und was dann das hier?
Zitat: "C Mount to M42 SCREW MOUNT lens Adapter (M42MaleCFemale) .
Allows use of C-mount lens on M42 SCREW MOUNT camera ."
-
Hallo,
ich habe von Tokina ein M42 mit 17mm. Filtergewinde muss ich später mal nachsehen. Dann hatte ich mal das 20 mm 2.8 Flektogon von Carl Zeiss Jena. Das ist sehr gut.
Adapter für c-mount gibt es. Allerdings sollen die meisten Objektive nicht mehr draufzuschrauben sein, weil es vom Durchmesser nicht passt. Auflagemass sehr klein.
Daher hab ich es gelassen.
Was vielleicht gehen könnte ist ein PL Adapter. Aber mit Sicherheit keinen von der Stange. Dann hättest du die freie Auswahl. Aber rechne mal mit 350 Euro für sowas.
-
Hallo,
hab zwar noch was, aber an 100 Gramm oder so hätte ich auch Interesse. Als Behälter könnte man vielleicht Kleinbildfilmdosen verwenden.
-
Hallo,
die Frage hatte ich hier im Forum vor einiger Zeit auch gestellt.
Es handelt sich um ein Sintermetall. Das Fett wird warm, zu Öl und passt dann durch das Metall.
Gruß
-
Hallo,
eigentlich Foto, aber nachfragen kostet nichts.
http://www.4photos.de/camera-diy/kamerareparatur.html
Gute Erfahrung(Objektiv) habe ich mit
http://www.fotoservice-olbrich.de/page2.php
gemacht. Sehr günstig.
Gruß
-
1
-
-
Um zurück zum Thema zu kommen:
Hallo Super-8mm,
herzlich willkommen im Forum.
Gruß
Tobias
-
Hallo,
einfach 2,5 mm Stecker und Schalter dran.
Gruß
-
Hallo,
für die schmalfilmenden Zombiefilmfans hier:
ein Film mit ölspuckenden Zombies aus Norwegen. Manchmal unfreiwillig komisch.
Aufnahmen mit der Leicina Special bei Minute 39.
http://www.imdb.com/title/tt1617145/technical?ref_=tt_dt_spec
Der Film läuft in voller Länge bei youtube unter Zombie Driller Killer in deutsch.
Gruß
Tobias
-
z.B
http://www.lumiere-shop.de/index.php?page=product&info=1174
Einfach in das Gewinde der Kamera schrauben.
Alternativ eine Schnellwechselplatte, wenn an dem Stativ keine dran ist.
-
1
-
-
Aber ausdrücken wollte ich, daß ich alle die, die der sogenannten "Guten,Alten Zeit" so nachtrauern und allem Neuen fortschrittlichem negativ gegenüberstehen nur schwer verstehen kann. Bitte, ich lasse jedem seine eigene Meinung zu allem.
Genau deswegen werden historische Altstädte nicht durch Neubauten ersetzt. Bestimmt nicht, weil dort keiner mehr wohnen will oder nur Ewiggestrige.
Ich sehe mir gerne mal einen digital 3D Film an, wie letztens Gravity.
Allerdings fände ich es schöner, wenn uns das Alte auch erhalten bliebe.
-
1
-
-
Und die polemische Hetzerei gegen Digital geht mir so was von auf die Nerven.
Als wenn es andersherum nicht stattfinden würde.Sogar in viel größerem Maßstab. Wie du siehst habe ich auch einen PC und sehe mir Digitalvideos an.
Aber eins hat diese vermeintlich perfekte Technik für mich nicht: Flair.
Und ja ich höre lieber Schallplatten, einfach weil sie in meinen Ohren besser klingen. Das hat mir bisher jeder Probehörer bestätigt. Ob es nun an den Unzulänglichkeiten des Systems liegt ist mir scheißegal.
Meist kommt die Musik aber aus dem PC oder von CD, weils bequemer ist.
-
Da kann ich ja wirklich froh sein, in der Nähe vom Eulenspiegel Kino in Essen zu wohnen. Als ich das erste mal im Saal war dachte ich mir: so muß ein Kino aussehen. Im Kassenbereich gibts noch eine Ausstellung von alten Filmgeräten.
Letztens war ich in einem Beamer Kino. Ich weiß nicht ob 2 oder 4k. Die Pixel waren sehr störend, habe ständig hinsehen müssen. Naja, vielleicht Gewöhnungssache.
-
Ich nehme an Deine Mühle war schon Super 16?
Gruß
Richtig.
-
Hallo,
in Deutschland weiß ich von keinem. In England Les Bosher. Ich habe meine ACL Anfang des Jahres zu Bernie O´Doherty, super16.inc geschickt. Wurde dort komplett geschmiert und durchgecheckt inkl. 2 Magazinen und Kalibrierung von einem Objektiv. Als Bonus ohne Extrakosten wurden die Magazine auf Super16 "umgebaut". Preis: 1000 US$. Plus natürlich Porto und unser toller Staat wollte auch seinen Anteil.
Gruß
-
Für kurze Projektionsentfernungen wie oft in heimischen Wohnzimmern (und auch bei Friedemann) ist die Anfangsbrennweite 15mm aber nur mässig geeignet.
Das 1.0 Objektiv hat 12,5 als kürzeste Brennweite
-
Ich habe grob mit dem Maßband gemessen, bin aber eigentlich recht sicher mit den 41cm.Wie hast Du gemessen?
Da Deine Messwerte aber auf der "sicheren Seite" liegen, würde ich an Stelle von Friedemann diese nehmen.
Ja ok, 41 müssten reichen. Ich habe auch mit Maßband gemessen.
-
1
-
-
Hallo,
er wiegt 19 kg.
Von der Aufwickelspule bis zum Vorderfuß sind es 54 cm.
Allerdings eine 240 m Spule. Eine 360er habe ich (noch) nicht. :cry:
Also von der Achse bis zum Vorderfuß 42 cm
-
Genial, danke. :dance1:
Wie ist denn der Geräuschpegel.? Oder habe ich das vor lauter Aufregung überlesen?
Mmh, ein Optivaron 6-70 hätte ich. Nur hat es dummerweise den Beaulieu-Anschluss.
-
2
-
-
Hallo,
die Kassette hat natürlich den großen Vorteil, daß Digitalfilmer die Super 8 für einige Szenen als Stilmittel einsetzen möchten sich nicht mit Wechselsäcken beschäftigen müssen. Genau dort liegt meiner Meinung der Markt. Mir ist auch aufgefallen, daß in den letzten Filmproduktionen oft die Formate gemischt werden, s. Captain Philips. 35mm, 16mm, Alexa und 5D.
Also ich finde das Teil super.
-
2
-
-
Das wundert mich. Es gab mal einen Bericht über die Dreharbeiten im TV und dort habe ich eine Digikamera gesehen. Welche weiß ich aber nicht mehr. Ansehen werde ich mir den Film als Schneider Fan aber auf jeden fall :mrgreen:
-
@ Alan Smithee
das untere Foto sieht nach Schloss Rheinsberg aus, richtig?
War ich letzte Woche
Ikonoskop A-Cam
in Schmalfilm
Geschrieben
Aha, das habe ich ich nicht gelesen. Muß ich mal suchen.
Ich dachte an sowas:
http://www.kowa.eu/lenses/en/LM12SC.29172.php
Es gibt auch einen C Mount Adapter für Four Thirds Objektive.Wäre auch eine Option.