Zum Inhalt springen

Ralf2001

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    170
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Ralf2001

  1. Dass die 160T ein extrem optimistisches Wunschdenken sind, ist wohl klar.

     

    Ich sehe da auch kein wirklich relevantes Umland um Nidda, das man anziehen könnte.

     

    Dass man evtl. mit Lokalpatriotismus in Nidda dann auf mehr als 1,76 Besucher kommt, mag auch möglich sein, aber alles realistische wäre wohl trotzdem noch deutlich unter 100T.

     

    Das Projekt ist sicher sehr lobenswert, aber ich bin ähnlich erstaunt wie Du über diesen doch sehr irrational erscheinenden Mut zu diesem Bau...

  2. Ist korrekt. Erfolgt rechtzeitig, um den zweiten Teil von Tribute von Panem im November auf 70mm in den IMAX-Szenen leinwandfüllend zu zeigen. Das wird großartig. Vor der Leinwand wird es auch wieder einen Grabenbereich geben, das Seating Deck wird ebenfalls verändert.

     

    Ist toll, aber kann mir jemand diesen Sinneswandel erklären?

     

    Es werden doch sonst in den IMAX nur umgekehrt die 4:3-Leinwände gegen Breitwand ausgetauscht, warum geht man in Berlin jetzt nochmal den Weg zurück?!?

  3. Frau Ella läuft bei uns erst ab heute.

    Die Anzahl der Reservierungen fürs Wochenende ist bisher sehr vielversprechend.

    Erstaunlicherweise haben auch sehr viele ältere Besucher reserviert,was bei Schweighöfer ja zumindest bei uns nicht immer ganz selbstverständlch ist.

     

    Das ist ja auch kein typischer Schweighöfer und die Promotion (insb. Wetten Dass mit der Kubitschek) hat da sicher auch neues (=älteres) Publikum generiert.

  4. "Chinese Theatre":

    warum baut IMAX nicht separat ein Haus in L.A.? Wäre doch vorteilhafter gewesen.

     

     

    Es war ja wohl nicht so, dass die bösen IMAX das Chinese geraubt haben, sondern sie waren wohl diejenigen, die überhaupt bereit waren viel Geld in eine sehr notwendige Renovierung zu stecken. Immerhin ist der große Saal im wesentlichen geblieben und nicht verschachtelt worden, von der Gefahr einer Schließung ganz zu schweigen.

     

    Natürlich hätte man auch irgendwo ein neues IMAX hochziehen können und das Gelände des Chinese für ein neues Einkaufcenter nutzen können, das hätte aber Cineasten noch weniger genutzt.

     

    Insofern dürfte man wohl in Hollywood mächtig aufgeatmet haben, als IMAX sich des Chinese angenommen hatte.

  5. Dass einige Kinos den nicht spielen hat z.T. auch mit der Preispolitik der UPI bezüglich der 3D-Abrechnung zu tun.

     

    Das scheint mir jetzt auch die logischere Erklärung zu sein, denn viele Kinos hatten sogar lange Zeit Plakate für den Film aushängen und jetzt zum Start ist plötzlich alles weg.

  6. Naja, Pacific Rim ist eigentlich alles andere als schlecht und imho deutlich besser als z.B. der Transformers-Mist. Der Film hatte zudem überwiegend gute Kritiken und durchaus zufriedene Zuschauer, in der IMDB derzeit 7,8/10

     

    Das Hauptproblem ist, dass dem Film ein Zugpferd fehlt:

     

    World War Z hatte Brad Pitt

    Wolverine Hugh Jackman

     

    Pacific Rim ????

     

    Da ist es kein Wunder, dass der im aktuellen Konkurrenzkampf untergeht.

  7. 21 x 9,80m² war das installierte Format. Begonnen mit 17 m, wurde recht schnell der neue Rahmen mit vergrößerter Bildwand eingebaut- und damit war es bis vor dem Umbau durch F. die größte Bildwand in Hamburg. Und eben einiges größer als in Karlsruhe.

     

    Wie groß ist denn jetzt die aktuelle Leinwand?

  8. Man kann sicher am aktuellen Savoy das eine oder andere kritisieren, aber wenn ich mir die aktuelle Kinolandschaft in Deutschland ansehe, dann ist das was HJF derzeit macht absolut Gold!

     

    Es ist ja nicht nur das Kino an sich, auch die Tatsache, dass er das Savoy mit O-Ton bespielt und ein abwechslungsreiches Programm (im wahrsten Sinne des Wortes!) anbietet (und eben nicht nur Superman rund um die Uhr), ist aller Ehren wert.

  9. Die Lage ist wohl auch der Grund warum Flebbe auf ein "Astor-Premium" verzichtet hat, das wäre dann wohl doch zu gewagt gewesen.

     

    Eine echte Großstadt wie HH sollte aber so ein Kino ausreichend füllen können, in dieser Größenordnung gibt es in HH ja auch fast nichts mehr und bei den fairen Eintrittspreisen sollte das laufen. Ich werde jedenfalls beim nächsten HH-Besuch hingehen.

     

    PS: Zur Lobby: Mich erinnert das Design an die REAL-Supermärkte ;)

  10. Vielen Dank für die Antworten. Hab mir das schon fast gedacht, dass es an den Formaten der Leinwände liegen muss, da es keine platt gedrückten Köpfe oder sonst etwas gibt. Prinzipiell finde ich gut, dass das Bild nun nicht mehr beschnitten wird, auf der anderen Seite muss dann aber dringend an der Kaschierung gearbeitet werden.

     

    In den Essener Cínemaxx-Sälen gibt es aber keine veränderbare Höhenkaschierung, insofern sehe ich da schwarz.

     

    Es ist ja löblich wenn man einen Film im korrekten Format projiziert, aber die Kaschierung muss einfach zur Projketion passen, sonst sehen die Ränder einfach unmöglich aus (sowas würde ich in meinem Heimkino nicht dulden). Insofern sollte das Cinemaxx dann auch passende Leinwände einbauen, statt plötzlich so einen Murks zu machen.

  11. natürlich tut sie das... wenn vielleicht auch nicht mit eigenen händen!

    aber wenn sie wie zb bei RAMPAGE sagt: schneide und ändere das ende oder der film wird beschlagnahmt, dann kann hier von freier verleiherentscheidung keine rede sein...

     

    Das ist einfach völlig falsch, das ist nur Stammtischgerede, Du hast offensichtlich keine wirkliche Ahnung!

     

    Erstmal hat die FSK mit Beschlagnahmungen (und auch Indizierungen) überhaupt nichts zu tun, das ist schon mal der grösste Quatsch.

     

    Und die deutsche FSK gibt eben im Gegenteil z.B. zur britischen BBFC keine Order, dass dies oder jenes gekürzt werden soll, sondern sie fällt einfach aufgrund der eingereichten Schnittfassung ihre Freigabeentscheidung (wobei ich nicht ausschließen will, dass man bei guten Kontakten hinterher ggf. inoffiziell Hinweise bekommen kann).

     

    Genau diese Vorgehensweise führt ja manchmal zu absurden Situationen wie z.B. bei Iron Man 2 wo der Verleih vorab selber gekürzt hat, um eine 12er-Freigabe zu bekommen, und als dann später die ungekürzte DVD/Blu-ray geprüft wurde, gab`s auch eine FSK12. Würde die FSK selber Schnitte fordern hätte man damals Iron Man 2 ja ohne Probleme uncut einreichen können und hätte dann ggf. die Schnittauflagen für FSK12 befolgt, aber diese Auflagen gibt es eben bei der FSK nicht, die FSK erteilt keine Schnittauflagen oder Vorschläge, das bleibt die Aufgabe der Rechteinhaber.

  12. Früher war das besser, da starteten jeden Donnerstag 5-10 Atmos-Syncronfassungen......[/ironie]

    Ja, Du Spass-Vogel ;)

     

    Als Dolby Atmos Ende letzten Jahres neu war, kamen schon kurz hintereinander ein paar Filme (Hobbit, Life of Pi), so dass man schon erwarten konnte, dass das so weiter geht. Immerhin gibt es ja auch weiterhin regelmäßig O-Ton-Fassungen, die Basis liegt also vor.

     

    Dass dann ab Anfang 2013 gar nichts in der deutscher Synchro kam, ist schon ein starkes Stück.

  13. Mit dem alten richtigen IMAX-System hatte da Bremer-Imax ja leider eh nichts mehr zu tun, bin mal gespannt ob dieses neue IMAX-System anderswo auf Dauer funktioniert oder ob das ein Knieschuss wird.

     

    Jetzt kommt zumindest in Bremen wieder eine richtige Leinwand für Breitwandfilme rein

  14. Will trotzdem noch was dazu sagen: Es gab in den 70er tatsächlich ein längere Phase, in der viele deutsche Filme (eher die Regel als die Ausnahme) erst im Studio synchronisiert wurden, manchmal haben dann sogar andere Sprecher die Rollen übernommen.

     

    Gottseidank hat man das aber dann irgendwann wieder eingestellt.

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.