-
Gesamte Inhalte
98 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von BolexH8RX
-
-
Hallo, ich verwende an meiner H8 RX mit Knopfbasis den Surefire- (Henkelmann-) Hangriff und kann die von Aaton geschilderten Erfahrungen voll und ganz bestätigen. Ich war vor zwei Wochen mit der Kamera in Masuren unterwegs und habe dort 3 Doppelacht-Spulen a 30,5 Meter Ektachrome 100D durch die Kamera laufen lassen. Mit dem Surfefire-Hangriff ist es für mich kein Problem, die Kamera in der Hand zu tragen - es ist gleichzeitig ein bißchen Hanteltraining. So getragen ist die Kamera immer schußbereit. Probleme mit einem Krampf im Daumen hatte ich beim Auslösen nie. Außerdem kann ich die Kamera mit dem Surefire-Handgriff problemlos aufziehen oder ein anderes Objektiv einschwenken (ich verwende ausschließlich die drei Switare mit Festbrennweite zur H8 RX).
In Cruttinnen wurde ich übrigens von einem Teilnehmer einer Busreise auf die Kamera hin angesprochen. Er war total begeistert vom "Retro-Design" der Kamera und überrascht, dass Doppelacht-Filme noch lieferbar sind (Wittner sei Dank!).
Ich könnte mich bei Bedarf von einem Surefire-Handgriff trennen. Dieser ist jedoch ohne Drahtauslöser (so wie auf dem Bild). Der Handriff kann sowohl für 1/4 als auch 3/8 Zoll verwendet werden. Eine Kopie einer Bedienunhsanleitung für eine H8 RX (mit Knopfbasis) könnte ich ebenfalls beisteuern.
Grüße
-
Ja, ich hatte es versucht. Jedoch reichte der Einstellbereich des Objektivs nicht aus, um den notwendigen Abstand zu erreichen. Also ohne die Zwischenringe ging es nicht.
-
So, heute sind nun die Zwischenringe in den Abstufungen 5mm, 2mm und 1mm bei mir angekommen. Die Zwischenringe 5mm + 2mm sind etwas zu wenig, 5mm + 2mm + 1mm jedoch schon etwas zu viel des Guten. Also habe ich die Ringe 5mm + 2mm gewählt und dann, so wie es Jean-Louis vorgeschlagen hat, durch Lösen der vier Schrauben am Objektiv die Feinjustierung vorgenommen. Jetzt ist das Bild im Sucher scharf, wenn ich das Objektiv auf ein weit entferntes Objekt richte und die Entfernungseinstellung steht dabei auf unendlich. Also alles Bestens. Marc Ueter von Bolex meinte übrigens auch, das dieses Objektiv für eine Bolex H8 RX bestimmt sei und ohne Adaption an die Kamera passen müsse.
Nochmals vielen Dank für die Unterstützung!
Viele Grüße
-
Die Erklärung für den herausnehmbaren Ring ("soll den Bildausschnitt begrenzen") klingt absolut logisch und leuchtet mir ein. Damit ist das Rätsel gelöst. Zwischenringe in verschiedenen Abstufungen (5mm, 2mm, 1mm) sind auf dem Weg zu mir. Durch "Pröbeln" wird sich dann hoffentlich das Problem mit der Scharfeinstellung beheben lassen.
Viele Grüße
-
Hallo, vielen Dank für die konstruktiven Vorschläge. Durch Herumprobieren mit Objektiv und Schiebelehre habe ich herausgefunden, dass ein Abstand von ca. 7-8 mm zu überbrücken ist. Deshalb habe ich jetzt einen C-Mount-Zwischenring (5mm) bestellt. Die Feineinstellung werde ich, wie von Jean-Louis vorgeschlagen, durch Lösen der Verschraubung und Positionsveränderung der Gewinde am Objektiv vornehmen. Außerdem habe ich bei Herrn Ueter angefragt. Über die Ergebnisse werde ich dann an dieser Stelle berichten.
Viele Grüße
-
-
Sorry, das mit dem Bild war nix.
-
Hier ein Bild von der Schraubfassung des Kern Yvar 2,8/75, der schwarze Ring im Inneren ist herausnehmbar. Was macht das für einen Sinn?
Danke für den Tipp mit Herrn Muster, werde dort anrufen.
Von der H8 bin ich begeistert, für mich ist es genau die richtige Kamera. Die einzige Elektronik befindet sich im ansetzbaren Belichtungsmesser, alles andere übernehmen Mechanik und Optik.
EDIT Bild entfernt wegem ungültigem Code
-
Ja, nach ca. zwanzigjähriger Schmalfilmabstinenz erscheine ich im Forum als "Newbie". Mit der Bolex H8 REX habe ich mir einen alten Jugendtraum erfüllt. Das 75-er Yvar möchte ich einsetzen, um weiter entfernte Objekte formatfüllend abzubilden. Ob es ausreicht, wie von mir geplant, Tieraufnahmen zu machen, weiß ich noch nicht. Inzwischen denke ich auch ,dass mein Yvar 75 eine H16-er Version ist. Aber um gleich alles zu verkaufen, ist es noch zu früh, so schnell gebe ich nicht auf.
-
Ja, nach ca. zwanzigjähriger Schmalfilmabstinenz erscheine ich im Forum als "Newbie". Mit der Bolex H8 REX habe ich mir einen alten Jugendtraum erfüllt. Das 75-er Yvar möchte ich einsetzen, um weiter entfernte Objekte formatfüllend abzubilden. Ob es ausreicht, wie von mir geplant, Tieraufnahmen zu machen, weiß ich noch nicht. Inzwischen denke ich auch ,dass mein Yvar 75 eine H16-er Version ist. Aber um gleich alles zu verkaufen, ist es noch zu früh, so schnell gebe ich nicht auf.
-
Erstmal Danke für die Antwort. Ich will versuchen, alle Fragen der Reihe nach zu beantworten: Die Kamera ist eine H8 Reflex. Am Yvar befindet sich in der C-Mount-Fassung ein schwarzer Ring mit der Gravur H8 RX. Das Yvar läßt sich vollständig in den Objektivrevolver einschrauben. Das Sucherokular der Kamera habe ich zuvor mit dem Macro-Switar 1,4/36 auf mein Auge eingestellt. Schaue ich nun mit dem Yvar durch den Sucher, dann ist das Bild im Sucher sowohl bei unendlich als auch bei Naheinstellung (1,5 m) unscharf. Schraube ich das Yvar aus dem Objektivrevolver heraus und halte es knapp davor, dann kann ich im Sucher ein scharfes Bild erkennen. Daher stammt meine Vermutung, dass ein Zwischenstück/-ring gebraucht wird.
Grüße
-
Hallo, ich habe mir für meine Bolex H8 RX ein Kern Yvar 2,8/75 zugelegt. Bei Max Abegg´s Bolex-Praxis findet sich der Hinweis, dass dieses Objektiv auch für die H8 Reflex geeignet wäre. Wenn ich das Yvar 2,8/75 nun in die Kamera reinschraube, kann ich nicht scharf stellen, der Objektivauszug reicht nicht aus. Gibt es hierfür spezielle Zwischenstücke und wenn ja, wo kann ich die bekommen. Bin für Hinweise sehr dankbar.
Pathe-Kameras DS8 und Webo M16
in Schmalfilm
Geschrieben
Schöne Bolex-Kameras, da geht mir das Herz auf. Besonders gut gefällt mir der lange Hebel am RX-Fader der Muster-H8-Bolex. So kann auch aus der Hand auf- und abgeblendet werden. Ich besitze eine Grebenstein-Bolex, die ich mal wegen der 3 Switare gekauft habe. Seitdem liegt die Grebenstein-Bolex ungenutzt im Schrank. Aber in Anbetracht der aktuellen Situation um Kodak könnte sie wieder interessant werden. Der Grebenstein-Umbau wurde ja immer sehr kritisch bewertet. Ist denn der Herr Pitterling noch aktiv oder gibt es andere Alternativen (außer Bolex selbst)?