Olaf S8
-
Gesamte Inhalte
3.343 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
13
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Olaf S8
-
-
vor 2 Stunden schrieb SandroP:
Könnte man einen Super 16 Film mit einer normalen 16mm Kamera verfilmen?
Denn irgendwie sieht die Perfo gleich aus. Nur das Bild ist größer.
-
Frage 1: Wie wirkt sich eine verlängerte oder verkürzte Zeit mit dem Color-Entwickler aus ?
Frage 2: Und wie wirkt sich ein leicht vom Wässerungswasser verdünnter Color-Entwickler aus ?
-
-
Stimmt hier die Rechnung ? 20 x E100D Kassetten sind teurer als nur 2 Kassetten
2 Cartridges - Kodak E100D Ektachrome 7285 $169 1 Case - Kodak E100D Ektachrome 7285 $1900 20 cartridges with same emulsion #
-
vor 22 Minuten schrieb F. Wachsmuth:
Olaf, du schlägst hier völlig sinnlos Schaum ohne jeden Wert
Friedemann, dann überlese diese Schaumschlägerei doch einfach ...
Zum Glück gibt es noch andere Kommentare die weniger abwertend sind
Die sogenannte billige Digiknipse bildet zumindestens das eigentliche Problem ab
Werde mir keine weiteren Aktivitäten aufhalsen für noch mehr negative Kommentare
-
vor 12 Stunden schrieb Filmtechniker:
Man darf Ektachrome mit Kodachrome vergleichen. KM leistet etwa eine Blende mehr Kontrast.
Was bedeutet die Abkürzung KM ? - Die Entwicklungen waren von Wittner, Andec, Frankreich, Niederlande
Und Modephotographen filmen bestimmt nicht solche extremen Kontraste - was für ein unsachlicher Vergleich
Auf dem Screenshot der keine Nahaufnahme ist, kann deutlich gesehen werden, das die Belichtung recht gut ist,
alle anderen Bildinhalte sind sichtbar und naturgetreu abgebildet worden - außer eben diesen überstrahlten Teilen
Ich kann keine Aussagen zu den frischen E100D machen, da war ich noch nicht wieder aktiv, erst ab August 2012
-
vor 3 Stunden schrieb k.schreier:
Das mit dem geringen Kontrastumfang habe ich eher seinerzeit beim K40 erlebt
Habe mir 120m eines 30 Jahre alten K40 Film angesehen und die Farben sind noch fantastisch ...
Nirgends ist mir so eine Überstrahlung begegnet - das war sehr helles Licht am Meer in Schweden
Selbst ein komplett weißer Außenboarder im gleißenden Sonnenlicht konnte seine Oberfläche zeigen
Meine nächste Entwicklung wird daher ein E100D sein - Mal sehen was frische Chemie bewirken wird
-
vor 17 Minuten schrieb Filmtechniker:
Zu Martins Beitrag, #283665, ein Video https://www.youtube.com/watch?v=eu5_gPAtoHc
Danke für diesen Link - eine fazienierende Kamera - bin begeistert vom Design und der Verarbeitung
-
vor 26 Minuten schrieb Filmtechniker:
Du hältst einfach deine Kamera auf etwas drauf, die Sonne scheint, das muß entweder zugelaufene Schatten oder ausgewaschene helle Partien geben. Der Film weiß nichts von deiner Absicht. Es steht in vielen Amateurfilmbüchern, man solle übermäßige Kontraste vermeiden, genau aus dem Grunde, daß das technische System nicht leisten kann, was die naive Vorstellung, ich meine es ganz positiv, die unverdorbene Vorstellung von der Natur so ist. Wir gleichen starke Helligkeitsunterschiede* mit den Augen und dem Gehirn unwillkürlich aus. In der Erinnerung, auch ganz kurzfristig, sind die Schatten in unserem Bewußtsein, ich schließe mich mit ein, nicht undurchdringlich schwarz, sondern haben Inhalt.
Danke Simon - das ist eine sinnige Erklärung die mir sofort einleuchtet ...
Ja - es waren wirklich sehr starke Kontraste und auch das Licht war sehr intensiv,
da macht es schon Sinn, das es zu solchen Spitzlichtern und Überstrahlungen kommt,
da ist auch mit einer Blendenkorrektur nichts mehr zu machen, außer wie du es beschreibst,
mit dichteren Filmbildern und einem lichtstärkerem Projektor der auch die Schatten durchdringt
-
Was meinst du mit Reproduktion - das gemachte Smartphone Bild ?
Ist doch ganz einfach - Belichtung mit weniger Licht = Gesicht wohl OK
ABER der Rest ist dann viel zu dunkel ;-) UND in verschiedenen Kameras
den gleichen Effekt ist doch wohl merkwürdig ;-) arbeiten ansonsten GUT
Die Bilder sind zwar nicht sehr scharf aber der Effekt ist genau so im Film
-
vor 2 Minuten schrieb F. Wachsmuth:
Was Olaf und Harald da sehen ist mir fremd, vor allem Olafs Beispiele sind absurd. Korrekt belichtet und entwickelt passiert das nicht
Absurd ? - Die Aufnahmen sind aber real ;-) - Alles andere auf der Szene sieht aber gut aus ...
Entwicklungen bei den bekannten renomierten Stellen ... Die letzten sogar in Frankreich und NL
Aber ich bin das schon gewohnt das hier andere Erfahrungen "fachmännisch" abgewertet werden
-
vor 11 Stunden schrieb Stefan vom Stein:
Auch Kodak hat Probleme bei der Herstellung von Umkehrfilm da die letzte Herstellung schon 7 Jahre zurückliegt
Habe den Rest im Aphog Forum gelesen - ich kann nicht beurteilen wie seriös diese Mittelung ist ...
Ich glaube das die Verspätung mehr als real ist - wenn nicht sogar eine Absage des E100D Projektes
-
Kennt oder hat jemand diese E100D Verpackung von Wittner ?
-
vor 8 Stunden schrieb Harald Müller:
Hallo Olaf, ich kann deine Beobachtung nur bestätigen
Der E100D hat einen recht limitierten Kontrastumfanng und neigt schnell zu Überstrahlungen
Ich habe das beobachtet, seit ich den E100 einsetze, das ist also kein Chargenproblem
Danke Harald, manchmal frage ich mich was andere so bei der Projektion sehen ;-)
Du hast recht - das war bei mir auch von Anfang an so - gewisse Szenen packt der nicht
Ganz besonders ärgerlich bei Gesichtern die dann wie weisse nichtssagende Wolken wirken
Wenn es allerdings nicht ganz so sonnig ist, ist dieser Effekt selterner und nicht ganz so massiv
Jedenfalls ist dies "für mich" ein ganz grosses Manko vom Ektachrome 100D im Super 8 Format
-
Wo sind denn solche alternativen Entwickler wie z.B. der A71 zu bekommen ?
Sind die nicht uralt und abgelaufen oder werden manche noch neu produziert ?
vor 2 Stunden schrieb SandroP:Das muss ich die Tage gleich mal ausprobieren. Hier liegen noch einige E160er.
vor 55 Minuten schrieb Theseus:A71 als Farb-Erstentwickler muss ich auch mal bei Gelegenheit probieren.
vor 2 Stunden schrieb k.schreier:Hier eine interessanter Facebook-Beitrag zum Thema "A71 als Erstentwickler bei überlagerten Farbfilmen
-
Zurück zu meiner Frage des E100D in der S8 Kassette aber auch als DS8 Version
Am 23.8.2017 um 11:28 schrieb Olaf S8:Was ist das, oder wie wird das bezeichnet, wenn der Film eigentlich gut belichtet ist,
aber helle Stellen wie zum Beispiel ein Gesicht oder ein helles Hemd zu unscharf und
gleichzeitig auch viel zu hell erscheinen, also überstrahlen oder ausgewaschen wirken ?
Hat der Film einen zu geringen Kontrastumfang oder kann er einfach helle Objekte nicht
auflösen und defferenziert wiedergeben ? - Bei einem anderen Film mit gleicher Belichtung
und auch gleicher Kamera passiert dies nicht, das Gesicht ist heller - ja, aber gut erkennbar
Es werden die Gesichtsfarbe und die Gesichtsdetails gut erkennbar scharf wiedergegeben !
Am 23.8.2017 um 20:37 schrieb Olaf S8:Was ich allerdings festgestellt habe - meine E100D 30,5m DS8 Filme von Wittner hatten meistens keine Beanstandungen bei mir ausgelöst
Die Qualität war viel gleichmässiger (meine jetzt nicht die Schärfe) und verlässlicher. Wiedergabe von Gesichtern aber auch nicht einwandfrei
Würde ich die Belichtung knapper machen, wären die Gesichter wohl besser aber dann würde der ganze Rest des Bildes zu dunkel werden !
-
Gute Aufnahmen von einer K-100 Turrent 16mm Kamera
-
vor 8 Stunden schrieb Mich:
Ich selbst habe mit dem E100D, besonders in der letzten Verkaufszeit, auch erhebliche Unterschiede zwischen einzelnen Filmen festgestellt.
Zum Beispiel hatte ich einen Karton Filme, die alle bei normaler Belichtung zu hell erschienen und blaustichig waren ...
Ich weiß nicht, ob dies meine Frage beantwortet, ich glaube das es eine Eigenschaft vom E100D ist, da dies bei mir sehr oft vorkam
Ich hatte allerdings auch schon diverse Unterschiede gesehen aus der gleichen Charge, die wohl nur der Entwicklung zuzuschreiben sind
Was ich allerdings festgestellt habe - meine E100D 30,5m DS8 Filme von Wittner hatten meistens keine Beanstandungen bei mir ausgelöst
Die Qualität war viel gleichmässiger (meine jetzt nicht die Schärfe) und verlässlicher. Wiedergabe von Gesichtern aber auch nicht einwandfrei
Würde ich die Belichtung knapper machen, wären die Gesichter wohl besser aber dann würde der ganze Rest des Bildes zu dunkel werden !
-
Etwas off-topic aber es geht immerhin um eine Frage zum Ektachrome 100D
Was ist das, oder wie wird das bezeichnet, wenn der Film eigentlich gut belichtet ist,
aber helle Stellen wie zum Beispiel ein Gesicht oder ein helles Hemd zu unscharf und
gleichzeitig auch viel zu hell erscheinen, also überstrahlen oder ausgewaschen wirken ?
Hat der Film einen zu geringen Kontrastumfang oder kann er einfach helle Objekte nicht
auflösen und defferenziert wiedergeben ? - Bei einem anderen Film mit gleicher Belichtung
und auch gleicher Kamera passiert dies nicht, das Gesicht ist heller - ja, aber gut erkennbar
Es werden die Gesichtsfarbe und die Gesichtsdetails gut erkennbar scharf wiedergegeben !
-
vor 50 Minuten schrieb k.schreier:
1 Übernachtung im durchaus bequemen 1,20m breiten Klappbett im VW Caddy auf dem lauschigen
Schotter-Parkplatz hinterm Bahnhof, inkl. Kaffee und Morgentoilette beim nahegelegenen Autobahn-McDonalds.
Sind noch 2 Plätze frei ;-) das wäre eventuell auch eine kostengünstige Option für mich und meine Partnerin :-)
-
vor 29 Minuten schrieb F. Wachsmuth:
Und gerade noch ein Zimmer im Gästehaus ergattert ...
Von was für einem Gästezimmer redest du - gibt es Zimmer im Museum ?
Sind andere Zimmer in Pensionen schwer zu bekommen wenn ich mich später entscheide
oder ist da immer noch etwas preiswertes zu bekommen wenn kürzfristig entschieden wird ?
-
vor 14 Stunden schrieb SandroP:
Ich habe die Tage mal wieder zwei Moviechrome im Sandwich entwickelt - Einen von 1990 und einen der letzten Auflage
Waren die beiden Agfa Kassetten noch original verschweißt ? - Bei welcher Temperatur hast du die entwickelt ?
-
Gerade eben schrieb Carena48:
Ein fast 70-Jähriger braucht mehr Zeit zum Überlegen! ;-)
Die Zeit hast du - ist ja keine Auktion bei ebay ...
-
vor 29 Minuten schrieb Carena48:
Vielen Dank für Deine prima Tipps und Angebote! Wäre 'ne Überlegung wert.
Würde ich auch sagen, scheint ein sehr gutes Angebot zu sein, also lieber zwei Überlegungen ;-)
-
1
-
Der E100D kommt wieder :)
in Schmalfilm
Geschrieben
Friedemann, wer hat denn das 35mm E100D Material für dich konfektioniert
Hast du dir nur Super 8 Material machen lassen oder auch einige 16mm Filme
Und was sind die Kosten für so einen Auftrag - Material splitten und perforieren