Silma Sonic

Kannst du.

 

Ich traue dir zu zu verstehen, daß bei einem kontinuierlichen Filmantrieb mit optischem Ausgleich der Bildwanderung keine Bildhöhenverstellung möglich ist. Es gibt einzig eine optische Einrichtung, der Perforation gegenüber nicht eingemittetes Bild zurückzuholen. Die hast du ja nun gefunden.

 

Was ich unglaublich finde, ist der gerade gezeichnete Filmweg durchs Licht, Prisma und Zahnkranz sind glatt unterschlagen worden. Doch das paßt zu noch manch anderen Einzelheiten bei den Steenbeck, wie die bekloppte Sache mit der Lampe, zu der man nicht gerade leicht hinkommt, oder fehlende Umlenkrollen. Bei dem 938, den ich hatte (ja, entsorgt), mußte ich eine solche nachrüsten, damit die Lichttonwiedergabe überhaupt brauchbar wurde.

 

Ich hoffe trotzdem, du lebst dich gut ein mit dem Schneidetisch, wir brauchen Nachwuchs bei der Filmbearbeitung.

absolut! den Nachwuchs brauchen wir wirklich.

Wo wohnste denn? Im Kofferraum findet sich neben Hokushins und Elmos bestimmt Platz für einen Pentax! :smile:

Sozusagen unterm Fernsehturm. Jannowitzbrücke. U8 ist also nicht das Thema. Das Gewicht ist das Thema.

Sehr richtig!

Übrigens: Ich habe eine Agfa Movex Automitik und jetzt kommts:

mit CS Linse ergattert.

Hat schon jemand Erfahrungen mit Normal 8 Cinemascope?

Manche meinen ja vielleicht, der Schmalfilm läge im sterben. Das mag vielleicht stimmen. Aber ich persönlich hatte noch nie so viel Spaß daran, wie derzeit. Ich hatte auch noch nie so viel Film Umsatz wie zur Zeit.

...auf jeden Fall würde ich es als sehr großen Gewinn ansehen, Friedemann endlich einmal persönlich kennenzulernen. Ich schätze ihn und sein fundiertes Wissen sehr.... Eine Reihe von Ektachrome 160 könnte dann auch noch in seinen Besitz übergehen .-)

Dabei fällt mir ein: ist eigentlich schon einmal jemand auf die Idee gekommen, Herrn Draser einzuladen?

Gern.

Aber ohne Pantax. Den schleppe ich nicht nach Kreuzberg. Als "echter" Berliner verzichte ich seit geraumer Zeit auf ein Auto. Das brauch man in Berlin auch nicht. Der gute Apparillo wiegt einiges.

Dann doch schon lieber die hier:

http://www.ebay.de/itm/AGFA-Movex-8-Baujahr-1937-Acht-Millimeter-Filmkamera-Sammlerstuck/331603464566?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140117130753%26meid%3D54310c8a641c441299d8a12de6d4c193%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D111727539786

Foma rein und los.

Hallo,

ich habe sowas auch schon gemacht. Ich habe auch schon eine so entstandende Kopie eines FischerKoesen Films gesehen, die auf der Leinwand kaum von einer üblichen Piccolo Kopie zu unterscheiden war. Eher war der Koesen Film besser.

Ich glaube, wenn man sich mit der Thematik beschäftigt, bekommt man das recht gut hin.

Hallo Volker,

danke für die Zahlen.

...meine Pentaxe sind unverkäuflich....

Solltest du jedoch mal in Berlin sein, helfe ich dir gerne dabei, deinen Artikel zu schreiben, bzw. mit Bildern zu versehen. Das S81 und das dazugehörige Spulentonbandgerät habe ich auch.

Ich bin ein Pentax "Süchtiger" Zeitgenosse.

Ja. Sind sie.

Interesassante Aussage oder These.

Wurden denn von denn tatsächlich so "wenige" Projektoren unter die Leute gebracht? Alleine Westdeutschland mit seinen ehemals rund 60 Mio Einwohnern "sog" nur weniger als 5000 Exemplare eines Modells auf? Hinzu kommen ja noch die anderen Industrieländer und der Rest der Welt. Ein spannendes Thema.

Hallo,

ja. ich meine Ausbelichtung. Das würde mich wirklich interessieren.

Aber zurück zum Ausgangsthema.

Mich würde ernsthaft interessieren, wie oft das Gerät verkauft, gebaut wurde. Ich konnte einen Film über die Konstruktion und die Gestaltung, immerhin an der rennomierten Burg in Halle (Saale) sehen. Mich interessiert, wie das Verhältnis zum Aufwand der Entstehung und Herrstellung und dem Erlös gewesen ist, welche Verbreitung das einmalige Geräte hatte.

Ein einfacher N8 Projektor ist das keineswegs. Ich habe einige Exemplare davon und nicht einer hat auch nur den kleinsten Tadel. Die Transistor Ausstattung war ihrer Zeit vorraus, die Mechanik ist sehr solide. Im Vergleich zum Kodak sound 8 oder zum Silma Sonic ist leicht erkennbar, wer da die Nase vorn hat.

:-)

nein

Mich würde einmal ein Artikel über die Ausblendung in 8mm interessieren. Also das Umkopieren von Digizeugs auf projezierbaren Film. Der eine oder andere Kurzfilm wäre da schon interessant.

...mich auch.

Ich hatte dann wenigstens gestern abend noch Glück und schoss 10 Stk. Plus X Kassetten a 8.90 Euro.

Ich würde einen abgeben. Allerdings nicht unter 1000 Euro. Die Dinger sind einfach zu selten.

Hallo,

hat schon einmal jemand herausgefunden, wieviele Pentax PM 81 gebaut worden sind? Die höchste Nummer die ich auf einem Gerät gesehen habe, ist die 04056.

Mich würde interessieren, ob es mehr als 5000 Exemplare gegeben hat / gibt.

wo du recht hast.....

Mich hat vor einigen Wochen ein älterer Herr, der mit seiner Frau spazieren ging, beglückwünscht, dass ich mir ein so schönes Hobby bewahrt habe. Kein Video, kein Digital, keine Negativexperimente mit dem guten alten 8mm Film.

Ich war mit Familie und Eumig C3 unterwegs. Der Ferrania Film ist schon entwickelt und wurde mehrmals begeistert im Heimkino vorgeführt.

Prinzipiell wertet es einen Film schon auf, wenn Titel im Bewegtbild erscheinen. Zum Beispiel als Ziwschentitel. Man sollte sich absolut die Mühe machen!

Egal, ob unterwegs mit Bastelbuchstaben oder nach der Reise, daheim.

Hier meine Vorgehensweise in Super 8:

Ich verwende immer die letzte Szene einer Kassette. Diese entferne ich dann vor dem Entwickeln und lege sie erneut in eine Selbstaldekassette ein.

Den Titel filme ich dann mit weisser Schrift auf schwarzem Grund. Ich werwende als immer den Film, den ich auch ganz real verwende. Ich stelle dann manuell den Wert ein, den der Belichtungsmesser dann auf 2,8 ein. Das funktioniert immer.

Beim Bildschrimabfilmen kommts auf die Helligkeit des selben an. Der meine ist schon etwas älter. Ich brauche minimum 21 DIN und kann dann mit 1.8 abfilmen. Moderne Bildschirme sind sicher heller und lassen auch mehr Spielraum zu.

Bei Doppel 8 gehts noch einfacher. Einfach den Film zurückspulen in in gleicher Weise den Titel filmen.

Dank ebay kam ich an einige Rollen 22 GOST Doppel 8 Film. Damit funktioniert die Bauer tadellos.

Ich glaube, es geht hier eher um die Lichtdurchlässigkeit.

https://books.google.de/books?id=xeFsAQAAQBAJ&pg=PA48&lpg=PA48&dq=dichte+positivkopie&source=bl&ots=BXFqRG5MpS&sig=UgdzUwKJ3DFxpWSx6qzZl4V8ud8&hl=de&sa=X&ved=0CCEQ6AEwAGoVChMIhNiPkO31xgIVASxyCh1DgQVY#v=onepage&q=dichte%20positivkopie&f=false

Ich habe mich damals von Friedemann anstecken lassen. Allerdings in die andere Richtung. Vision zu Umkehr. Inzwischen ist mir das einfach zu teuer geworden.

Ich machs im Moment eher in SW .-)