Zum Inhalt springen

moby

Neu-Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von moby

  1. Wenn es nur eine Kopie/Orginal gibt sehe ich die Sicherung per Digitalisierung als prioritäre Aufgabe an. Das heißt nicht das das Filmmaterial danach weggeschmissen/entsorgt werden muss, im Gegenteil, bisher scheint Film noch einer der langlebigsten Datenträger zu sein, den wir haben. Ich bin aber zunhmend damit konfrontiert, das irgendwelche gutmeinenden Menschen Unikate wieder und wieder durch schlecht gewartete Projektoren jegan, die Filme mit irgendwelchen obskuren Tinkturen "reinigen" "pflegen" oder "verbessern" wollen und sich dann nach einiger Zeit (2-3 jahre)die Emulsion vom Träger löst. Oder selbsternennt Filmretter, die aus zusammengetragenem privatem Material Filme für "historische Filmabende" zusammenstückeln und scheinbar nun aus mangeldem Intresse bzw Wiedergabemöglichkeit in Zeiten von Corona das Material samt der "Schnittreste" (immerhin hat man die aufgehoben und nicht weggeschmissen) nun bei mir in einem Archiv "abkippt" und ich jetzt unter Zeitdruck versuchen muss zu retten was zu retten ist. Zusammenarbeit mit dem Archiv ist aber scheinbar auch nicht gewünscht, wir wurden eher als hinderlich beim schnellen Verwerten und monetären Auswertung des Materials gesehen, archivische belange (Sicherung des Materials/Originals) wurden da eher als hinderlich betrachtet.
  2. Das Zeug hat seine Berechtigung (und wird im übrigen in der chemischen Wäschereinigung immer noch verwendet) nur muss das ganze konsequent abgesaugt und im Kreislauf geführt werden. Man weiß inzwischen welche Schäden es verursacht und es gibt Möglichkeiten der sicheren Handhabung und entsprechende Vorschriften für den Umgang und das ist auch gut so. Die eingesetzte Menge ist sicherlich recht klein, allerdings wird auch viel durch den durchlaufen Film verschleppt, so gut man das auch versucht mit Gummilippen abzustreifen und den Rest mit Unterdruck abzusaugen. Aber ein "echtes" Wetgate ist keine Vorrichtung zur Wiedergabe zum Zwecke der Projektion bzw. das was vielfach am Markt, sei es jetzt als Dienstleistung bei der Filmdigitalisiserung oder als Zusatzgerät für Filmprojektoren angeboten wird ist kein Wetgate sondern ein Filmreinigungsgerät mit Nassabspielfunktion wenn man das so bezeichnen kann.
  3. Da hier einiges an Unsinn steht, muss ich das mal richtig stellen: Ein echtes Wetgate arbeitet mit Perchloräthylen (Per)(Trivialname) chemisch Tetrachlorethen. Dies ist leberschädigend, wenn man die Dämpfe einatmet, deswegen unterliegt seine Verwendung gewissen Einschränkungen, die dem Umweltschutz bzw. dem Arbeitsschutz der Menschen die damit umgehen dienen. Das hat nix mit DDR und Alt/Restbeständen zu tun, je nach Menge kann man das Produkt auch heute noch einfach so kaufen. Das führt dazu das die gesamte Filmscaneinheit in ein geschlossenes Gehäuse eingebaut ("eingehaust") werden muss und die Abluft abgesaugt und über Aktivkohle gereinigt werden muss. Diese kann dann sogar vor Ort aufgeheizt und das Tetrachlorethen wieder aus der Aktivkohle verdampft und anschließend abdestiliert und in den Kreislauf zurückgeführt werden, alles im allem aber ein erheblicher apperativer Aufwand, der so etwas nur für professionelle Abtastungs/Digitalisierungsanbietern sinnvoll macht. Aber warum das ganze? Tetrachloethen hat genau! den gleichen Brechungsindex wie das Filmmaterial bzw die Emulsion (die Filmbeschichtung die die eigentliche Bildinformation enthält) und lässt daher Kratzer, Schrammen, Laufspuren optisch tatsächlich unsichtbar erscheinen, so das für die Filmdigitalisierung optimale Vorraussetzungen geschaffen werden. Zudem verdampft es relativ schnell Rückstandslos, was aus archivarischer Sicht vorteilhaft ist. Aber es gibt auch Nachteile, so ist Per ein herforragendes Lösungsmittel (das war auch seine ursprüngliche Anwendung/Verwednung in der Industrie, Reinigungs- und Entfettungsmittel) und löst damit Klebestellen die mit Klebeband und nicht im Nassklebeverfahren ausgeführt wurden an, so das diese alle vor dem Scan/Abtastung nachgearbeit werden müssen. Rein für die Wiedergabe von beschädigten Filmen ist das Verfahren zu aufwendig. Wobei ich aus archivarischer Sicht die Wiedergabe von entspreched wervollem Filmmaterial sowieso ablehnen muss, sowas gehört digitalisiert und elektronisch wiedergegeben, auch wenn das typische rattern des Filmlaufes dabei verloren geht. Entprechende Codecs, die die 24-Bild-typische Film/Cineastische Film/Bildgefühl erlebbar machen sind inzwischen verfügbar. Viele Filmreinigungsgeräte arbieten mit verschiedenen Lösungsmittelgemischen, wobei zur reibungsverhinderung häufig auch Silikonöl enthalten ist, damit der am Reinigungsband abgelagerte Schmutz nicht weitere Kratzer verursacht. Allerdings verdampft Silikonöl und sei es noch so dünflüssig nicht und bleibt auf dem Film zurück, was dieese für Langzeitfolgen für die Emulsion hat, kann ich nicht beurteilen, ich würde aber immer bevorzugen, das nichts auf dem Film zurückbleibt bzw vorhendene Ablagerungen auch wirklich entfernt werden, womit auch alle Verfahren mit Reinigungsbändern, Walzen oder Schaumstoffen außen vor sind, zumindest wenn es um die initiale Reinigung geht. Daher wird auch das PER in einem Wetgate (und dabei handelt es sich um eine echte "Badanordnung" also einer Kammer in der sich das PER befindet und durch die der Film (ggf über mehrere Rollen/Bürsten umgelenkt und gereinigt wird) hindurchläuft und in dieser Kammer die optische (gläserne) Fenster/Wand/Boden hat abgescannt wird) ständigim Kreislauf gepumpt, gefiltert und ein Teilstrom auch destiliert um nicht verdampfende Rückstände wie Öle und Fette (auch Hautfett von der Handhabung mit bloßen Händen) abzutrennen. Alle anderen Verfahren kann man bestenfalls als Nassabspielen vgl. mit dem Nassabspielen einer Schalplatte vergleichen, wobei auch hier gilt, das dies nur mit sauberem oder zuvor entweder in der Nassabspielvorrichtung selbst oder extern durchgeführten Reinigung des Materials erfolgen sollte.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.