Zum Inhalt springen

manfred

Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    2.322
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    9

Beiträge erstellt von manfred

  1. ...na wenigstens erklärt das lose einrollen der start- und endbänder jetzt, warum an so vielen kopien anfang und ende verregnet ist-

    und imho lauftsreifen haben.

     

    es lebe der feine unterschied!

     

    --

    cu manfred

     

    [ Dieser Beitrag wurde von Manfred am 03.06.2001 editiert. ]

  2. da hast recht hast anna:look:

    ein einseitiges "verkleben" der start- und endbänder

    erleichtert dem nachspieler die arbeit erheblich.

     

    aber es gibt immer noch genügend pappnasen die selbige

    einfach solo in den akt karton legen- die dann durch

    den versand zermatscht werden- oder aber einfach lose

    mit aufgerollt werden.

     

    manche lernens halt nie.

     

    --

    cu manfred

  3. hi henri,

    diskutieren sicher, das war damit auch nicht gemeint...:D

     

    das filme via satelit eingespielt werden halt ich erst mal

    NOCH für reine utopie, die gefahr der "assimilation" ist da

    halt sehr groß.

     

    in dem artikel im filmecho wurde halt eine solche ton-raubkopie,

    die sich ein vorführer selbst erstellt hatte, beschrieben.

    man hatte diese wohl für eine vertonung einer geklauten kopie benötigt- fündig ist man auch geworden...

    tja...und der staatsanwalt ließ grüßen

     

    --

    cu manfred

  4. hi henri,

    es gab mal vor jahren einen artikel darüber im filmecho

    ich schau mal ob ich ihn noch finde, stelle ihn gerne

    mal ins netz.

    ich rate hier wirklich dazu, es nicht auf die leichte

    schulter zu nehmen!

    was man damit anfangen kann, interssiert erst mal keinen,

    sondern erst mal der umstand, das hier rechte dritter verletzt

    werden.

    wo kein kläger da kein richter, ist im digital-zeitalter

    wo sich solche fakten mit lichtgeschwindigkeit im netz

    verbreiten, sicher nicht mehr aktuell.

    aber warte mal ab ob ich den artikel finde.

    --

    cu manfred

  5. hi flo,

    jep, diesen hochfrequenz verschweißten klebestellen sollte man absolut

    mißtrauen...

    nachdem mir mal in einer premiere solch eine "klebestelle" aufgegangen

    ist, wird jede dieser 1mm starken stege auf einer seite sicherheits

    halber mit einer stumpfpresse "überklebt".

     

    zu neo...

    lese meine postings mal richtig, glaube kaum das ich dich angesprochen

    habe...aber wenn du dir den schuh anziehst...:D

    und was perfektion angeht, sicher war und bin ich immer bemüht eine

    optimale und vor allem saubere projektion des films zu präsentieren.

     

    solange ich aber in nahezu allen sälen schon beim betreten eine

    total verschmierte projektions scheibe sehe, kann dahinter auch nur

    chaos herschen...

     

    paradebeispiel IMAX düsseldorf, man könnte meinen die projektionsfenster sind seit der eröffnung noch nie gereinigt worden.

     

    sicher sollte soundmäßig alles perfekt sein, aber was mich mehr stört

    als eine falsch eingemessene anlage, sind z.b. nicht richtig eingefeilte masken in der maschine, wo man links-rechts- oben oder unten durch die überstehende maske oder falsche kascheinstellung einen schatten im bild hat......DAS NERVT GEWALTIG !!!

    --

    cu manfred

  6. jungs...warum so kompliziert...:D

     

    dort wo ich noch den bildstrich erkenne, den film

    aufeinander legen, also bildtrich auf bildstrich-

    und dann einfach am ende schauen ob ich wieder auf

    dem bildtstrich liege...einfach...unkompliziert und

    garantiert ohne hilfsmittel.

    sollte es sich um einige zig meter handeln, also ein

    "überlegen" des films nicht möglich ist, einfach nach

    linear wiederkehrenden markierungen am perf.rand suchen,

    und dann schneiden.

    --

    cu manfred

  7. hi,

    mit den "feinheiten" meinte ich mit sicherheit nicht knackser

    an klebestellen, die durch falsch eingestellte stumpfpressen

    oder falschen "scherenschnitt" entstehen...

     

    sondern die situationen wo einige überqualifizierte polyesterschlampen (sorry) in den ton reinschneiden, z.b. auf-

    und abblende, oder aber tonspurbeschädigungen nicht erkennen wollen oder können.

     

    wenn ich mir hier manches material anschaue was vom "vorspieler"

    kommt, könnte ich sorry leute,..kotzen!

     

    p.s. übrigens hat man schwarzfilm nur dann in kopien eingeklebt,

    wenn es sich um eine magnetton (magnoptical) kopie gehandelt hat,

    das, um die möglichkeit für eine neuaufnahme zu haben.

    da sonst durch das fehlen von bildsegmenten keine synchronität

    mehr erziehlt werden konnte....

    aber wie schon mal gesagt...feinheiten machen eben den unterschied vom kino zum filmtheater, war- und ist immer noch meine devise!

    --

    cu manfred

  8. hi neo...

    sorry...:D ...aber das macht dann wohl den unterschied vom

    multiplex-"kino" zum filmtheater aus...

    kann man anderer meinung sein...aber das ist sie nun mal...

    meine meinung

     

    nicht auf den schlips getreten fühlen und so ernst nehmen...

    --

    cu manfred

  9. hi neo,

    schrägschnitt hat den vorteil das die klebestelle stärker beanspruchbar ist, wird überwiegend bei endlos-telleranlagen

    praktiziert...- und läuft auch vom bildstand her ruhiger durch

    die maschine.

    imho wirst mit einem edding bei tonspurkorrekturen keinen erfolg haben, deckt nicht gut ab... und übertrieben ist es nicht auf solche

    feinheiten zu achten...im gegenteil!!!

     

    :look:

    --

    cu manfred

  10. ...in der regel lassen wir den (die) trailer vor dem 1. akt im programm. es sei denn wir haben vor dem hauptfilm ein show-special,

    dann fliegt gnadenlos alles raus, da es sonst nicht zusammen passen würde.

    ab und an liegt ja ein "beipackzettel" im karton, wo auf evtl. trailer vor dem 1. akt hingewiesen wird...aber leider nicht immer!

     

    --

    cu manfred

  11. hi roland,

    mhh...grübel...scheinen wohl einer der wenigen zu sein, die keine probs mit srd haben...naja..:rotate:

     

    das der trailer bei mumie davor hängt, hatte mich auch stutzig

    gemacht, da er einkopiert ist, haben wir mal nachgefragt...

    ist ein abkommen zwischen den verleihern, also gewollt...

    man staune!

    --

    cu manfred

  12. hi neo,

    projeziert ihr denn in einem sehr starken neigungswinkel?

     

    kontrolliere mal den objektiv-tubus ob grundobjektiv und

    anamorphot richtig zusammen sind, oder ob evtl. wie schon

    mal geschrieben im grundobjetiv die äußere konkav oder konvex

    linse sich gelöst hat. (großer innenliegender aluring der

    die linse fixiert.

     

    weiterhin solltest du mal den wechselhalter des objektives

    nachsehen, ob er nach dem festschrauben plan aufliegt, oder

    ob sich dort evtl. schmutz abgesetzt hat, wenig ist her viel!

     

    oder löse mal eine schraube der filmbühne und tausche den imbus

    gegen eine schraube mit kleinerem kopf aus, dann hast du ein

    paar millimeter zum versetzen der bühne.

    wir haben das auch schon mal so praktiziert und auf diese weise

    die bildschärfe top in den griff bekommen...auch bei flat!

     

     

     

     

    --

    cu manfred

  13. hi c.g.

     

    xx Spaß beiseite, ich mache mir nur Sorgen um meinen Job... xx

     

    sicher wird sich irgendwann in DLP zeiten die spreu vom weizen

    trenen!

    aber wir wissen doch alle was auf uns zu kommt- und haben vorlaufzeit

    ohne ende ???....daher ...qualifikation ist alles!

    welcher theaterbesitzer- oder leiter wird schon seine besten leute

    an die luft setzen???

     

    also...think positiv ....:rolleyes:

    --

    cu manfred

  14. hi,

    werbung via videobeamer (nicht DLP) wird schon in einigen häusern praktiziert, ist in meinen augen eine erhebliche arbeits- und zeitersparniß.und auch für die bildqualität sehr von vorteil,

    wenn man manches material sieht, was man vom vorspieler bekommt....

    man hat in sekunden alles den einzelnen auditorien zugewiesen-

    und ist auch mit den leidigen wf vorläufen nicht mehr konfrontiert.

     

    das die einführung der DLP technik auch in unserem bereich ein

    verlust an arbeitsplätzen in den bwr

  15. yep...die kosten...

    die technik ist einsatzbereit, aber die finanzierung offen, weil die kosten für alle 4.783 deutschen leinwände bei ca. 956,6 milliarden liegen würden. zudem erhöht derzeit die digitale technik "noch" die raubkopie-gefahr.

     

    warten wir

  16. hi micha,

    yep...da sagst du das richtige...

    die nue "headgeneration" von texas soll bald angetestet werden,

    darauf bin ich mal gespannt. formatmäßig hat man ja nun auch

    fast alles im griff.

    der kopf ist ja nun schon lange und regelmäßig im einsatz,

    so wie mir der technische leiter- herr backes, aus dem cinedom

    sagte, absolut keine probleme!

    naja, mein herz ist ja keine mördergrube, wenn wir dem kinefilm

    adieu sagen müssen, ok, aber das wird wohl- trotz der rasanten

    entwicklung- noch etwas dauern.

     

    schau dir mal einen realfilm, z.b. dalmatiner in DLP an, da

    hat der maskenbildner demnächst mehr arbeit...bei der auflösung

    hat jeder pickel im gesicht des actors eine echte chance :-))

    --

    cu manfred

  17. hi stef,

    die haben nicht nur einen leasingvertrag, das teil wird auch noch von der bv gesponsort....:-) da hat man gut lachen...

     

    texas denkt auch zur zeit über andere konditionen nach- um den markt in bewegung zu bringen, z.b. die rate nach dem jahresumsatz an zu passen. in usa macht man das schon in einigen standorten erfolgreich.

     

    das erzittern meinte ich im positiven sinne...was qualität angeht.

    und die kopie "lama" war für die digitalprojektion "nur" gescannt.

    ist schon frustrierend wenn du im bwr neben dem teil stehst und

    du hörst nur die lüfter des lh laufen...sonst nix :-)

     

    man wird umdenken müssen in den nächsten jahren.

    --

    cu manfred

  18. hi stefan,

    im cinedom köln ist im auditorium 4 solch eine "bitschleuder" (DLP)

    installiert. konsole von christie, kopf von texas instruments.

    schau auf die hp von texas oder barco dort findest du alles was

    du suchst. (www.barco.com)

     

    nach anfänglichen probs mit dem abspielen via cd-rom (je akt eine

    cd-rom (synchronfehler) spielen sie jetzt direkt vom server.

    das bild ist über anamorphot dem 1:1.85er format angepaßt und läßt jeden (mich eingeschlossen) was auflösung usw. angeht, erzittern...:-)

    bis zu 7 KW, im cinedom sind es 6 KW, lichtleistung sind machbar.

    über wärmetauscher und flüssigkeitskühlung des chips, (dest.wasser mit alkohol)sind am chip nur noch ca. 30° wärme vorhanden.

     

    12.000 lumen sagen wohl alles!

    der preis von 750.000,- deutschmark allerdings auch :-)

     

    zur zeit läuft täglich "lama" via DLP- und das ohne probs in den

    täglichen vorstellungen.

     

    der markt für DLP ist mittlerweile sicher aufgeteilt, selbst IMAX

    hat sich über barco und texas ein weiteres standbein für großbildprojektion via DLP gesichert.

     

     

     

    --

    cu manfred

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.